“柏拉图”的性爱
      

       最近，中国电影在几位著名大导演的引领下，走上了情色的浓艳大道，披着大片与精良制作的外衣，露出著名男女大牌明星不可一世的好身材。有女网友称，实在无法接受如此裸露的性爱镜头。这说明什么，中国电影性解放意识的萌动？未免来得太晚了点，法国情色电影，早在中国流行抗日战争题材的年代，就已经风靡世界影坛。
    

     中国是一个表象上崇尚“柏拉图”文化的国家。这样的“伪高尚传统”成就了两极分化的BT风气，不是西门庆般无耻的性狂热份子，就是到死都守身如玉的林MM之流。
    

      男人们都有着不可一世的傲气，他们发起战争和掠夺，创造财富和国家，成为一家之主，一国之君。直到现在人类的二十一世纪，他们都把和女人做爱，认为是“占便宜”，为什么？他们说因为女人会怀孕啊！那么发明保险套做什么的，摆在商店看吗？最后我想，让男人觉得占了便宜，会增加他们的快感。从心理学角度来说，这是一种潜意识的心理暗示，据研究性快感的大半缘由其实来自于意淫。妓女们说，男人不占便宜，我们怎么活？贞操流的处女们说，我死都不让男人占便宜，我就是死都高尚。
    

      总而言之，占便宜是个好事情啊！谁都想名誉上的占一把，比方说我，我常常很愿意认为是我占了便宜，毕竟他比我累很多。可是按普片现象而言这个世界的系统使得男人成为强者，女人成为附庸，多半的人个安其位，也没什么好争的。 或者各自都认为自己占了便宜，那么人生就更和谐了。
    

     回到情色电影话题，早年看过美国片《爱我别走》，内容在我另一篇介绍里。这个片子让我感受到如此的真实和惬意。流畅的剧情就如清泉。我喜欢女主角追求性爱的勇气，喜欢她的美丽和纯真，影片的女主角内心独白比台词要多得多。她内心中不断说出来的粗口，都证明着女性对性的渴望完全不亚于男人。因为性的吸引，他们无须多少言语，就做爱了。没有山盟海誓，没有令人作呕的爱情电影情节，有时候，我都不明白，要说那么多话干什么，甜言蜜语可信吗？不如强健的体力实在，这样更能取悦女人，《上海宝贝》里讲叙了爱和性的分离，结局是痛苦的悲剧。《爱我别走》有个好的结局，俊男美女的结合最终由身体的牵绊，到心灵的牵挂，王子和公主在一起了，从此他们过着美好的生活。纯粹的性与纯粹的爱到底有多远？结局中导演告诉大家，二者的距离是零。对不对呢，我也不知道，我只是渴望着更幸福的生活。

 柏拉图好遥远,好无奈!

这句话太经典了！越是说什么“距离”就越是显得虚伪，与其说距离不如说不够喜欢那样更真实

花旦还活着。。真好。有时间联系我！

"柏拉图"

用精神上去学习

用肉体去实战

于是,我终知道了什么叫做爱.

我看过一个真实的案例

一个男人和一个女人通过一夜情认识了

通过性爱他们竟然走到了一起,并且爱上了对方

正准备结婚

......

爱和性到底什么关系

我真的还无法琢磨清

你敢相信一个热衷于一夜情的配偶会对你忠诚吗

可是"爱"还是发生了...

......

还有一个真实例子

一个女人有个在大洋彼岸的男朋友

她说这是世界上最爱她的一个男人

因为这个男人能容忍她一夜情

她不停的和不同的男人做爱

她说她不爱他们其中的任何一个人她只是享受过程

她只爱她的男朋友

她还会把每次做爱经历告诉她那个在国外的男朋友

这个男人不但不责怪愤怒还会和她一起探讨感受并给她做心理引导

这个男人每次回来带给她的也是浓烈的性爱 或者 是 性和爱

她爱他 她说他也爱她

她说他们会永远在一起....

......

这是爱么?....

这个世界有我们太多的不懂

我觉得很无语..

我把身体给了你 心给了他

......

这或许是种现代的自由的新生活

可我悲哀的觉得

一个不再"完整"的人还拿什么资格说是爱.....

其实,是国人从骨子里的孔子战胜了柏拉图..

楼上这位同学举的例子非常好...

以上

性爱，我一直不懂这2字为什么非要连在一起。

我承认我是那种打着爱的旗号满足性欲

到头来，到底是爱还是纯粹的性，已经非常模糊了。

不如一次感情专注干一个。有性也有所谓的“爱”。既没破坏道德规则，也落个欲望发泄