谷雨记雨。
三分浅雨散春朝，
一段琵琶一段箫。
满苑云涛翻墨色，
疑作天公弄新毫。

相见欢

无力东风暖熏
怨王孙
空赋长门锦瑟伤幽魂
 
嚼香蕊
朱颜悔
花叹春
自是流水飞红向黄昏

桃花梦

桃花幻梦一场空
谁家蛱蝶逐东风
泪落愁江水依旧
霁雨檀樱化流红

梅

玉魂垂泪映桂涟
寒砌花蕊雪萦香。
铅华涤尽出素色，
浅芳自引高士闲。

更多作品请访问QQ空间270150578

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

又一个湿人。。。。。。。。

能否来点通俗作品，俺比较粗，不太懂诗词

（转）  关于黑色九月的十条思考
 
 　　最近在网络里闹的很凶，出了一则怪事．国家一级诗人作家写出的部分诗被网友纷纷模仿，嘲笑，对骂……诗人被冠称为“芙蓉诗姐”，更有人称为有中国诗歌黑色的九月。对赵丽华的个人评点是自由的，相信她仍然是大家的诗友，在此,个人的引发的思考是：  　　   1：写诗的门坎降低后,是不是真会到全民皆诗的程度，如若普及,那倒是好事，但可能不易；
 　　2：写诗是件辛苦和不容易的事,而偏偏有人想走捷径,不想通过努力而成名，是不是有这种想法，提出来思考？
 　　3：如果写诗为了让大众接受,为了有更多的读者,文体本身有许多种,为什么要选择诗歌?而不是通俗小说,散文?那些可能更接近读者。
 　　4：如果赵老师有本事,为什么不写一些有深度的作品来证明自已的清白?有没有人想过公开与赵老师同时临屏习作或者同时诗评呢?来鉴别真伪呢?对赵老师的诗的理解表面上易懂，实则内涵很深，试问？专业诗人都不可理喻，百姓大众他们能懂吗？
 　　5：真正的高手的辩护为什么那么苍白无力?为什么不得人心呢?而对众多网友对他们的思想的征服是不是强硬态度?
 　　6：留下的思考会更多,这种诗会给中国的诗歌带来后遗症,模仿的更多,不通过学习就想做诗人的人更多,诗的浅薄因此也失去了生命力。
 　　7：为这些互骂的人说下一下：诗歌是他们生命,是他们的灵魂。无论是哪一方,都是受伤的,谁都在围护自已的权益,有些诗友对诗歌是相当尊重的,是他们一生的追求和努力学习的结果,瞬间被这种简单摧毁,而且在意志上有被屈辱的感觉；
 　　8：诗人是敏感和脆弱的,双方在理性上的思考上升到一种对决,这是骨子里的伤害,我们不能不有感觉,谁更大度?谁更有气量做诗人?谁更气急败坏？谁在真正的反省？
 　　9：诗歌能给人带来什么?诗在文学上的定义是不是改变了?她的价值与影响是不是在接受挑战?诗人的义务和努力对民众该做怎样的交待? 谁又敢拿这样的诗到台上去朗读? 　　
     10：这次暴动是必然的,风雨欲来只待时。中国的诗歌岌岌可危,从侧面讲大家都有为中国诗歌掘起的义务,而不是同室操戈,让人笑话。希望通过这次事件能够敲响某些人的思考，担负起拯救中国诗歌的大任。

失望~~~

飘过了

谷雨记雨。
三分浅雨散春朝，
一段琵琶一段箫。
满苑云涛翻墨色，
疑作天公弄新毫。

比较喜欢这个。

关于诗歌这东西，本人确实读的不多。这些年来诗人朋友好象到不少。内行看门道，外行看热闹。

简单点，读上去比较顺畅的，在我理解来说就是好的。通俗点说古典诗歌并非今人想的那么高深，在哪个年代就类同于两只蝴蝶样。人人都会唱来都会吟。

好诗歌啊！！！

我们要结集印成册的.