| 以文本方式查看主题 - 堕落街论坛 (http://duoluojie.1314179.com.cn:443/index.asp) -- 原创文学 (http://duoluojie.1314179.com.cn:443/list.asp?boardid=8) ---- 再读《成都，今夜请将我遗忘》 (http://duoluojie.1314179.com.cn:443/dispbbs.asp?boardid=8&id=113790) |
| -- 作者：神在左天堂 -- 发布时间：2006/1/21 12:33:00 -- 再读《成都，今夜请将我遗忘》 头一次读《成都》是大2的时候。当时的我对于室友对其爱不释手的样子感觉异常纳闷。到底这是本什么样的书，值得一向处事沉稳的他如此兴奋？没读过，我不得而知。 印入我眼帘的这句“02年全球中文论坛里最火爆的小说”的评价使我对《成都》产生了浓厚的兴趣并下决心好好研读一下。 说实话，头一次阅读这本书是比较失望的，它给我留下的印象只是里面颓废而露骨的性描写和玩世不恭的成都方言。我不是专业的文艺批评家，所以当时觉得这本书写的只是很具有感官刺激性，如果打算去迎合广大受众的媚俗化要求，它会是个非常不错的选择，而并没有包含其他的意义和价值。 好色的家伙都会喜欢读它，我也没理由例外。 那时候读这本书，仿佛是件很轻松的事情。它不如《白鹿原》般厚重；不如《沧浪之水》般现实；不如《大染坊》般精彩；更不如《玉观音》般有着浓重的艺术感染力。在相继看过了几本网络小说，如《安妮宝贝》以后，我便不暇思索的将《成都》归结于“用荷尔蒙写作”的典范，得出了作者的写作目的就是“媚俗”的结论，从此便再不愿意翻开它。 事隔两年，上网无意中发现这本曾经被我归结于“下三滥”之流的小说居然几乎在各大文学论坛都有转载。如果说所有人都认为它“下三滥”，那么看来我的欣赏眼光尚可；但目前的局面是，它居然有着如此之大的发行量并且使“慕容雪村”这位网络作家一炮走红。我不得不重新擦亮自己的眼睛。 如今再读《成都》已是两年以后，惊奇的发现书中所包含的思想感情其实并非一两句话就能说的清楚的。回首两年前的自己，倒是觉得肤浅。 与其说《成都》是一部“浪人”的真实写照，倒不如说它是一部“感情心理悲剧”。主人公陈重放荡不堪，自称是“对诱惑最没有抵抗力”的人；他不负责任的玩弄“卖油条的姑娘”，荒唐的勾引“体育教师”，不惜重金将川大漂亮女学生骗上床，甚至无耻的和好友的女友发生了关系而导致其怀孕；一切事件刻画了一个不负责任的，放纵不堪的“坏男人”形象。你大可以指责他的无耻，痛骂他的下流和缺失的道德感，但却始终无法将他对妻子的爱给否定掉，这份爱，便是贯穿整部小说的主线，也是“感情心理悲剧”的源头。 中国的男人普遍有这样一个心理：他可以允许自己没日没夜的和任何女人胡来，也可以允许自己无休止的过着花天酒地的生活，但任何中国男人惟独不愿意自己的女人有哪怕只是一丝的越轨。这和当今社会上被众人所痛骂的“处女情节”其实是一个模子里造出来的两个物品，两者并没有本质的区别，将其归结为“中国男人心理素质中男尊女卑的封建劣根性“倒是一点都不过分。 女主人公赵悦便是这样一个悲剧性人物。 她一直被放荡不堪的丈夫所蒙骗，不但对其放荡行为一无所知，还长期任劳任怨的承担着家庭的重任。连主人公陈重自己都说“赵悦从那以后一直是个淑女，温柔体贴，对我忠心不二”。但她的千错万错，最大的错误就是和前男友的树林野合被现任丈夫陈重给撞见，这倒不是她故意造成的，但无意中却为她婚后不幸福的生活埋下了祸根。 陈重爱她，却始终对她和前男朋友的“那一幕”耿耿于怀，所以他对于妻子的爱被他思想观念中的“封建劣根性”给牢牢的控制在一定范围内了；她也爱陈重，她一直希望以自己婚后的温柔体贴和任劳任怨来弥补从前的“过失”，唤回丈夫的爱，但是，注定是得不到的。两人的结合在一开始就是个悲剧。 相信各位男性读者在读到赵悦后来出轨的那一节时，肯定在一定程度上会产生与陈重同样愤怒的心理共鸣。在此，我并不想去纠缠于对这种心理想法的分析，因为我知道，那是徒劳。中国人中毒太深了。 我们可以设想，如果没有赵悦的前男朋友和在“树林中的那一幕”，或者哪怕是有了那些人那些事，但却没有被陈重遇见和知道，那么他们应该是多么幸福的一对啊。 写了这么多，这又转回到老问题上来了：爱一个人，到底该不该在乎她的其他？女人偶尔的失足，到底是否值得其爱人用限制自己的爱去对其进行惩罚？男女之间到底是不是平等的？何时才会实现男女之间真正的平等？ 再读《成都》，心得不少。随笔记下感悟，看似洋洋洒洒，其实很多道理,我也不懂。 |
| -- 作者：紫瞳花旦 -- 发布时间：2006/1/21 14:57:00 -- 中国人中毒太深了。 我倒觉得有些劣根是天性 那件事只是借口而已 人和动物的区别 就是 人 有强大的自控力 俗话说 自做孽不可活 他嫖妓没得爱滋都是老天对他的宽恕 所以他最后的死 也是必然 这本书作者的文笔 确实不错 只是内容 是不可能让它有大作为的 本人还是喜欢看些健康 大气的小说 |
| -- 作者：神在左天堂 -- 发布时间：2006/1/21 16:18:00 -- 我倒觉得,天性不是理由,这只能归结于中国男人的封建劣根性, 而在其他西方国家就没有如此强烈的"男尊女卑"和"贞操意识",不是吗? 再个,这本书的内容虽然颓靡,但所描绘的对爱情,友情等人间 事物的怀疑态度也并非是没有可取之处的. 如果花旦觉得这本书不大健康,那么肯定也不喜欢看那部叫做<<长沙,在 堕落中永生>>的小说吧?呵呵~~~~ |
| -- 作者：C.葵殇 -- 发布时间：2006/1/21 16:49:00 -- 我倒觉得,天性不是理由,这只能归结于中国男人的封建劣根性,
而在其他西方国家就没有如此强烈的"男尊女卑"和"贞操意识",不是吗? 好象不只是男人。我就有这样的思想！根深地固！！！也不知道咋的！ |
| -- 作者：紫瞳花旦 -- 发布时间：2006/1/21 16:51:00 -- <<长沙,在堕落中永生>>这个名字听得我就没看的欲望了 随便看了下开头 真是不敢恭维 当然作者还是比我厉害多了 起码我就写不出来这么长的小说 在爱情里面要求忠贞 是任何国家 民族的人都追求的 楼上的如果不信 可以去访问一下国外青年（当然，玩着谈恋爱的又另当别论） 有几个人能和初恋结婚？几个男人真能守着一个处女过一辈子吗？ 这本书的内容虽然颓靡,但所描绘的对爱情,友情等人间 事物的怀疑态度也并非是没有可取之处的 《成都》一书勾画的男主角的形象 做反面教材用？还是给当代中国男人放纵自己的下半身找理由 |
| -- 作者：紫瞳花旦 -- 发布时间：2006/1/21 16:54:00 -- 今时不同往日 女人对男人的要求 和男人对女人的 其实都一样 要求别人前 先看看自己 |
| -- 作者：神在左天堂 -- 发布时间：2006/1/21 21:30:00 -- 没错,我觉得这正是全书的悲剧性之所在. 男主角爱他的妻子,但因为他心里那根深蒂固的封建顽固思想, 致使他虽然爱,但永远不能好好去爱,这是个悲哀. 看了这书,倒不是说要"给当代中国男人放纵自己的下半身找理由", 这是肤浅而混蛋的,而主要是我们做男人的应该深思一下,好好的 从男主角身上找一下是否有自己的影子. 这是我的看法,不知是否正确,呵呵~~~ |
| -- 作者：紫瞳花旦 -- 发布时间：2006/1/21 23:24:00 -- 我认识的中国男人都非常传统，非常大男人主义 我自认为自己也是比较传统的女人 可是 也没见过 谁要用滥交来证明自己的传统和对处女的贞操情节 书中人物毕竟是虚构的 作者在写这本书的时候 无疑是在褒奖男主角 当然反面教材的作用也存在 此书给我的感觉就是 男人的意淫 男人的自以为是 不现实就在 没有哪个现代职业女性 会容忍这样一个男人 所以 我想慕容雪村能写本稍微合乎逻辑 不这么夸张的书 让女人也觉得合情理 那么他的成就应该会更大 |
| -- 作者：猫卡卡 -- 发布时间：2006/1/22 0:24:00 -- 更喜欢《沧浪之水》些 |
| -- 作者：斯斯猪 -- 发布时间：2006/1/23 16:27:00 -- 以下是引用紫瞳花旦在2006-1-21 16:54:00的发言：
今时不同往日 女人对男人的要求 和男人对女人的 其实都一样 要求别人前 先看看自己
|