| 以文本方式查看主题 - 堕落街论坛 (http://duoluojie.1314179.com.cn:443/index.asp) -- 原创文学 (http://duoluojie.1314179.com.cn:443/list.asp?boardid=8) ---- 从木子美看女大学生择偶观的变化 (http://duoluojie.1314179.com.cn:443/dispbbs.asp?boardid=8&id=10649) |
| -- 作者：罗小白 -- 发布时间：2003/11/20 18:49:00 -- 从木子美看女大学生择偶观的变化 抛开道德界限来看木子美现象，我觉的应该说也有其应该肯定的地方。从个人自由的与社会伦理的角度讲，在不伤害别人与不损害法律的前提下追求性的自由与满足是值得肯定的。尤其当这种追求体现在女性身上的时候尤其如此。当然，就木子美而言，其炒作的初衷与过于赤裸所带来的负面影响似乎更大，但并不在我要说的此列。而透过木子美，我们也依稀能看到发生在我们周围女大学生身上所体现的思想变革。 中国的妇女从封建社会的地位地下到解放后的追求自我发展再到今天的从婚姻中寻找出路，“自觉”回归男性世界的附庸地位，不能不说是一种悲哀，而在受过高等教育的女大学生身上，体现的竟然更加鲜明。 由于现在的社会竞争压力越来越大，女大学生找工作越来越困难，即使工作了，依然面临着残酷竞争，有可能存在的性骚扰，以及对现实中富有女性的羡慕，强化了她们依附男人的心理，于是，便出现了婚姻的实用性与性的商品化趋势。 稍加留意我们就会发现，找有钱的男朋友与有钱的老公逐渐成为女大学生的唯一择偶标准。既然选择自强自立面临这么多风险，只有把未来寄望于婚姻。尤其是在师大这样的学校，有很多女生都是从农村走出来的，家里培养一个大学生十分不易，甚至把以后全家人的日子过的好的希望都寄托在女儿身上，这种来自家庭的影响也是女性择偶观现实化的重要方面。“干的好不如嫁的好”逐渐成为共识。 而在很多的大学里都是男生多于女生，男生的综合素质强于女生，女生在竞争中处于劣势，心理压力增大，于是还没有走出校园，大部分女生便开始悲观起来。而现在处于社会上层地位的有权利或者有钱人的要求也越来越高，于是出现了一个让人很不理解的趋势：受教育是提高女性自强自立的必须的手段，而结果，受教育程度却成了部分女大学生加强婚姻实用性与性商品资本的重要筹码。而部分素质不高的富人也乐于找受过高等教育的女大学生以便证明自己的价值。 而婚姻家庭的脆化也直接促使了女大学生择偶观的改变。随着年龄的增长，女性在婚姻上的资本是逐渐减少的，而男性却是逐渐增加的。而改革开放以后，中国的离婚率是直线上升的，于是这种对家庭的不安全感也促使了这种改变。即使现在嫁一个自己爱的穷小子，但却要冒着付出很多却依然抛弃的风险，很显然很多女大学生是不原因承担这样的风险的。 木子美的出现，从另一个方面告诉了我们，时代已经悄然巨变。性与爱情已经不再是必须联系在一起的了，男女关系不一定有爱存在了，也可能仅仅只是一种性关系。而在婚姻方面更是如此。结婚并不一定要有爱，也并不一定与年龄，相貌，爱好有任何关系，只要能带来好处，就能生活在一起，各取所需。 而这种择偶观的改变所带来的对社会的种种负面影响也是非常多的。社会离婚率的不断升高，未成年人犯罪率的提高，社会人力资源总素质的下降。而更彻底的是对道德伦理的一种肆无忌惮的颠覆。尤其是成为一种社会风气的时候，我们可曾想到过对那些现在正在价值观定型期的青少年的影响？对未来的影响？ 在今天的大学校园，我没钱，我不奢望我能有爱情。如此而已！ |
| -- 作者：如意 -- 发布时间：2003/11/20 19:00:00 -- 猪头 |
| -- 作者：楚风 -- 发布时间：2003/11/20 19:09:00 -- 谬论，女人生来就是花瓶、性玩偶？女人的价值就是附庸于男人？你穷小子看来是没戏了。 有你这样的“大学生”真是让大家脸红！ |
| -- 作者：楚风 -- 发布时间：2003/11/20 19:18:00 -- Sorry,刚才有点激动。看了你另外的贴子，偶想你应该去看看心理医生了。真诚建议！ |
| -- 作者：永无岛的猫 -- 发布时间：2003/11/20 19:42:00 -- "稍加留意我们就会发现，找有钱的男朋友与有钱的老公逐渐成为女大学生的唯一择偶标准" 看到这样的话我只能说阁下是坐井观天... 这样的现象的确存在..但只是小部分.很小一部分..大部分的女大学生身上仍然维系着纯真美好的感情.而且她们独立.自主.并没有回到什么"男性的附庸地位".. 木子美现象..说起来.跟女大学生择偶并没有多大联系.那只能说明某些人的性爱观. 看东西不能太负面,太偏激.别以一点概括全貌.如此而已! 得罪了. 谢谢. |
| -- 作者：罗小白 -- 发布时间：2003/11/20 20:00:00 -- 关于几点说明： 一 本文所讨论范围的只是一部分女大学生。 二 学识有限，观点未免偏颇，但是我并不认为很多是错误的。 三 绝无任何对女性不敬之意，我一直十分尊敬为妇女地位和权利不断斗争的学者和政治家。 四 并无任何褒贬之意，人有自由与权利选择自己的道路。 |
| -- 作者：如意 -- 发布时间：2003/11/20 20:02:00 -- 嘿嘿，怎么还没被哄走啊 |
| -- 作者：永无岛的猫 -- 发布时间：2003/11/20 20:30:00 -- 以下是引用如意在2003-11-20 20:02:34的发言：
嘿嘿，怎么还没被哄走啊
太言重了.
我们欢迎任何人来写东西,阐述自己的观点,抒发自己的感情.
谁都没权利哄走谁.除非那个人实在太过分.当然不是指楼主.
|
| -- 作者：darkeyes -- 发布时间：2003/11/20 20:31:00 -- 如果单独就作者句把话进行随意的批判，个人觉得是对作者的不尊重 文字是提出问题，本文观点非常明确，也提出了站的住脚的论据 随意的从某些角度就得出谬论是看文字不仔细。 如果反驳，最少也应该尊重作者而提出相应篇幅或者深度的论据 而不是简单的说： 有你这样的“大学生”真是让大家脸红！ 幼稚得很…… |
| -- 作者：追日者 -- 发布时间：2003/11/20 21:13:00 -- 唉，一个这么丑的女人，这么丑陋的行径，居然号称什么“广州宝贝” 迷糊 |