[话前话]去过很多论坛，也和朋友做过一些论坛，对论坛也就有那么一点个人的看法，说出来见效大方了。 一个论坛的生存在于人气，而师大论坛的人气还算不错的，当然比不得那些如水木清华、北大未名湖这样的学术性很强的BBS站，也不可能有西陆、猫扑、中青网的那种多而杂的势力，但作为一个基于校园学生这个特殊的群体，吸引本校以及周边学校的学生来参与的论坛，如LOGO上写的“领袖河西舆论”，这一点上，师大论坛已经做得不错了。尽管上论坛的时间不长，但看到的面孔却是很多的，其中不乏外校的朋友，这一点说明什么？客观存在的一种吸引力。这不仅仅出于论坛本身，有很大一部分还出于师大这所学校本身。观长沙以及湖南的高校，在实力上，不乏高于师大的，可大多都是工科院校，如湖大、工大、长沙理工大，而师大的名除了在于“美女”之外还更多的在于一股浓厚的人文气息，想想那些在枯燥数据中接连奋战的工科学生在学习之余最希望的难道不就是清冽的文字给其予灵魂上的洗涤吗？这直接就成了师大论坛人气旺盛的原因之一。 当然，仅有人气依旧不足，一个论坛有人气就能生存，可是论坛的发展不仅仅是人气的问题，而且，一个论坛如果不能在“质”上取得发展，那么他最后依旧无法吸引更多的人，尤其是“高人”。曾在中青网上混了不短的时间，上面就有许多高人，基本同时都有几千甚至几万人在线，而同样为官方性的另一个校园网论坛却从不见人影，为什么？当时中青网上有那么几个实实在在的写手，他们的文章不多，可是逢出文章必惊人，或谈人、或谈国、又或谈情，不仅仅是一种消遣式的（这样的问题是很多论坛上的普遍现象，包括师大论坛），在师大论坛我也看见三两个这样的人，如罗小白、秦少方等，在中青网上就有那么多的这样的人，他们形成一种气候，不仅仅吸引了年轻人，甚至很多教授、学者也为它的魅力而纷纷“出手”，进一步产生了良性的循环，论坛的“质”自然就提升了。当然后来不知道是什么原因，中青网上的那些“达人”渐渐消失了，颇是遗憾。回来说说师大论坛，量已经达到了一个可观的数目，可是质呢？观一日之发贴，多在《湘水湘人》之《个人展示》以及，《爱情男女》版块，这个自然不是什么坏事，可这个对于一个论坛而已是不正常的，不知道这里有人在长沙的一个电台论坛《星沙论坛》上走过吗？我是去看过的，从始至终都是在谈论一些“无聊的话题”，说得难听一点，都是一些“八卦”的话语（以上个人观点，望见谅），而如今的师大论坛虽没有其那么夸张，可是我想大家也上可以感受到的。再声明“这样不是什么坏事”，但是如果不在别的方面进一步加强的话，迟早也会演变成一个单纯的“交朋友、谈感情、说闲话”的论坛，这是论坛发展之大忌，尤其是对于师大论坛这样“想领导河西舆论”的论坛。 说回来，据个人了解的人的心理形态，上网上论坛的朋友多数是希望能从网上获得一些什么的，尤其是对于大学生这一个特殊的群体。但为什么个人的思想却无法充分表现之于网络上呢？这其中有一个气候的问题。师大论坛有一个版块是比较成功的，就是《个人展示》那，我在很多论坛上潜水过，可是很少有这样大家可以很不忌讳的把自己的照片公之于众的，这就是一种气候（气候是个人用词），说实话，在论坛上的哪一个朋友没有表现的欲望？可是为什么很少有人把自己的照片贴出来呢？一个原因是网络的不现实性，而另一个原因是和国人的那种文化精神有关的“不表现自我，低调自己的人生”，“枪打出头鸟”等等有关系。似乎别人不做的自己去做就是“出头鸟”，是遭“枪打”的。于是就需要一种“气候”，如今《个人展示》的气候就很不错。前面提到了罗小白和秦少方等，他们依旧是少数，没有形成一种气候，于是就不可能带动更多的人来写。所以个人认为，这其中有一个原因，就是斑竹的领袖作用。一个论坛要往“深度”发展，就必须有一批写手，能够在时间上有规律的写一些比较有“味道”的文字。而这往往需要斑竹的引导和支持。中青网上就曾经有一个斑竹，很有魅力，自己就写着一手好文，是那种真实无华却很有深度的文字，亦是很有争论的文字。斑竹魅力的体现直接感染了更多的好文者。而这些，在师大论坛上我看到的不多。回到对“斑竹”的理解，如果“斑竹”仅仅是因为发贴多 ，那是悲哀的。或者“斑竹”自定义为一个管理者的话，那是狭隘的。优秀的斑竹往往是一个“领袖”，这个不是说要求斑竹是最有才的，但是他必须有“抛砖引玉”的“才”，真正的“最有才者”（这也是相对的）往往是不做斑竹的。说这些，只是想说明“作为斑竹，最基本的是定义自己在论坛以及自己版块中角色”，角色定位好了，剩下的当然就好了。 再说坛民，我不知道现在师大论坛上的朋友是否大多数来自师大或者别的什么学校，但是我知道，这里90%以上应该是学生吧？！而且都大多是80年代出身的。之前在网上传载着一篇：《为80年代后出生的大学生感到羞耻》，文章说：“80年代后出生的大学生终于要登上历史舞台了，历史确实给了他们一个机会----尽管是中国人的一场灾难，让他们展现自己的风采。然而SARS来了，他们跑了”。之后在网上引发了关于80年代出生的人的各方面的争论。无外乎是“外人的指责”和“80年代自身的辩解”，也许这个不在今天我所应该说的话题之内，但是我说了，就是想说“辩解是没有用的，事实证明一切”，这是一个很粗俗的道理，但是并不见得大家都能做到。忘记在哪一篇文章上看到这样一个数据整理“80年代出生的大学生在网络上讨论爱情的占46%，生活感慨占20%，理想占13%，国事占10%，学习占7%，其他占4%”，不知道大家看了之后是什么感觉！所以对于坛民我不想多说什么，关于这样的争论实在太多太多。 最后说两句，师大论坛是个底子不错的论坛，我在别的地方看到了一些对师大论坛评价甚高的文字，当然这其中包含了他们对自己所做的论坛的一种失望。但是看清自己的优势，分析自己存在的这样那样的问题，也上师大论坛管理阶层所必须马上考虑的问题，其实“领袖河西舆论”这样的一个定位挺不错，可如何做到呢？发展的现实性途径又是什么呢？等等等等，还有几多等待诸君去愁呢！ 题外话：自认自己没有才，写此文仅仅是作为一个普通坛民对师大论坛的个人看法，也不知道是否已经圆了自己的说法，别无他意。如文中若有激盐让哪位朋友不满还请见谅。谢谢！

刚才写了一大通，但是没发上去。

谢谢这位仁兄的肯定与支持，我们会继续努力。

我们一直在努力……

相信在大家的共同努力下,师大论坛会挺过难关的;

相信在大家的共同期待下,师大论坛会再现辉煌的!

我也在努力。。。。。