作为各国联赛的老大老二,都曾有辉煌的历史,判断谁能获胜的关键是他们中场控制能力的强弱.在这种关键赛事中,是不能指望靠运气赢球的,而球队实力上的一些决定性因素的确可以确定比赛的胜负.要论各豪门的中场控制力,我认为以下的排序可以得到认同:巴萨]AC,切尔西]尤文,曼联]阿森那]拜仁]国米]黄麻(黄麻人员老化,各大牌又不肯干苦力,前几年中场还很强大,现在已经沦为二流球队,只能赢弱旅.)AC可以压着尤文打得尤文的老板公开承认自己的中场有差距,然而巴萨有可以主客两场将AC压在半场狂攻,被AC打反击才丢了球,所以说巴萨最强.为何很多人都说巴比其他强队高出一个档次,就因为他异常强大的中场.他之所以最强,因为他的人员构成最年轻,脚法好,肯卖力拼抢,传接配合又非常熟练,基本每人都既能组织进攻,又是加图索类型的工兵.大师级的小罗和德科不仅是中场发动机,也经常能见到他们抢球的身影.中场强大的直接体现就是 失球数,巴萨,AC,切儿戏就是典范.尤文的中场打超强队不行,打一般的就绰绰有余,再加上他在所有豪门里最出色的防守能力,所以失球很少.而 阿森那,拜仁,国米就是中常拼抢不够积极,所以被对手获得很多必杀机会,丢球甚多. 论及巴萨与切尔西的对决,可以预见进球不多,因防守都很出色.切儿戏的中常能力估计等同于AC,他在英超无疑是老大,但英超普遍不很注重中场控制.他还欠缺和欧陆强队,特别是中常逼抢异常强大的超级强队过招的经验,西甲克英超也是主流.他在英超很少丢球,但一遇到技术流的阿森那 就丢了两个球,遇到技术流的波而图也丢了两个.所以巴萨必将秉承一贯的压迫式打法,象打AC时一样,凭借超强的中场逼抢与配合,把切儿戏压在 半场进攻.不需谈论板凳深度等其他因素,这种必然出现的场面是完全可以预见的.切儿戏不会得到很多机会,若能靠反击,或是远射定位球加运气 进球,再顽强地守住,才能取胜.然而这毕竟是可遇不可求的,论绝对机会,当是巴萨占优.

论及黄麻对尤文,显然又是一边倒的情形.即使黄麻冬季买进托帝也无济于事.托帝是中常发动机,并不经常参与拼抢,而黄麻急缺的就是肯卖苦力 的工兵型球星.所以现在只要一只中游球队不畏黄麻,总能进他几个球.而黄麻的进球能力却下降不少,一方面是把握机会的能力有所下降,更重要 的是获得机会的能力下降太多,很多是靠运气进的,遇到个强队就玩完,输给勒沃决不是偶然现象.打巴萨时没有一脚射门,因为抢不到球,大牌们 都老了,但还认为自己是大师级人物,不肯卖力抢球,即使球在脚下也很容易被抢掉.事实上所有的小组头名嘴上不说,但黄麻却是人见人爱.所以 尤文如能凶狠些,实现巴萨的3:0也很容易.对黄麻千万别心寸幻想,迷恋于他的往昔,比赛将是一边倒的.大小球方面,黄麻铁定进不了球,尤文可 能大胜,但在客场更可能是小胜.说老实话,我在世纪大战前一个月就预测巴萨赢至少3个,不是吹饿.

论及曼联对AC,估计会象尤文打AC一样,尤文只有三脚象样的射门,曼联也不会有很多,他的中常人员老化严重,拼抢能力明显不足.不要梦想着三年前胜意甲的尤文国米,那时他的中常正直壮年,现在已是老年,而AC却非常强大和稳健.AC必将获得很多机会,而曼联饿防守能力显然比尤文差很多,所以AC赢曼联两个球不在话下,我这只是客观预测而已,没有贬损曼联的意思.

论及拜仁对阿森那,两者都是开放型的,并不非常看重控球百分比,中常拼抢并不凶狠.既然阿森那在场面占优下也能灌进两个球,打白刃的防守问 题不大.但他自己后防也不稳健,所以双方都有很多机会,将会是进球大战,但阿森那无疑将是赢家.白刃在德甲的战绩说明他丢球现象决不是偶然 的,白刃若打其他英超队,德国风格或能克住英超风格.但白刃与几年前胜阿森那时实力下降不少,那时可是一只梦幻之师,而阿森那的技术流明显区别于典型的英超风格,球队也更加成熟,有了更多欧战经验.

国米对波而图还真有可能爆出冷门,国米丢球太多显然与他放弃对中常的控制息息相关.切儿戏和波图真打时都丢了两个球,国米还真难说,表面强大而已.

总之一句话:豪门对决,得中场者得天下!

楼主MM是MILAN的球迷吧

不过最好叫MILAN 或 AC MILAN

叫AC很别扭