-- 作者:chido
-- 发布时间:2005/12/16 10:17:00
--
1、 就行业而言:雀巢属于快速消费品行业,处于夕阳行业。而中搜属于IT行业,处于朝阳行业。下一次的跳槽基于现有的行业经验,如果整个行业没落了,怎么能期望这个行业里的公司会有发展呢?所以,选择朝阳行业是就业的前提条件。
雀巢有130多年的历史,你要说夕阳,可能他早就死了。再有,雀巢的产品只要人类不灭亡,基本就需要,永远不会没落。不要说IT的朝阳,IT业的春天还没来,什么时候来谁也不知道。前几年网站的教训就是后几年搜索的榜样,今后今年将是搜索行业的恶斗,赢家通吃,至少现在中搜还不是赢家,想赢,比较难。
2、 就公司的规模而言:雀巢和中搜在北京的人数都达千人,并且在京外均有很多分公司。公司的规模较大,流程和管理相对其他小公司会相对正规和完善。如果你第一份工作是一个小公司,你将来就永远无法进入大公司。这一点,这两家公司都不错。
如果对于跳槽的资历来说,雀巢的会更有价值。
3、 就公司的发展阶段而言。雀巢属于成熟型企业,而中搜属于成长型企业。对一个初出茅庐的学生而言,真正得收获是了解成功的过程而不是结果。不断在失败中跌倒,不断摸索,最终走向成功,才是一个人最大的成长。因为,只有这样,你才能最深的体会成功的含义,学会去处理危机。这一点,是中搜最大的优势。
成熟你可以学到成熟的经验,成长你可以得到失败的教训,自己比较一下吧。
4、 就公司的产品而言:雀巢的产品同质化现象严重。和他的竞争者相比,卡夫和蒙牛的产品和知名度,已经与它不相上下。而中搜的网络猪则很有特点并且很有先进性,网络猪从1.0到4.0版本,发展非常快,而它的每一次升级都能给人极大的惊喜。特别是现在4.0,已经大大超过了竞争对手google,和baidu的同类产品。产品决定了公司发展的方向和速度等一系列问题。
网络猪没听用过,不要说他先进,你如果知道google公司里有多少疯子,就不敢在说自己先进。还是那两句话,一是赢家通吃,二是IT业变数太大。发展的高速也可能是灭亡的高速。雀巢不会放弃中国市场,雀巢在别的国家也不是没有竞争对手,中国品牌的寿命有待考验。
5、 就公司的管理层而言。雀巢的高层决策者基本是外国人,并不能完全适应中国的发展状况。看到他们处理奶粉危机事件,就能深有体会。而中搜的管理层既有土生土长的中国本土企业家,又有美国普度大学的计算机博士,哈佛的MBA,即能吸纳外国的先进经验,又能与本土的实际情况相结合。
不要相信海归的经验,失败的教训更多。公司的经验不在个人,而在整个公司的制度。
综上所述,中搜似乎略占优势。大家集思广益一下,帮我出出主意,去哪好?我快急死了!
综上所述,我偏向于雀巢,但是,重要的是看你什么专业,去做什么工作。如果是做技术,去中搜,如果是做市场,做管理,去雀巢。
|