人文精神和功利色彩

问各位豪情满怀，壮志凌云的天之骄子：汉武帝伟大还是司马迁伟大？与此相关的还有，李嘉诚伟大还是徐志摩伟大？比尔盖茨伟大还是托尔斯泰伟大？
其实各人有各人的见解，一个处于权力财富的巅峰，一个却是留下了千古的精神文化大餐。实在难以比较。可能大多数人会选择前者：因为看起来他们带来的实际好处多得多，精神是什么东西？又不能当饭吃！
然而用如此功利实用的观点看问题并不正确。是的，人应当物质生活好，但一直这样功利而忽略了自己的心灵，那人就只是一台机器！钱权多，给人带来了欲望的满足，但孤独，悲哀，恐惧，这些与人生而俱来的感情爰更真正的贴近人的本质，这些能用钱权来解决吗？此时，我们呼唤的是人文精神。
现在是商品经济社会，整个世界追求的是利益，似乎什么东西都可以当成商品用价值几何来衡量。在这种大气候下，人文精神绝对处于弱势，让人悲观的感觉到人文精神几乎不可能和功利实用相抗衡，就算偶有一两人想把人文精神实践于社会，也注定会伤痕累累的大败而归。在这个大家匆忙的赚钱，贪婪的占有的时代，能有多少人能偶尔停下来，关注一下自己的心灵，看看它还在不在？是不是早被这个功利的社会异化变质而变质了？
说大学是纯洁的象牙塔，这里理应是人文气息最浓的地方，但大学里功利色彩日盛，大部分大学生上大学的目标是“找个好工作，以后有份好收入”，而太少的人抱着一颗平和的心态为了“找到自己人生的意义”而去过这四年的。因而，大学里就会越来越多的“官”，什么会长，书记，部长什么的。而越来起少人翻阅哲学著作，纯文学作品。也确实，竞争激烈的冒火的就业形势，让谁有“闲情逸致”来关心这些呢？
但人文精神却确实是非常重要的，它更贴近人的本质告诉你人该怎么诗意的生活，而非只是行尸走肉。然而“天下熙熙，皆为利来，天下攘攘，皆为利往”，这样的世界并不是健康的，缺乏丰富多彩。许多 有道德修养有成就的大家都有深厚的人文修养。古希腊的毕达哥拉斯发现了勾股定理，在急功近利的人看来，这在当时是一点用处也没有的，但他却高兴的请了几百人来喝酒庆贺。
人文精神让人思考，发掘生命的意义，不让人生迷失方向，不让生活受物质控制，而是人控制物质，让自己心安理得的选择自己想要的生活。但目前大学里紧缺这种精神，大家一窝蜂的追求实用，崇拜的是能创造物质财富的人。所以，这应当引起我们的高度重视，何妨让我们大声呼唤：司马迁，比汉武大帝更伟大！！！

口渴的时候，最需要的是水

饥饿的时候，最需要的是食物

困惑的时候，最需要的是指引

鲁迅弃医从文，是因为时代的需要。

文弱书生弃笔从戎，也是因为时代的需要。

现在的中国最需要什么

发展经济？还是提高人口素质？

~~~~~每个人有每个人的看法吧！