此主题相关图片如下：5.jpg


此主题相关图片如下：6.jpg


此主题相关图片如下：7.jpg


此主题相关图片如下：8.jpg

            近日，研究生竞凭卖猪肉的新闻在各大网站上流传。大家纷纷提出了自己的观点。有人认为研究生卖猪肉算是大材小用，也有人认为研究生卖猪肉证明了社会在进步，因为体现了中国的平民教育。试想一下，当我国卖猪肉的人都是研究生毕业，那说明中国的教育也有足够能力去普及大学，那么中国的整体文化素质会提高、社会也因此而进步，那么事实上这样的吗？

            对于研究生卖猪肉的事情不用多说，假如连此事都不知道，我想对这篇文章也没多大的兴趣。先说教育，什么是教育，难道只是传授知识？非也，我想更多的是让人学会做人，做人体现在那些方面？必然体现在做事上。一个连社会都毫不关心的人就根本不配做人。衣食住行是一个人造福社会的必备条件，假如连这都无法满足，何来造福社会？回归正题，卖猪肉不也正是满足其中一点要求，职业分贵贱，卖猪肉又不是什么可耻的事情，为何研究生卖猪肉要拿出来说事呢？这样跟嘲笑人有什么区别？我最想不通的是当记者采访这群研究生时，这群研究生叮嘱记者不要拍照、不要公布姓名。他们这样做不恰好是自己扇自己耳光？一个连自己都瞧不起自己职业的人，凭啥在自己的工作岗位上做事。有人说研究生为的是10万年薪，我承认，每个月接近1万元的工资的确让会诱惑很多人，但我们更应当看到事情的实质，我国并不是很先进。假如成天还活在泱泱大国的幻想里，必然社会不会进步？而这群研究生假如端正了态度，想的不是金钱，而是想怎样实事求是的为中国的农业付出，怎样推进中国的农业发展，这样做难道也有错吗？当然我不是这群研究生，这也是我在这里的片面之词，但这件事就摆在眼前。与其想想他们卖猪肉卖多少钱，还不如想想怎样提高中国科技文化水平！
        
              现在的大学生毕业普遍存在“眼高手低”的问题，这样解决这样的问题，归根结底的还是从基层做起，为啥我国教育部鼓励大学毕业生去西部去最艰苦的地方工作，还不是想磨练人的毅力。举个简单例子，现在学管理的大学生毕业了未必一定会去从事管理工作，那么研究生毕业了谁要求一定要求搞科研工作？学以致用没错，但也要用到实处，假如研究生都去从事研究，谁去基层工作？再说研究生站在空洞的理论基础上研究，会研究出东西吗？与其这样，还不如去卖猪肉，至少用客套话来说是在一线工作！

              是谁制定了研究生不能卖猪肉？有人怀疑是中国的教育体制乱了，尤其扩招，使得大学生不再像以往那样抢手了，其实我个人觉得并不能那样说，我把教育分为两类，一类是搞科研，一类是搞生产。在过去为啥爱因斯坦受欢迎，因为像搞科研这类人紧缺，最后导致“水涨船高”，当搞生产的全去做科研时，会有几个会研究出多少东西来？反而使得真正需要人的地方没人了？研究生这样做，证明他们“研究”出生产才是最关键的，所以才去卖猪肉。尽管卖的猪肉一个味，但至少也应该值得肯定！

题外话：现在的工作并不难找，关键是好工作难找。什么是好工作？难道成天只知道坐在办公室，不去挑战自己的工作是好工作吗？也许研究者卖猪肉在现在看来是个热点，可能在将来就会是件很平常的事情了！

                                                                                                                                                                      作者：小李