台机：天龙1630，马兰士46。

耳放：平衡11，艺术家10.0
对比耳机：hd580,dt531。  
本来是要买600的，结果考虑到650钱又不够买650就先买了个595玩。刚拿回来595听了20多分钟给我的感觉是。1：声场跟580，531，250都不同，发声点有些*前，多少有点箱子的味道。2：整体声音发闷，象是从一个大汽油桶里出来的声音。3：中频厚实，比580还厚实。4：声场不是很宽。5：做工精致佩带舒适。6：好推，但是有耳放还是有很明显的提升。就声音来说我很不满意。。。。。于是只有拿我那台不用了的电脑一天24小时的褒了。
4天后，当我再次戴上595是我就不想拿下来了，跟刚拿回来完全不同了。倒不是声音好到某种程度，而是反差还是很明显的。由于最近很忙也没仔细听，又加了6天夜班没回家，今天终于可以好好休息了，于是又拿出了595顺便跟手头的耳机对比了一番。由于hd280朋友借走还没还，250放在公司里所以只有580和531跟它做比较了。
首先听的是刚搞的魔鬼的颤音，这张CD我很喜欢小提琴的泛音，还有高频的速度。在泛音上很明显还是531占上风，580和595都偏暗。质感上595和580占上风。但是595跟580的质感还是不同的。595整体来说比较厚实，580比较醇，531比较飘逸。
然后也是刚搞的老虎鱼的close to you，整张CD都是我很喜欢的比较纯正的blues.在这张CD里，几乎都是那种blues三连音，带blues划棒的吉他配上传统的blues演唱，而且录音十分的干净，我很喜欢。在吉他的表现上依然还是531比较中听，其次是595。男歌手方面也是595和580各有胜负的，稍微较531好听点。但是整体下来听感最好的是595，其次是580，然后才是531。从前我一直觉得580才是表现blues比较好的耳机。
还很杂的没有系统化的听了一些交响，电子和摇滚就不一一说明了，现在来说说595各个频段的特点和整体的表现吧。

首先说低频，595的低频量感比580还要大，但是却比580收的快，速度感很好，低频解吸也要好于580和531，鼓跟贝司的低频分离表现的十分出色。在质上跟531有些相似但是比531要狠。595的低频听起来很适合架子鼓，大鼓，由于弹性不是很好不适合听电子鼓和合成器的合成鼓。但是我很喜欢。

中频也比580，531要厚实，但是没有580那种不紧不慢的“醇”，也没有531的那种平淡的“真”，却有了一种“韧”。595的中频比较适合刚性，有爆发力的声音，不适合缓慢，比较斯文的声音。
高频较580相对亮一些，但是对比531还是偏暗。相对中低频来说595的高频表现的有点平淡，580也是。
595在声场上给我的感觉是新鲜的，整体声音比较*前，横向声场略小于580和531，但是纵深感很好，比我的580还要深远。定位这3副耳机都差不多，都很准。

总体来说我感觉在我现有的器材上595的表现要好于580和531即使它还可能没有完全褒开。而且由于595的低频出色的表现他能适合大多数摇滚和古典。由于低频的弹性不足使它不能适合大多的流行和电子乐。595是一副在中低频和声场纵深上表现很好的耳机。做工也要比580和531精致。

如果说580是一位中年学者的话那531就是一位中肯的医生，595就是一位行侠仗义的好汉了。