暴力的录像流着色情的血

最近看了一部地下电影，又不能公演，还隆重地搞什么首映式。

看完这部名为《流血的黄色录像带》后，并没有感觉自己刚刚看的是部电影，只是导演张德托夫用将近四个小时的时间告诉了我们，他是如何拍了部记录片，又告诉大家，一部记录片的背后有着怎样不为人知的内幕。

该影片虽然很有思想性，但语言太过于裸露，如果考虑观众群体，那就极为狭窄了，能接受该影片的人平均年龄绝对不会超过 30 岁，让父母看五分钟，很可能就会拂袖而去 , 因为开场两人从摸索到做爱结束足足持续了 7~8 分钟 . 看得下边鸦雀无声 . 女主角真敢叫啊。年龄带沟是无法跨越的，导演只沉浸在自己的艺术领域里，却没有考虑过是否让更多的人去接受。也许这个时代的年轻导演就是这样的，玩艺术可以不顾一切，但毕竟我们生存在一个保守而封建的社会中。不过也罢，对于一部地下电影，我们就暂且不过多的要求影片本身的正面性了。

其次再说说画面，本身就是一部小成本的小电影，何必费尽心思去设计种种死亡效果呢？影片本身就以最真实的表现手法在讲述一个仿佛真实的故事，镜头中出现的死亡场面更是简单的逼真，是否会造成误导，现在的年轻人很有激情，但也很疯狂，万一造成像《黑色星期天》那样的后果怎么办呢？无数人看了《流血的黄色录像》后，不断有人自杀，不断有人在自杀时播放着《流血的黄色录像》，万一事态发展到那样的地步，导演的心情会怎样呢？哈哈。挖苦下。还有一点，也是使观众极其愤怒的一点，在拍摄其中一个人物自杀时，为什么把死者的这个场面用全部马赛克？人的好奇心是无止尽的，电影就是为了让人看的，用马赛克是让人十分气愤的，导演的这一个模糊镜头，会使观众产生无数的联想与揣测，不如直接拍出来给人看，直截了当。

还有最重要的，就是剧本，这部电影的剧本是导演原创，可谓是一个很有思想的导演了，但通过看该影片，我怎么也看不出剧本的痕迹，片中人物的语言对话，好象都是演员自己有感而发的，完全没有台词感，电影是要有艺术感觉的，除了很有思想的故事，还是需要表面的包装的，太真实就缺乏美感了，这个时代的艺术已经很多元化了，张德托夫的阳春白雪到底能有多少人看得懂呢？市场是关键，导演不能闭门造车了。

看完整部影片，感觉神情恍惚，艺术应该积极，鼓励与支撑人的思想，可看完《流血的黄色录像》后，使人心情沉重，如果是处于艰苦奋斗阶段的年轻人，会感到前途一片渺茫。难道在导演的眼中，我们生存的这个社会竟是如此可怕吗？当然不是，人类有很多真善美的东西可以去反映，可以去提倡，为什么要深入到人性最丑恶、社会最现实的层面去呢？是否人人都会接受这样的现实呢？是否人人都会跟导演一样能发现，会思考。在紧迫而忙碌的生活中，大家更需要轻松愉快的艺术品来调剂枯燥乏味的生活，像《流血的黄色录像》中所表现的色情、暴力、血腥、悬疑、颓废、荒诞等问题，会让人本身疲惫的心更加的沉重！

当然，导演张德托夫有他的观点与看法，艺术就是这样，众口难调，如果都喜欢或者都反对，那就不叫艺术了。而玩艺术的人，永远都不会站在每一个人的角度去看世界，我们可以说他们格格不入，也可以说他们鹤立鸡群，也许这就是玩艺术的人吧。但是，我对你们不买帐。

（《流血的黄色录像》官网地址 www.bloodfilm.com ）