以文本方式查看主题

-  堕落街论坛  (http://duoluojie.1314179.com.cn:443/index.asp)
--  校园生活  (http://duoluojie.1314179.com.cn:443/list.asp?boardid=135)
----  一夜情  (http://duoluojie.1314179.com.cn:443/dispbbs.asp?boardid=135&id=88548)

--  作者:2元钱一次
--  发布时间:2005/7/4 3:16:00
--  一夜情


这些天,看了一部小说,关于“一夜情”的。其实这并不是我看过的第一部,只是以前看这方面小说的时候,的确只是把它们当作一篇小说,没有想过其中的含义。呵呵,很可笑,一片关于“一夜情”的小说还会有内涵吗?我们对一件事物,之所以对它感兴趣,迷恋它,是因为对于其本身的内在意义的不了解。如果你真的做到“悟空”,又为何会被周围的事物所诱惑呢?

一夜情对于我来说,吸引力其实并不是很大,因为对于性,我并没有特别大的依恋感。说实话,我是能够把上半身和下半身分开的人,但是我却认为我不是别人口中所说的花花公子。我并不认为“花花公子”是一个贬义词,只是我觉得我内心深处仍然残留着和现实格格不入的某种想法,或许就是这种想法,让我能够更加清楚地看待身边的一切和发生在我身上的一切。性,只是一种原始的需求。我个人认为性是很单纯的,可以不带任何感情在里面。之所以硬要在它后面加个“爱”字,也无非是想为发泄自己欲望的同时找到一种借口,被世俗的观念所同化了。如果两个人发生了性,并不能够就说明他们相爱了,不然,世上最博爱的就是妓女了。而恰恰相反,如果你真的爱对方,绝不会把重点放在和对方发生性上。先有“爱”,后有“性”还是先有“性”,后有“爱”这仅仅只是一个顺序问题罢了,不能说明任何问题。你可以在和他(她)发生“性”后“爱”上他(她),也可以反之,我觉得这两者本身是没有任何关系的。如果有,那也只能说明你被世俗的道德规范所约束。

再回过头来说“一夜情”,我觉得应该改叫“一夜性”,因为你完全没必要抱有任何感情在其中。难道,你会对一个只认识一天就发生性关系的异性产生感情?不可否认,的确有这种人,但我是持鄙视态度的。因为这说明他们根本就玩不起!或许你会问我,我把“一夜性”说得这样简单,倘若我自己的伴侣在外面有了“一夜性”,我会有什么反应?其实如果她的想法和我一样,把性只是单纯的看作是性,我想我不会介意的。可恰恰女生在这方面,做得远远不如男生。因为她们难以把“性”和“爱”分开,所以,大多数“玩不起”的是女生。当然,这只是我的个人想法,或许情况又恰恰相反,毕竟我没有调查过实际情况。

倘若哪天“一夜情”发生在我身上了,也只不过是“一夜性”而已。

[此贴子已经被作者于2005-7-4 3:16:49编辑过]

--  作者:李磊
--  发布时间:2005/7/4 3:28:00
--  

一夜情?

是个敏感的话题,不过也挺现实的~


--  作者:天生天养
--  发布时间:2005/7/4 15:18:00
--  

哎!没抢到沙发!郁闷

不过现在网吧里面坐沙发,吹空调,安逸

一夜情嘛,偶不支持也不反对,现在社会,什么都快速了!爱情速食,也不是什么希奇事了!还是管好自己比较现实,说不定那天,嘿嘿~~~~~也来个一夜什么的!就说不好了


--  作者:我是人材
--  发布时间:2005/7/4 18:10:00
--  

重庆有个学校搞一夜请要被开除?哈哈哈,


--  作者:第4空间
--  发布时间:2005/7/4 20:25:00
--  

ONE NIGHT STAND?


--  作者:堕落天堂
--  发布时间:2005/7/7 10:26:00
--  
呵呵,与我无关
--  作者:第4空间
--  发布时间:2005/7/8 10:15:00
--  
2块钱一次?
--  作者:2元钱一次
--  发布时间:2005/7/8 17:17:00
--  

呵呵,怎么,只是一个名字。

明显可以看得出,这是一个马甲好吧


--  作者:⒌月de雪
--  发布时间:2005/7/8 18:23:00
--  
图片点击可在新窗口打开查看
--  作者:第4空间
--  发布时间:2005/7/8 22:05:00
--  
以下是引用2元钱一次在2005-7-8 17:17:00的发言:

呵呵,怎么,只是一个名字。

明显可以看得出,这是一个马甲好吧

又是马甲

SHIT