| 以文本方式查看主题 - 堕落街论坛 (http://duoluojie.1314179.com.cn:443/index.asp) -- 校园生活 (http://duoluojie.1314179.com.cn:443/list.asp?boardid=135) ---- [转帖]大学生,你睡醒了吗? (http://duoluojie.1314179.com.cn:443/dispbbs.asp?boardid=135&id=72135) |
| -- 作者:数到三就不哭 -- 发布时间:2004/11/15 1:56:00 -- [转帖]大学生,你睡醒了吗? 在搜狐论坛的校园文学栏目里有一篇文字,题目是 « 大学生,你凭什么臭美? » 。作者是个叫活死人的。在这篇文字里面,作者把大学生们的的确确地奚落了一番,把他们作为一个整体骂得一无是处体无完肤,仿佛他们存在于世界的意义是个负值还不如不存在为好。我想,此文的作者大约也是个过来人吧,至少也算个愤世之人,其文笔不可谓不好,讽刺也颇辛辣到位,然而恐怕其本意也不是仅止于骂得痛快解气而是希望能于大学生们有所鞭策的。我本人从学校里毕业也有半年的时间了,现在是在社会上找了份借以糊口的差事,虽然被生活压迫得苦了,但书生气还是难改,有时不免看看文章,但我从来不发帖子不做议论,前不久读到活死人的这篇文字,倒是把我从长久的苦闷中激活了,觉得也想来唠叨几句废话,涂成一篇拙文,以图与那篇文字形成对抗,聊以解闷吧。 一 活死人在他的文中首先讲了一则故事,且先抄如下: 一位富翁去拜访一位哲学家,请教他为什么自己有钱后变得越发狭隘自私了? 哲学家将他带到窗前,问: “ 向外看,告诉我你看到了什么? ” 富人说: “ 我看到了外面世界的很多人。 ” 哲学家又将他带到一面镜子前,问: “ 现在你又看到了什么? ” 富人回答: “ 我自己。 ” 哲学家一笑说: “ 窗子和镜子都是玻璃做的,区别只是在于镜子多了一层薄薄的水银。但就是因为这一点水银,便叫你只看到自己而看不到世界了。”然后作者笔锋一转,径直指向“我们的这个社会培养了一批又一批清高的知识分子,这里面自然包括十年寒窗苦,一考上大学的高校学子们。”作者然后以略带鄙夷的口气说道:“他们身处象牙塔,享受着现代社会的阳光雨露,享受着老爸老妈供奉的锦衣裕食,同时也享受别人仰视的目光,年轻的心不禁有点飘飘然了,厚着脸皮享 “ 天之娇子 ” 的花冠,每当经过高校门口,看着这些每天得意地笑的人们,我总感觉他们与刚擦完鼻涕,缝上开档裤的小尿孩没啥子区别,无非像上面说得那块玻璃,比别人凭空多镀了一层水银而矣。”接着作者模拟那个哲学家指出:“知识不是水银,有知识就可以每天屁颠颠的吗?”。 诚然,作者骂得是有理有据的,也很委婉的。鄙人不才,初一读,也很解气,但一细想,就生出不少疑惑来,不吐不快,姑且写出吧,还望阁下指教。我有几处疑惑如下: 其一,“我们的这个社会培养了一批又一批清高的知识分子”吗? 其二,“十年寒窗苦,一考上大学的高校学子们”自然包括在我们的这个社会培养的一批又一批清高的知识分子之中吗? 其三,“他们身处象牙塔”吗? 其四,他们中哪些人“享受着现代社会的阳光雨露,享受着老爸老妈供奉的锦衣裕食,同时也享受别人仰视的目光,年轻的心不禁有点飘飘然了”,穷苦人家出身卑贱的孩子们现在真的有这个福气吗? 其五,他们真的因为“比别人凭空多镀了一层水银而矣 ”,就导致“ 每天屁颠颠的”,难道知识本身倒变成了元凶,没有这层水银倒万事大吉了? 我真的是在这些问题上感觉很糊涂了,似乎也还要继续糊涂下去。 二 每每一翻史书,一看报纸,一听评论,就仿佛感到中国的知识分子数量仿佛过剩了似的,实在是繁荣得了不得。不但如此,其中清高的知识分子数量仿佛更是过剩,以至于活死人要用“我们的这个社会培养了一批又一批清高的知识分子”这样的话来描述了。实际上真的如此吗,我很是怀疑。 我想发出这种议论的人,无非是看到在中国,那大学生的数量以及居于其上的研究生们教授们之数量在现在看来是无比的可观,因而认为这个社会已然生产了过剩的知识分子了。那么你能给知识分子下个定义吗,什么是知识分子呢,上了几年学能做几道题会做几个实验会摆弄点计算机能把英语说得天花乱坠的人就俨然可以戴上知识分子的高帽吗?那么,关于清高的知识分子一说就更是玄乎了,什么是清高,谁也说不清楚,只知道跟着官老爷们瞎嚷。在这国里,长久以来,知识分子这一名称因为冒牌货的劣质而受辱,而清高知识分子的受辱就更是无以复加了,要受到权势和庸众的双方面夹击了,自然就更谈不上什么繁荣。假象终究掩盖不了事实,且睁开眼看看,知识分子不是多得数不清了,而是相反,知识分子已经越来越稀罕了,至于“我们的这个社会培养了一批又一批清高的知识分子”,就更是扯淡了。 显然,要做一个知识分子是不容易的,很多前人指出过,必须要有自由的思想和意志,独立的思想和人格。然而,有些人物就是喜欢抬举大学生,给他们戴上一顶顶的高帽子,然后再来骂他们教训他们以显示其高明,实质上却是指桑骂槐,得以十分的英雄感,还自以为掩盖了自己的丑脸。而大学生们,就常常当了替罪羊,忍气吞声,继续受着抬举和教训。 在西方,知识分子向来就作为社会的良心和社会前进的先驱而存在而受推崇,而在这国里,似乎就看不到了,真的知识分子不但要艰苦地斗争受着排挤,还要受着唾骂,长久地背着恶名,以前不是还有一个“臭”字吗?是的,任何人物只要有一张嘴,都可以向手无寸铁的书生们嚎叫,以显示其威风,而对手不感做声,又得以十分的英雄感。然而,对于那些为非作歹装模作样的权势者,他们就要噤若寒蝉了,仿佛没有看见一样,而得以大做其文,歌功颂德了。 中国的很多口诛笔伐的英雄们,很是乐意于把矛头指向弱者,仿佛唯此不足以展示其武艺,现在大学生正好享受着这样好的待遇,继续在“象牙塔”中编织着美梦,而不对前途和命运进行真正的思考,我想,这些情况还会长期地存在下去,但愿不要更严重吧。 三 人们常说大学是象牙塔,那自然是寄托了很大的理想的,毕竟在中国好的大学是极少数,依现在的情况,不少人一入大学就很失望,完全不是他们想象的那么美好。记得前年吧,有位教授开讲座,甚至提出中国现在还没有一所真正意义上的大学,我至今还能回忆起他那时的风采,学生们那时也很感兴趣他的讲座,常常是满堂的掌声和笑语,自然他的言论是深为学校里面的官老爷所不喜的,但是终究还是把讲座给开了出来,我以为这倒是大学精神的一点体现。 那个教授的高论有道理吗?我想,并不是空穴来风的。不确切地说,中国的很多大学更像是一所散漫的中学,还远谈不上自由的大学。那原因自然是复杂的,有些是可见的,很重要的一条是毕业生就业越来越困难了,他们必须为将来的饭碗而反复考虑了。现在,大学生一入校,尤其是穷人家的孩子,马上就要为自己的前途担忧了,这种担忧从一开始就把他们的思想扭曲了,他们的学习也必然随之要扭曲,四年下来,那景象会是十分恐怖的。我倒是想起了一则可笑的往事,我大四下学期,考研失败了,只得去找工作,然而找来找去上网乃至面试都试过了还被骗过,还是没戏。同时,我的毕业论文也根本没有动手去做,哪里有那个雅兴啊,与此同时,学校里还发文件要求本科生论文要求要提高质量甚至要创新,我至今还常常忆起那种滑稽的感觉,官老爷们是好吃好喝的自然是高论不断的,真是饱汉不知饿汉饥啊,我只能有一种解释,这些高论是讲给那些一心想在学术上成仙的上研的听的,我辈还是想想明天吧。 今年,媒体又报道考研之热了,据说达到了 170 万人数,一场无谓的内耗不久又要开始了,然而究竟有多大的意义呢,何时是一个尽头呢。高考并没有给那些上了大学的孩子们一个一劳永逸的命运,同样,考研也不会的,虽然那些执着的人们还在做着美梦。究竟有多少人敢说自己是要为学术而献身而去考研的呢,恐怕好多人是对就业无奈吧,但是上了研将来就不就业了吗,中国的学校和科研机构会容得下那么多的博士吗?再一次,他们的思想有可能要再一次扭曲了,其研究生的学习有可能会跟着扭曲,这种景象也是十分恐怖的,那学术的前途倒可以担忧了,然而又有什么办法呢。 在中国,很多论者早已经指出了应试教育的失败,以为只要改变了教育体制就解决了问题,于是提出了素质教育一说以挽救教育,但是至今其效力甚微,不能不说是有深刻严峻的社会原因的。毕竟表面文章做得再多,也不过是好看些而已,问题还是客观存在着根本就没有解决。 当前的这种形势还会愈演愈烈下去的,很多乐观论者以为这是追求知识的表现,是可喜的,还有些学校里的官老爷在炫耀着考研率以显示自己的成绩,而考研人正如火如荼地硬啃着内心里已然厌倦的所谓知识,仿佛是自虐。 四 大学在有深厚大学传统的国家是学术研究的殿堂,思想言论自由的场所,甚至是社会前进的先驱,当然不是中国的大学现在可以望其项背的。然而,总有些官老爷们不承认,以为只要有了自己的英明领导就可以一片光明,于是而大做其官,还美其名曰“教授治校”,然而一个反例就可以把他们驳得无影无踪,那就是大学现在已经越来越办成一个衙门了,试想,要真正是教授治校怎么可能是这么一副德行, 只可能有一种解释,教授一为官就上了瘾就变质了,结果就挂羊头卖狗肉了。 而明眼的人们往中国的大学一观察,总感觉的的确确是一个职业教育学校,而且是十分不称职的,因为现在连职业教育也谈不上了,毕竟以前学生毕业后还有个铁饭碗,而现在完全没法比。虽然现在的很多学校一面在不断地在物质条件上发达,规模越来越大,钱越来越多,高楼越来越高,等等等等;但是另一面又在不断地堕落: 大学堕化为居高临下的讲台,大学堕化为某些人卵蝇营狗苟的名利场,大学堕化为卿卿我我的风月之地,大学堕化为腐败的衙门,大学堕化为官老爷手中的棋子,等等等等。也许这就是这国大学的特色,有一点却可以肯定,这种状态是病态的,是没有灵魂的,是不可能长久的。 于是,悲观的人恐怕要得出悲观的结论了:中国的大多数大学还没有进入大学时代,只不过进入了后中学时代,大学生目前还只能称为后中学生。这个表面繁荣的领域恐怕是一片荒芜的,且看这些年这个领域里究竟出现了什么学术思想上的大著作大成果呢。曾经有人笑言,中国有那么多的研究所,却没有一所“钢铁为什么没有炼成”研究所,同样,中国有那么多的大学,那么多的教授,那么多的课题,究竟有多少研究了大学本身和大学生的前途和命运这一巨大的存在和命题呢? 五 大学生,这些曾经被捧的人,现在在社会的眼中不但已经今非夕比了,反而还常常受着鄙视,受着玩弄,受着欺诈。跟我很熟的一个同学,在找工作的时候,被骗了几万圆,据说还是系里的一个老师介绍的单位,世上事真是荒唐,看来不是人家给工作的养活他倒是他把人家给养肥了,可见社会上骗大学生玩弄大学生的畜生还真是不少,我自己也被这种畜生骗过,只是我被骗的钱少而已,算是交了学费。即使在学校里呆,也不见得在象牙之塔中。阔家的子弟,官家的子弟,与穷人家的子弟完全是两个样子,一个出手阔绰花钱如水,另一个捉襟见肘仅够温饱。那种所谓就业难根本就对有钱人是一句笑话,他们的有权有钱的老爸老妈早就为他们安排好了舒服的位置,只用去坐着就是了,而穷人家的孩子毕业后就更见其苦了,有的几乎找不到一把破椅子坐,有的要苦苦哀求人家给口饭吃,有的还要被社会上的畜生所骗,有的还欠着几万圆的学费贷款。古诗人说,“朱门酒肉臭,路有冻死骨”,虽然那具体情形是随着时代而变了,然而那命运的嘲弄却是那样的相似,这是什么样的命运呢。 现在的学费那么高,当然对那些富人是不过九牛一毛的,然而穷人毕竟是大多数,穷人家几乎要砸锅卖铁四处借债供一个孩子上学,然而现在的那么多所谓的大学给了大学生们究竟有多少呢,对得起他们双手奉上的他们的父母的血汗钱吗,甚至对得住大学这个名字吗?然而,大学里的官老爷们才不管呢,大搞着教育这个“产业”,美滋滋地好吃着好喝着,出入校门是豪华轿车还有保安敬礼,自以为是地讲着话,还要大谈其信仰,惟恐学生们不以为他们崇高,还搞得像信仰是他们手中的专利,别人要信仰个什么还要向他们申请,真是滑稽之至,然而,一到搞就业时,就一副精神萎靡的样子,装做没看见,推来推去踢皮球。 格言说:“知识可以改变命运”。然而这要看是什么样的知识,穷人家的孩子要改变自己的命运,靠学校里教给的那一点可怜的知识是远不够的,大学是如此,至于中小学就没的说,然而似乎中学生们还在做着美梦,以为上了大学就可以万事大吉。然而,似乎人们很无奈,年复一年编造着自欺欺人的神话,高考,考研,考博。这也许是一个必经的过程吧,一个苦难的过程,然而,人们却看到,在这个过程之中是无数灵魂的扭曲,无数青春的逝去,无数智力的浪费,同时,伴随着人格的虚无,人性的麻木,乃至人的消亡。 然而,我真诚地希望,以上言论皆与事实恰恰相反,或者只是“一叶障目而不见泰山”而已。 |
| -- 作者:Zn_极地狼 -- 发布时间:2004/11/15 10:11:00 -- 对大学生活真的很失望。 |
| -- 作者:jerry19 -- 发布时间:2004/11/15 11:16:00 -- 没办法啊 所以上论坛来看看啊 |
| -- 作者:东邪APM100 -- 发布时间:2004/11/18 11:25:00 -- 天之矫子,堕落的一带。 我觉得我们班除了几个拿的出手的,都是垃圾! |
| -- 作者:花开无时 -- 发布时间:2004/11/18 19:25:00 -- 学习只是为了更好的去了解世界。。知识是KAO自己掌握的。。重要的是学习方法 我觉得大学虽然没学到什么所谓的“知识”,但学到了很多做人的方法和处事的原则,这对我的一生都收益匪浅。如果没到过大学,就不能去体会这气氛。。我觉得我的大学虽然过得不是特别有光彩,但足以让我记住一辈子 |
| -- 作者:东邪APM100 -- 发布时间:2004/11/19 19:09:00 -- 恩咯,我觉得书记出去一定会有前途,你的头脑很灵活。 很有经济头脑,从你玩传奇就可以看出来。。。 |
| -- 作者:小刀APM129 -- 发布时间:2004/11/22 12:43:00 -- 书记你要继续努力哦,我们支持你的 |
| -- 作者:放浪形骸 -- 发布时间:2004/11/22 19:31:00 -- 我也要珍惜我的大一时光 |
| -- 作者:Zn_Roc -- 发布时间:2004/11/22 20:47:00 -- 看来到了大四大家都看的都比较透彻啊
|
| -- 作者:数到三就不哭 -- 发布时间:2004/11/22 23:27:00 -- 到了大四再不透彻也给哦 |