虽然是转帖，本改发在他山之石，但此文却是针对辩论版块的。大家有空不妨看看，侃侃。

对于辩论，在我的概念中似乎称其为讨论更合适。辩论之目的是什么？俗话说，“真理越辩越明”，所以，我认为是追求真理。这个版块命名为“唇枪舌剑 ”，火药气味浓烈，似乎不妥。 任何一项集体行为要达到目的，必须遵循一定的规律，或者按一定的程序进行，辩论也不例外。 在一些网络之中，我参与了多场辩论，对于网络辩论，我存在以下几点体会： 1：没有中介或者裁判。 由于参辩网友较多，辩论很容易出现问题。这就需要中介及时提醒纠正！有如现实生活中开展的“大学生辩论会”一样，都设有主持人、裁判，并按一定程序进行； 2：辩论不针对对方观点及发言内容。 这有如围棋术语中的你下你的，我下我的，处处脱先。《大学生辩论会》中间的自由辩论阶段也常出现这种情况； 3：辩论情绪化。 因为每个人都是有感情的，一旦出现一方不文明，另一方必定以同样方式回击！除非其中一方修养很高，骂不还口，否则，“辩”就必定成了“骂”，失去辩论意义； 4：“多面孔”现象。 即“马甲”现象。这种现象很像川剧中的“变脸”。生活中有些人搞“两面派”，表面一种形象，私下一种形象。典型的如某些贪官，台上唱反腐，台下搞腐败。辩论中，一个充当谦谦君子（正面角色及主人）、一个充当“不骂不过瘾”的角色、一个胡搅蛮缠、一个充当君子信徒......使辩论变得十分混乱； 5：“抱团”现象。 生活中常见这种现象，网络难免不受其影响。如果真正是意见一致，则无可厚非。但往往是看上去意见一样，却是“新官不理旧帐”。不为探求真理，只为帮助“朋友”； 6：“帽子”批发。 不讲根据，只有结论。比如言即某某为汉奸、为网特、为败类、为人格不健全、为逻辑混乱等等。 有鉴于此，所以，要使这个论坛正常发展，管理层必须拿出一套管理办法才行！

达别你是冒事做吧？~

这种帖子毫无意义