| 以文本方式查看主题 - 堕落街论坛 (http://duoluojie.1314179.com.cn:443/index.asp) -- 校园生活 (http://duoluojie.1314179.com.cn:443/list.asp?boardid=135) ---- [讨论]我能为国家做些什么？ (http://duoluojie.1314179.com.cn:443/dispbbs.asp?boardid=135&id=43522) |
| -- 作者：鬼鬼 -- 发布时间：2004/10/19 20:42:37 -- [讨论]我能为国家做些什么？ 关于中国国民的封建性，可以拿赵燕事件在国内的反响来说明。 中国国民的反腐败、反专制的意识本身，无疑是对的，但反腐败、反专制的方式却是需要反思的。 有些人把中国所有的政治、经济落后，把美国在赵燕事件上表现出来的法制、效率、民主、价格优势（索赔数额的中美差异），统统变成谴责中国政府的理由。不去看中国资本主义发展后起西方数百年的历史；不去看中国发展就象孩子发育，孙子再羡慕爷爷、再努力发育也不能跟爷爷同辈；不去看国民与政府是一阴一阳的关系，互根互用，互为基础，平等关系；不去从美国国民素质上去思考政府素质的来由基础；不去从中美差距中检讨作为中国国民的警醒和奋起，却一味谴责政府。虽然政府在这件事上开创了“以人为本”的新外交风格，这正是民主的真正本质，是中国改革开放以来的体制发育硕果，但是，很少有人自发地鼓励政府。——要知道作为与国民平等的政府，是多么需要国民的鼓励——政府中民主一方的力量也是在争论中前进的，它需要支持！ 真正现代的国民性，是把责任扛在自己肩上的，而不是躺在政府身上一味指责。只有封建的国民，才隶属于皇帝，才会把国家的一切归咎于朝廷。民主时代的中国国民，应当意识到自己对改造国家素质所肩负的责任，意识到普通人对改造国家所能起的积极建设作用。 腐败，是中国政府和中国国民共同的敌人。 政治经济的落后，也是中国政府和中国国民共同的敌人。 让中国民主富强，则是中国政府和中国国民共同的使命。 我们国民的素质，是中国目前一切现状的温床——我们对中国的现状负有责任！ 我并不是中共党员，更不是政府官员。作为一个最普通的国民，我呼吁，中国国民应该向美国人学习。学什么呢？—— “不要问国家为我做了些什么，要问我能为国家做些什么。”（美国前总统肯尼迪） |
| -- 作者：EbliS -- 发布时间：2004/10/20 10:40:20 -- 人和人之间是利益关系、互相利用关系，国家和国民之间也是这个关系，国家要发展要靠国民，国民要过上好生活要靠国家富强，国家富强要靠每个国民的努力，两者密不可分。反腐败只是一个共产党用来抚慰人心的一种工具、一种手段。 昨天看了关于中国三农问题的帖子，震惊。国家利益在共产党面前永远是在第二位，不管它使出什么方式来发展农村，前提就是不与党的利益冲突。 你做出了贡献，贡献给了谁？国家？还是党？ |
| -- 作者：阿不凡提 -- 发布时间：2004/10/20 18:24:46 -- 楼主的帖子题目是国家 慕师兄说过一句话：国家不等同于政党，理想不同于政治 为国家能做什么？ 先安顿好自己——不给国家添麻烦 再帮助需要帮助的人——给国家分担责任 最后引导社会的整体进步 很多人连第一步都没做好就离开了这个美好世界 我想，我做完第二步再死吧 我就已经很幸福了 |
| -- 作者：神秘人 -- 发布时间：2004/10/20 19:21:34 -- 制度健全的话，纳税足矣。 |
| -- 作者：milan -- 发布时间：2004/10/21 1:54:48 -- 个人利益高于一切 |
| -- 作者：godfatherj -- 发布时间：2004/10/21 17:00:36 -- 其实我很他同意楼上的看法！ |
| -- 作者：罗小白 -- 发布时间：2004/10/21 22:31:36 -- 赵燕只能代表她自己。她完全没有必要，也没有权利装成一个民族的受害者代表来达到自己索取赔款的目的。 爱这个国家和爱国家的执政党的确是有区别的。但是在此处我更想引用的是胡适先生的一段至今仍然有起深远的意义的话，大意是—— 每个人都问能为国家做什么，其实我们只是做好自己应该做的事情，就是对国家最大的贡献了。 |
| -- 作者：楚留香 -- 发布时间：2004/10/24 1:50:47 -- 我总是觉得这个问题好大好泛啊，天天这样也是过，带者理想也是过，并且是一样的结果 |