南京某高校大学生投书《中国青年报》提出的“大学生应该在哪里接吻”问题，其实并不值得媒体连篇累牍地讨论。相比“学校是否有权定义非法性行为”的问题，前者基本上没有争论价值，是一个十足的伪命题。

　　大学生应该在哪里接吻？不如反问提问者，你想在哪里接吻？你想在哪里就在哪里，只要你愿意，只要你们自己不害羞，不顾虑别人的目光就可以。这妨碍到别人什么呢？只要不干扰其他人正常的学习和生活，不干扰学校正常的教学工作秩序，没有任何人有理由指责你们。其实现在的大学生心态都很开放，大学校园里亲昵的现象比比皆是，有几个人对同学的亲昵行为口诛笔伐大加声讨呢？

　　然而值得玩味的是，这个伪命题偏偏在许多媒体上被转载。可见，许多媒体编辑对这个学生提出的问题是心存一定同情的。其实，了解高校生活的人都知道，现在的大学生对社会的抱怨很多，许多事情，不少大学生总倾向于把责任归咎于整个社会，似乎社会对他亏欠很多，而他自己却对社会没有任何责任、义务。仔细体味不难发现，“校园何处接吻”这个问题其实相当矫情，它从一个侧面折射出当今不少大学生对社会索取欲高而奉献和责任意识少的心态依然严重。

　　进一步说，整个社会对高校学生所持的心态仍然过宽，社会仍然不自觉地以一种“群体性溺爱”的目光呵护着他们，媒体上很少见到对大学生应该承担的起码的社会责任的严厉要求，相当多的国民忽视了大学生已经是成年人这个事实，总以为他们有权置身社会问题之外，不需要参与社会问题的求解。而实际上，割裂各种严重社会问题与大学生的联系，根本无助于他们的真正成长和成熟。他们提出“何处接吻”这个矫情的问题，社会也跟着忧心，这有必要吗？应该反问大学生的是，为什么你们不和社会一起反思高校管理体制和校园法治的严肃问题，反而把抱怨抛向整个社会呢？

　　至于前段时间媒体热炒的“校园贫富差距”和“贫困生楼”的问题，更是夸大其词和杞人忧天。实际上，校园贫富差距现象从某种意义上说并非坏事，既然彻底消除并不可能，那为什么不把它作为促进大学生学术长进和思想成熟的契机呢？把问题明明白白地摆给学生们，交给他们自己去求解，这才是真正回归高校价值，使其成为社会问题求解的思想和学术动力之源的有力途径。把学生们隔离在无菌的“校园罐头”里，他们的确不会心灵“很受伤”了，可是这样培养出的学生，将来社会能指望他们拿出多少真正的思想和行动呢？

　　大学生们在媒体和网络上甜蜜地撒着娇，偏偏社会很配合，陪着一起伤感流泪。这幅场景很可笑。社会总有意无意地把对大学生的关心和爱护演绎成溺爱，这绝非让他们成人成才的理性的教育思路。