这是一位相当了解师大发展历程的校友对两个学校进行的比较，如果你有什么意见和看法，请跟帖！

经常上网大论坛，看到最多的就是师大和湘大孰强孰弱的论战，双方都用了大量的语句甚至是人身攻击的手段来力图驳倒对方来衬托自己母校的伟大。学生爱护自己的母校，这种心情我十分理解，更让我想起自己读书时候的书生意气来了，甚是怀念哟。怀念着，就想就这个问题发表发表自己的看法，看各位同学有何见教。 首先介绍一下自己，本人于90年代初期入师大读本科，然后继续读研究生，毕业后留校工作，在师大工作有10年之久，现在离开师大到本省其他部门工作。由于我的求学与工作经历，我十分关注两校的发展，也常常进行了一些比较。 给大家汇报一些数字对比：师大现有国家重点学科2个、省级重点学科10个；一级学科博士点1个、博士点28个、硕士点95个；国家级重点实验室1个、教育部重点实验室1个、教育部工程研究中心0个；湘大现有国家重点学科0个、省级重点学科8个；一级学科博士点0个、博士点9个、硕士点69个；国家重点实验室 0个、教育部重点实验室1个、教育部工程研究中心1个。从以上目前政府部门认可并通用的数字来衡量，师大的现有实力应该比湘潭大学强，这从网大的排名也可以看出。所以师大进了211，而湘大没有进去。 但是在这些数字中，其实还有一些数字值得回味，师大偏重于文科、理科，而对经济发展作用更直接的工科实力湘大更强。特别是社会显现度更高的专业，湘大的优势更为明显：如湘大有经济学博士点、法律学博士点；有公共管理硕士、法律硕士；这些师大都没有。因此，近年来，师大校友所拥有的社会资源明显不如湘大多，而且从未来发展看，资源占有率将更少于湘大。 再看看发展。90年代以来师大的发展我是亲身经历的。师大凭借地域优势和独特的人才政策，吸引了大批人才，特别是从湘大引入了大量人才。记得当时张校长有一句名言：湘大的校长已经到我们师大来了，就住在我的隔壁。这句话当时引得包括我在内的师大学子无比激动。确实，如师大的经济学就是完全由湘大来的四五个教授创立的，现在已经有了5个硕士点。而计算数学、理论物理、法律学等一批知名教授也来自湘大。但实事求是地说，张校长退位后，师大仍在发展，但在全国高等教育加速发展的大环境下，师大的发展速度明显偏低，以至于在网大的排名日益下滑。记得我在师大当老师的时候，师大跟西北大学同名次，而现在呢？而湘大就不同了，经过几年的发展，也取得了明显进步，发展势头十分强劲。所以虽然湘大没进入100位，但它跟师大的差距却是一年比一年小，这是不争的事实。师大人如果不在努力奋斗，它被湘大赶超可能就是这两年的事情。 实事求是的讲，在张校长执政后期，由于过分独裁且根本不考虑教师利益（如不搞房改、不搞津贴），在师大已是怨声载道，所以他的离职，曾在师大教工中受到欢欣鼓舞。但后来的事实是，广大教工却开始怀念张校长了。为什么呢？我想有两个原因，一是发展速度明显减弱；二是内部分配不公越来越大。现在很多人把师大发展减弱的原因看成是由于合并了几所实力相当弱的学校，其实这个问题要辨证的看：一是任何事务的发展变化内因是主导的，外因是辅助的。外人往往只看到了合并了小学校，其实每个小学校并没有多少人，带来人均值的下降率并不高，反而还带来了固定资产如土地等等的其他来源，我在师大工作时曾经十分接近核心层，起码合并政法管理干部学院、教育学院、人武学校都应该是“赚钱的买卖”（其实这些合过来的老师非常不愿意合，因为他们的收入都降低了一半左右哟）；合并医专确实降低了人均实力，但却扩展了学科门类。所以师大发展速度的降低主要还是内因。当前高校发展的一个最大弊病就是学校行政化，把学校往往变成了一个行政机关，大家都乐于担任一官半职，对教学科研的向往不大；而师大的行政化倾向更加浓烈。在师大，纯粹的教学科研人员是没有什么地位的，一个副教授比不上学校机关的一个科长是不争的事实，可能学校领导会否认，但事实确实如此。一个讲师住的房子没有学校机关的科员住的好的情况更是比比皆是。由于学校内部矛盾比较多，近年来师大人才流失相当大，如师大最传统的几个优势学科：第一个博士点“中国近现代史”，在创始人林增平教授去世后，几个后继的博导全部离开了师大，郭汉民去了湘大、麻天祥与刘景华去了武大，还有一批教授去支持了湖大“岳麓书院”；传统学科“汉语言文学”中有相当部分的教授去湖大建成了崭新的“中文系”；商学院从2002年的十几个教授变成现在的几个教授，有一半以上的教授离开了师大；“英语语言文学”博士点申报成功的领衔人也去了湖大。这些例子我想应该可以说明一些问题了吧。更严重的问题是，由于师大实力的增强，师大的管理人员固步自封、骄横狂傲的脾气越演越烈，我就听说了几个紧缺学科的博士来求职却因为没有得到合理的对待而愤然去其他学校的例子。 讲实话，我对湘大不是很熟悉，但一个数字对比我的印象是很深的。再看看网大的排名吧。2002年：师大72位、湘大154位；2003年：师大90位、湘大124位；2004年：师大99位、湘大114位；连续三年的一退一进，那2005年又？？？？？？？ 作为一个在师大生活了10年而且一直关心母校进步与成长的人，希望现在的师大人认真思考，不在纠缠于口舌之争，扎实工作、修炼内功，愿我的母校越来越强大。

我不喜欢师大很多人的官派作风，而且师大的问题不仅仅是师大的问题，凸显的是中国整个大学体制的问题、整个教育问题，当然也搀杂社会性诸多因素。

恰如教育产业化带来的，学校和学生之间竟然成了商品关系，体现的更多是商业花社会主客体关系。这种金钱造成的冷漠，已经伤害了学生，无法激起他们对母校的热爱。其实，即使大学排名再靠前，再多多少博士点，失去了大学赖以存在的人文精神、科学精神，又哪里值得我们热爱。

我一直跟别人说，我对师大没什么感情，给我最多东西的是邵逸夫先生，而不是学校。一个捐助了图书馆的人的影响竟然超过了大学本身，不知道是可笑还是可悲。

而且并非只有我对师大冷漠，我的同学、朋友都是如此。有人就反复说过，以后我要出了名，决不说自己是师大的。

我是湘潭人,不喜欢湘大

我是师大人,更讨厌师大

这就是所谓的爱之深,痛之切吧+

都是垃圾

怎么说呢，作为师大我对师大确实也没有太深的感情，但不管现在走到哪里，我都不可否认我是师大人，这是事实改不了。我只希望师大能发展的好一点，让所有从师大走出去的师兄弟们能面子上过的去，也希望走出去了的师大人能好好干，给师大挣面子更给后来者以鼓励！还有，我想师大和湘大又有什么好比的呢？比来比去不都是看谁“抓猪尾”吗？我看我们还是要把眼光放远一点！

没有必要的比较

谁强谁弱，又有什么意义？

学习不还是要学？日子不还是要过？

没有么的意义哦