新快报讯 记者前天从有关方面获悉，国家体育场“鸟巢”工地从7月30日起已暂停施工，原因是等待方案的调整。待调整完成后，“鸟巢”将重新开工。

　　据了解，在近日结束的中共北京市委九届七次全会上，北京市市长王岐山提出，北京奥组委及其他相关部门要树立“节俭办奥运”的观念，尽最大努力降低工程造价。他还透露，北京市已决定对2008年奥运会场馆建设方案进行适当调整。

　　目前北京市已决定对2008年奥运会场馆建设方案进行适当调整。北京奥运场馆建设指挥部对奥运工程进行公开招标，要求业主、设计、施工和监理单位确保所有场馆于2007年底前竣工验收。

　　前天下午，“鸟巢”施工方有关负责人向记者承认，此次调整将主要集中在钢结构方面，中外的设计师正在重新做方案，但“鸟巢”的总体外观不会有大的变化。 　　

一直没回帖就是想看看各位的看法

为什么在这件事上突然提出来要“节俭”呢？奥运办得更加风风光光不好吗？

如果能从其中的行政开支中缩减一些，如果能更加严格控制其中的灰色甚至黑色收入，那绝对比现在节约的钱要多得多……

进而说全国，不也是这个道理吗？恐怕这个新闻背后有不少的政治做秀色彩！

许多时候无法衡量值不值得，就象如果那么多钱去盖学校。

奥运的承办，我想更多的是想展示一个古老民族的重新崛起，让别人更让自己知道21世纪和20世纪中国的不同。

　续：

“鸟巢”大幅减少观众席 08年后局部改造成宾馆

中新网8月11日电 香港文汇报报道，消息人士透露，08年北京奥运主会场-“鸟巢”的设计修改方案预计本月内出台，除取消可开启式屋顶外，有关方面还决定减少近万个观众席，以便08年奥运后将“鸟巢”改造为具纪念意义的宾馆。此外，修改方案亦涉及VIP专用逃生通道以及观众席逃生通道的设计，便于在遭遇突发事件时大大缩短观众逃生时间。

　　据这位人士介绍说，改建宾馆的计划是指将“鸟巢”的局部在北京奥运会后改造成宾馆，这是出于体育场馆赛后充分利用的考虑，符合节俭办奥运的原则。此次“鸟巢”的修改方案，已为日后的改造留下空间，同时亦考虑了改建后的荷载问题，即大幅减少观众席数量(减幅约为一成，即9,000多个)。同时，为更好利用空间，场馆的内部设施亦将做改动。他认为，日后改造时，还需拆除部分观众席，并加固结构，从施工技术上讲并不困难。他说，在全球反恐的大背景下，北京奥运建设充分考虑了安全因素。

　　“鸟巢”的设计方案也增强了防御“恐怖袭击”等内容，如优化VIP专用逃生通道以及观众席逃生通道的设计，以便在遭遇突发事件时大大缩短观众逃生时间。此外，出于控制投资及安全方面考虑，“鸟巢”的滑动式可开启屋顶已确定被取消，这样整个工程有望节省用钢量近万吨，投资预算减少逾3亿元人民币。目前，这一改动方案已得到设计联合体的同意，亦通过了专家组的审查，正报批政府定案。

　　国家篮球馆世界最大电子显示屏可能会取消

　　本报讯　据《青年参考》报道　“水立方”国家游泳中心的设计师之一沈翼在接受记者采访时表示，“水立方”的建设不会受“瘦身计划”的影响，而另一块即将开建的建筑工地上，五棵松 文化体育中心的设计方案则遭到大幅修改。原先承担设计任务的瑞士事务所的工作也转而交由北京市建筑设计研究院来完成。

　　崔恺向记者透露，五棵松文体中心的项目原先包括两个主体——一个1万座位的国家篮球馆和一个10万平方米的商业区。当时瑞士的中标方案是把商业区放在国家篮球馆的上面。这个方案不太合乎结构受力逻辑，包括对安全、消防等都有致命的缺陷。

　　此外，在另外一组瑞士建筑师的设计方案中，把篮球场的4个外立面都做成了电子显示屏。“这是世界上最大的电子显示屏，”崔恺说，“但是能不能实现、要耗多少电、造价是多少都没有认真研究，最后就定了这个方案。后来因为电子显示屏方案的实现存在困难，就调整成了只保留面向复兴门外大街这一侧，但它仍旧是世界上最大的电子显示屏。这样还是太大，就又只保留显示屏的一部分，其他部分做其他的处理。”尽管如此，在这次的“瘦身计划”中这个方案还是被否定掉了，10万平方米的商业区被移到了体育场的外围，国家篮球馆仍旧作为一个独立建筑。

　　“外部造型还会保持原有风格，但是原有结构是以电子显示屏为特色的建筑，新的设计可能会取消电子显示屏，而改为清晰地表达钢结构和玻璃的建筑。”崔恺说。