一、暴力血腥 　　个案：《貌美女研究生惨死情刀下》（来源:福建《××导报》，2003年8月14日） 　　这是一个因爱不成反生恨的悲剧。8月12日,福州某大学女研究生施某被其男友张某杀害于宿舍，随后，张某放火点着房间,割腕自杀。新闻标题渲染女研究生的美貌，强调是惨死，而且死在情刀之下，给人艳情恐怖之感。文中多处借现场观者之口对死亡惨状作详细描绘。 　　点评：作者热衷于对现场血腥恐怖和杀人者残忍暴力的描述。 　　二、情色粗俗 　　个案：《董事长当众掉裤子，百万合同泡了汤》（来源:武汉《××晚报》，2003年6月16日） 　　郑州一家公司董事长，因为某名牌皮带脱扣，裤子当众掉下，导致和女客户的百万合同泡汤。第一次，作者写道：双方的手刚握在一起，李先生的裤子忽然掉下，露出里面的短裤和大腿……他惊慌失措，极为尴尬，赶紧提起裤子……第二次，李先生整理好裤子后，向女客户道歉，正弯腰落座……皮带又脱扣，大腿再次曝光，李先生又气又急，提着裤子退出房间，落荒而逃，百万合同泡了汤。 　　点评：报道把一个发生在一名公司董事长身上的商品质量问题，演绎成一个具有情色成分的戏剧化故事，尤其是文中对董事长两次掉裤子的描写让人有粗俗之感。因为这件事导致百万合同泡汤，也令人生疑。 　　三、渲染奢靡 　　个案：《56颗天然宝石镶嵌纯银月饼》（来源:河南《××报》，2003年7月29日） 　　这则不到400字的新闻，以“用28公斤银子做的月饼你们见过没有”开头，接着用近200个字描写了三款名贵月饼:一款名为花好月圆的纯银月饼,标价6900元……还镶嵌有56颗天然宝石……另一款名为中秋银月的月饼售价3900元,由7个纯银月饼组成……7颗精选天然宝石……一个水晶玻璃钻,一个水晶玻璃盘,配以红木底座,锦缎礼盒和一幅团圆字画。月饼的贵重叹为观止，却不禁让人发出对月饼本身意义何在的疑问。 　　点评：和对几十万一桌酒席的报道一样，误导人们消费，助长社会奢靡之气。 　　四、犯罪细节 　　个案：《幽会被撞见，杀奶奶灭口》（来源:广州《××晚报》，2003年8月12日） 　　四川简阳15岁的初二女生刘某与同班男生钟某在家幽会,被奶奶朱某撞见,怕奶奶告诉父母,两人于是杀人灭口。记者对犯罪杀人的细节描绘详尽完整，几乎可以成为“杀人指南”（本刊不再复述）。 　　点评：犯罪细节的详尽描写不但刺激感官，还可能被他人模仿，更何况这起案例还涉嫌青少年犯罪。 　　五、充当看客 　　个案：《一名小偷暨南大学珠海学院逃跑不成，坠楼身亡》（来源:《北京××报》，2003年7月26日） 　　这是一则图片报道。记者在现场拍了一组五张照片,记录了小偷逃跑,坠楼,死亡的全部过程：①小偷翻出阳台；②警察伸手救援；③小偷失手跌落；④小偷落地瞬间；⑤人们赶紧抢救。让读者有触目惊心之感。记者纯客观主义的记录,正好满足了一些人做看客的猎奇心理。 　　点评：媒体扮演平庸的看客角色。 　　六、丑闻炒作 　　个案：明星与娱乐圈性丑闻 　　2003年6月28日，成都歌手周旋在其新书签售会上爆出“皇阿玛张铁林骚扰她”的丑闻,顿时成为了媒体追踪报道的焦点。一些报纸有关此事的报道标题有:《“皇上”赖在房里不走，周旋洒泪揭大腕》,《周璇向媒体公布与“皇阿玛”对质的录音》,《“性交易丑闻”人证金小山:那晚我一直在场》，《“性交易”丑闻回放：周璇不一般的几天》，《周璇表明自己另一番立场：都是媒体惹的祸》，《“性交易”进入离奇阶段现代版三言二拍》,《皇阿玛案下周二开庭周璇：要钱没有要命有一条》，等等。媒体对“皇阿玛性交易”的丑闻炒作得可谓沸沸扬扬,最后却证明媒体被周旋自我炒作所利用。 　　点评：媒体成为丑闻炒作的工具。 　　七、虚假不实 　　个案：《矮哥身高1.18米迎娶靓女1.6米商场情场双赢》（来源：《重庆××报》，2003年5月19日） 　　万州身高仅1.18米的24岁青年牟小彬,其“百万小富翁”的神奇创业经历和与身高1.6米的靓妹秦艳的恋爱传奇，成了这则新闻的卖点。记者在写到:万州矮哥轻拥他身高超过1.6米的女友秦艳当众宣布，明年就娶秦艳作新娘。记者也展示了袖珍富翁的创业史：以卖报纸挣得的几千块钱为起点，从“入股”打工当业务员，做公关，开酒吧，搞托运，办建筑图像工程设计制作公司等等，并获得了巨大成功。1.6米的漂亮女孩秦艳终于决定冲破世俗的阻力，与矮哥确立了坚实的恋爱关系……牟小彬的传奇故事引起了人们的钦佩和关注。但此后的调查却发现，袖珍富翁并没有百万家当和三家公司，只是靠给人打工为生，秦艳也只有16岁，明年结婚也不可能。 　　点评：为了追求所谓卖点，不惜制造虚假不实的新闻。 　　八、名人隐私 　　个案：关注影星梅艳芳罹患子宫颈癌 　　今年8月22日有消息称梅艳芳秘密入住香港养和医院；8月28日香港传媒爆出梅艳芳患血病。8月30日梅艳芳首度开腔讲病情，表示自己因谣言的压力而弄得睡不好觉，并哭诉谣言想逼死她。9月3日《东周刊》指梅艳芳因重病而正在接受有被誉为子宫癌和血癌“圣手”的医生治疗。9月4日有媒体报道说梅艳芳患子宫颈癌，曾秘密到外国求医。9月5日梅艳芳开记者会，承认自己患子宫颈癌……在此期间,媒体猛挖这位明星的病情隐私,甚至传梅艳芳癌细胞扩散,已买下姐姐灵位旁牌位。 　　点评：正如前段时间对张国荣、高枫之死，刘嘉玲裸照案的报道一样，名人隐私成为了媒体的一大卖点,在满足一些人的窥隐癖的同时，不免流于低俗。 　　九、猎奇心理 　　个案：《“人乳宴”长沙首现》(图)（来源：《×快报》，2003年1月27日） 　　今年1月份长沙首现“人乳宴”，引起很大争论。记者作为首批食客……品尝了用人乳做成的菜肴。记者报道说，人奶源是正处哺乳期的年轻妇女,食客们举着筷子犹豫不决。据店老板杨军介绍，他们花了三个月时间开发“人乳鲍鱼”、“人乳河蚌”、“人乳鱼头火锅”、“人乳肚花”、“乳香藕片”等60多个菜品,并据知情人说，该店年内还准备在深圳推出标价高达28万元的“极品人乳全宴”。 　　点评：在不知是否有违相关卫生法规以及是否有违传统道德伦理前,这样的详细报道只能满足一些人的猎奇心理,这也正是此新闻的低俗所在。 　　十、偏离导向 　　个案：《“伤熊案”上演成都版，大学生活烹小鹿犬》（来源：《××时报》，2002年3月21日） 　　“一只幼犬被活生生放入微波炉中烤了一分多钟，更让人震惊的是始作俑者竟是本市某名牌大学的大四学生”。细心统计一下,在这篇虐待小狗的新闻里，短短三四百字，“名牌大学学生”、“大四学生”、“大学生”等词语出现了5次之多。 　　点评：正如记者所说大学生活烹小鹿犬是清华大学学生刘海洋“伤熊案”的成都版一样,在这两则新闻上,媒体的报道也有相似之处。媒体采用“归类法”，以个别代替一般,采取“唯我所用”的方式，带着先入为主的观点，从自己的兴趣取舍新闻素材，一边倒地进行新闻报道。大学生这种恶劣行为的发生只是一种个别现象，占全国大学生人数的比例极小。过分关注、渲染所谓名牌大学生犯罪，往往会让人产生以偏概全的印象，从而偏离了正确的舆论导向。