看过一些心理学著作，在两性心理方面，老外研究的比较透彻。有些学者注意到男尊女卑心理成因的生理因素，大概意思说，幼女与男孩对比，发现有造成不便的“生理缺陷”而产生自卑心理，男人对女人的“优越感”和撒尿方式有关。

可不是吗，当“竹马”发现他比“青梅”具天然优势，可以鼓足干劲力争上流时，那股得意劲儿，简直不亚于一大国建成座水电站的自豪。到长出胡子，虽然都知道那股水流那点落差百无一用，可优越感的根基早就扎下了。女人本来有点不方便，后来又在社会上遇到很多的不方便，自然难以潇洒起来。

“男尊”和“女卑”没有任何生理和社会的理由，支撑它的尽是些非理性的、弱智的破玩意。但这破玩意却很强大，国民理性越弱它就越强大，它越强大女人就越受罪，女人越受罪国民理性就越弱，整个一恶性循环的怪圈。中国妇女在成长、生活过程中，遭遇的打击、阻力和压力其实比男人大。“要脸”的标准（和“不要脸”标准一回事）男女有别，双重的，“享福”的标准也是双重的。女人的许多“基本人权”都被男人当芝麻小事。而正是这些双重标准和一连串的“小事”，制造出大批不幸的女人与普遍的不良心理，降低了“母亲素质”和全民族素质。

早就觉得在撒尿问题上存在双重标准和性别歧视。表面看问题，看着各单位和一些公共场所的女厕所，相对男厕所都是附属建筑的模样，个个都像南宋小朝廷似的“偏安一隅”。为加深认识，前阵子我找女士问这么几个问题：你单位的女厕所有几个蹲位？男厕所几个蹲位、几个站位？男女人数各多少？你在外边憋过尿没有？你在公共场地遇到过入厕拥挤、挨号现象吗？

说实话调查起来不太方便。我不好深入女厕所实地勘察，问男厕所的情况女同志都说没进去过，需要把两方面的情况结合起来分析才行。问其他问题时，还遭了几个白眼儿。不过，当女同志明白了我的用心，还是配合的。几乎每个受访者都诉了苦，表达了“亟盼改革”的心声。

工作单位的男女厕所“席位”比例严重失调，即便女人占多数女厕也比男厕小得多；常见把女厕所锁起来的现象；女厕坏了没人修，等于虚设……最糟糕的是外出的时候，上街、旅游、出差时为避免尴尬得忍着渴少喝水；节假日在景点排队挨号上厕所；特别是商场的厕所设计最混帐，去那里的多是女人，还有好多带小孩的，在那地方上厕所最别扭……听着这些，我挺佩服女同志特能兜得住事。设身处地想想，憋尿忍渴挺痛苦，也很憋气，可她们一忍就是多少年。

“妇女能顶半边天”，喊这干嘛？地上的茅坑占不了几个，把天全都顶了顶屁用！极力鼓动“铁姑娘”拼死拼活出劳力，不管女人落下一身病痛，男人中的下三滥货才做得出来。他们就需要把人的眼光往天上引，就不想让你看到地上和眼前的景象。别听那些兔子叫，女同胞们！先把地上50％以上的厕所席位占住再说。

撒尿的平等权，（本文中的“撒尿权”是个广义的概念，本人自然懂得“人生自古谁无屎”之道理）不能小看。它就是“天赋人权”，就是“生活品质”，反映着男人的道德水平、社会的文明程度。男人不为女人着想，不是男人；社会不许女人优先，是半吊子社会。特别是“各级领导同志，务必充分注意，万万不可粗心大意。”

在中国发动一场“女厕扩容运动”。新建厕所，特别是在公共场所建的，女蹲位比例应高于男蹲位和站位，对“大男子主义”的旧厕所，应加紧改造，该扩的扩，该匀的匀。在入厕方面，在所有方面，消除和减轻母亲、爱人、女儿、姐妹们的窘迫、不安、羞涩、惊恐等非良性心理，是我们男人义不容辞的无尚光荣的责任。

对我所言，女同胞不会有反对意见，先生们也该表个旗帜鲜明的态。还犹豫什么？我的要求并不高：在不是提着裤子的时候，你举双手赞成吧！

嗯嗯 有同感,支持楼主啊!

不过,现在男女平等早过时拉,因为男生现在都没女生吃香呢...

呵呵，撒尿没什么必要男女平等

只是其他方面要我们男人平等些就好了