面对国家大力发展的烟草产业，我不得不问：烟草到底是祸害还是产业

全球十一亿烟民中中国就有3.2亿，而大学、高中和初中男生中，吸烟的比率已经分别高达46%、45%和34% 。吸烟的危害我想不要赘述了，我不明白为什么还要把烟草列为国家专卖，这到底是在控烟还是在增加收入呢？我们可以看到几乎各大电视台的黄金时段插播得广告都是一些半遮半掩得烟草广告（国家明文规定烟草是不能在广播电台和电视台做广告的）。连我们师大诚信月的起幕都有白沙的广告（虽然它是赞助商），这到底是让诚信深入人心还是让白沙牌香烟深入人心呢?

中国拿什么来拯救中国烟民啊！！！！！！！！！

1.国家也需要财政收入 2.烟民自身也没觉得自己有什么需要拯救的 3.难得有几个人大学毕业了还不抽烟的 4.楼主统计过没有，中国是抽烟的多还是不抽烟的多。如果是抽烟的多，那怎么禁得了烟？

老大！

抽烟有害！

禁

我不想我的亲人那么早。。。。

中国的财政收入烟草占多数嘛？

第一，财政收入可以从其他途径获取，难道国家就因为增加收入而把烟草当成产业来发展吗？

第二，可以肯定的是吸烟对身体危害很大，作为国家有义务告知、帮助烟民戒烟。很多人都知道吸烟有危害，为什么都不戒呢？除了烟瘾外，还有一个大环境问题，国家应当努力遏制这种社会风气。

第三，你的说法或者说你的理由，我无言以对（正是现象是这样，所以我才发贴讨论）

第四，首先可以肯定，抽烟的人还是比不抽烟的人少。但是绝对数字已经十分惊人了，难道因为人多，我们就回避问题吗？关于你说的禁烟，我没有要禁烟的意思，只是说国家应当加大对烟草的管理，对戒烟的宣传。

吸烟有害健康。 MakeLove也有害健康呢，是不是国家要号召全体国民不MakeLove或者少MakeLove呢？ 吸毒是不是更有害健康？ 连毒都禁不了，哪里有时间腾出手去加大对烟草的管理呢？ 国，当是主流之国。 天赋人权，你是不是觉得还要去搞个全民公投，决定是否加大对烟草的管理呢？ 就算如你所说不吸烟的人多了，剥夺了吸烟者吸烟的权利又是不是对人身的一种侵犯？ 戒烟，你自己做到了吗？ 请在工作一年以后再给我回答。

1.控制自己就好了，宣传戒烟，我个人认为中国已经做得比较好了(当然如果你认为有什么更好的措施我们也可以讨论），甚者，就只能禁烟了，这当然不能为之，这不是中国一个国家的问题。

2.现在烟草业地的确确就是作为一个产业存在，世界上每个国家都如此。中国如果废除烟草业，面临的后果必然是洋烟大量进口，这对中国更是打击。

3.我个人绝对能做到不抽烟、毕业多少年也一样。

4.吸烟绝对与make love 不同，make love是自然欲求，吸烟不同。而且make love有害健康一说不知从何而来。

嘿嘿

就是嘛，我就叫我爸不要抽

在旁边看抽烟的人，比抽烟的人受害还大

是不是COOLBOY要抽烟的啊

你不想想你媳妇孩子

你不想想你亲戚朋友

你不想想你奄奄一息时满地痰液满口咳嗽谁来伺候你

笑话，不知你听谁说的make love也有害健康。这个我就不深入了，你还是自己去找几本书进行一下自我的迟到的健康教育吧。

我并没有说要禁烟，我只是说国家不应该把烟草作为产业来发展，既危害人民身体健康又破坏环境，我想发展经济不应当以牺牲这些为前提吧。

人对自己的生命是没有选择的。慕师兄说的：我始终认为死亡和出生一样高贵，如果我们不能自由选择出生，那又拿什么自由选择自己的死亡呢？同样的道理，人没有权利去损害自己的健康。国家作为服务者就应当加强烟草的控制。

最后，我现在还不需要戒烟，因为我不吸烟。至于工作后一年吗，如果我们有缘的话，我会让你亲眼看到的