不久前，长沙市宣布要花1点6亿元对烈士公园进行改建，烈士公园素来绿树成荫，空气清新，风景秀丽，早上不少群众在这里锻炼，傍晚，更有对对的情侣漫步在清波荡漾的人工湖边，可说烈士公园虽然没有更多的奢华精巧，但作为一个市民化的公园，半个多世纪来，有几代长沙人都在这里留下了美好的回忆，因此，这个1点6亿元到底还有没有必要花，不少群众心里疑云重重。 方此时，从报上又得知岳麓山亦不甘落后地抛出建什么岳麓宫殿的方案，看来，改建之风一起，又无已时！ 报上的方案说得天花乱坠，要把烈士公园改建成什么休闲园，金谷园的，笔者不感兴趣，有关部门如此热衷于改建，动机何在，笔者也无从深究，我关心的是，这笔钱如果花在别的方面，会有怎样的成效？ 一位外地的小学教师告诉我，一名农村儿童一年的学杂费充其量不过六百元，这麽说，一点六亿元如果用在教育，可以帮助二十多万失学的农村女童重归校园！ 长沙市二环线，潇湘大道，湘江大道因为建成后没有设置人行天桥造成多起车祸而被群众形象地喻为“夺命路”，为此，笔者打通了市建设系统一位朋友的电话，朋友告诉我，目前，建一座城市主干道的钢铁人行天桥约需200万元左右，这么说，如果用于城市基础建设，一点六亿元足可以建成130人行天桥，让全省的夺命路不再夺命！ 我市开福区某社区的工作人员向我介绍，我市低保人员每月的补助如果落实的话，为180元，因此，这个一点六亿元如果用于帮助社会弱势群体的话，可以让7，8万人渡过一年的难关，重燃生活的希望！ 可是，每每在这些人民群众最需要的地方，我们政府的资金就捉襟见肘了。

刚看了别人讨论国家大剧院的造价及维护费用和教育投资的比较，颇有感触。

也许中国这样的事太多了吧。

关注弱势群体客观上只能带来的是民众的口碑，而弱势群体整体上一直处于无语状态，对于某些人的仕途是无济于事的。权衡轻重，自然明白其中玄机。

什么事情都要做的

我觉得这钱花得值，当然前提是不出现黑幕啦

不要任何事情都把它和希望工程比

如果一个城市连最基础的休闲设施都很少的话

这个城市就谈不上发展的

至于国家大剧院和央视大楼就值得商榷啦