| 以文本方式查看主题 - 堕落街论坛 (http://duoluojie.1314179.com.cn:443/index.asp) -- 校园生活 (http://duoluojie.1314179.com.cn:443/list.asp?boardid=135) ---- [转帖]印度: 中国是纸老虎 (http://duoluojie.1314179.com.cn:443/dispbbs.asp?boardid=135&id=29382) |
| -- 作者:阿凡提 -- 发布时间:2004/5/23 13:38:00 -- [转帖]印度: 中国是纸老虎 印度的电视里有很多关于外交战略国防等问题的讨论,印度的精英人物谈论关于中国的话题。其中有些提法令人印象深刻。
印度人认为,二十一世纪将是印度的世纪,和印度相比中国是一个“纸老虎”。其理由如下: 1.印度人认为他们拥有比中国更完善的政治制度。虽然中国从1911年起就建立共和国,宪政的历史比印度悠久,但是中国的政治体制至今仍在摸索之中。而印度早已脱离了殖民时代,建立了民主制度,在这一点上自信比中国进步100年。 2.印度几十年来实施成功的国家安全战略,使印度享受到更好的国际环境。西方国家更亲近印度。俄罗斯是印度忠心耿耿的坚定盟友,两国关系历经时间的考验。在反恐的新形势下印度和美国的关系得以提升,美国已经把印度视为和日本,南朝鲜一样的盟国。 3.印度在地区事务上有至高无上的影响力,在南亚地区处于绝对优势地位。中国则受到日本的牵制,和台湾问题的制肘。 4.虽然最近10年来,中国经济有高速发展之势,但印度认为除了有虚构的统计数字外,中国是以沉重的国家债务,银行呆帐,国内矛盾激化为代价的。相比之下,印度的发展更有质量,更稳健,更具有可持续性。 5.印度还拥有比中国完善的多的法律体系,比中国好的多的高等教育。而中国却是世界上死刑犯比例最高,自杀比例最高的国家,中国的心理疾病发病率也属于最高的几个国家之一。这说明由于无信仰可依,中国已面临意识形态危机。 6.从历史上看,中国人也不敢和印度对抗,1962年战争时,中国人虽然在前期获胜,毛泽东撤退了,他们不得不撤出有争议的Arunachal邦。 印度人相信,今后的中国政府也会效仿毛泽东,不敢与印度对抗,在与印关系上中国将采取守势。 7.巴基斯坦的代理人价值正在消失。由于印巴实力的逐渐拉大,由于印度在反恐斗争中居于有利地位,巴基斯坦已不能成为印度的对手,中国已很难利用这个代理人。 这一点从最近的印巴对峙中已经看得很明显。 在克什米尔问题上,俄罗斯敢于直截了当的公开支持印度,而国际上没有那个国家公开支持巴基斯坦,即使中国也不敢公开表态支持。 8.中国国内尚有大量的毛主义势力存在,潜伏著巨大的政治危机;周边国家充满了对中国的怀疑,敌意,不信任。这样一个国家有随时崩溃的可能。 印度完全不必为现在的统计数字所迷惑而感到焦躁,可以把中国视为一个纸老虎,在可以预期的未来,印度可以凭借自身的优势超过中国。 |
| -- 作者:恨水天涯 -- 发布时间:2004/5/28 23:56:00 -- 这只不过是印度的一厢情愿,据我所知,印度的工农业基础十分薄弱,换句话说,其根本的基础很差。最近大力发展国防,扩充军备,使原本不强的国民经济受到极大的影响。一旦发生战争,是不能进行执久战的。可以说印度才是纸老虎。 不过,这也应该引起我们的注意。为什么印度会如此的大发言辞?其目的何在。难道他真的不清楚中印两国的真实情况吗?。。值得深思。 |
| -- 作者:慕逸少 -- 发布时间:2004/5/29 18:09:00 -- 每个人都会因为自己所处的环境而作出判断。正如中国很多人的自大,不排除印度某些人自大的可能性。或者也是为了激起民族的自信心。 但是,做为一个民族,更应该看到的,是差距。理智的人,往往谦虚的看不到自己的优点,但是缺点以及别人的长处却是自己前进的动力。 |
| -- 作者:铁胡子 -- 发布时间:2004/5/29 20:28:00 -- 没有对手就给自己找个对手,这是警醒的好办法! |
| -- 作者:熊远帆 -- 发布时间:2004/5/29 21:12:00 -- 一条条说: 1.严正同意,中国的宪政体制的确不及印度。甚至,还谈不上宪政二字。 2.印度与西方关系的确好于中国与西方关系,但国家利益是国际关系的最重要决定因素,国际关系就永远是随利的暂时关系。 3.完全错误。印度在地区事务上不可能具备比中国更高的地位。第一,中国是联合国常任理事国。第二,就印度本身来说,也受可什米尔问题的困扰,不可能轻装上阵。 4.国际债务并不是衡量一个国家经济指标的因素。美国是世界上最大的负债国。中国的数据的确有水分,但从中国近年来的公共设施建设、外汇储备来说,超过印度很多倍! 5.同意!中国在这方面必须向印度和西方发达国家学习。 6.中国不敢跟印度对抗?印度敢对抗中国吗?常识性的问题,不须辩驳。 7.巴基斯坦其实在美国的反恐战争中受益最大,国际地位提高很快,跟美国也进入了一个蜜月期,就连印度官方也很嫉妒,所以,巴基斯坦牌不但没有减效,反而有增效。 8.中国在现阶段,逐渐推进经济政治体制改革,国内的政治、社会形势处于不断优化的阶段,崩溃?中国历史上从来没有崩溃过!中国的确有不少社会问题,印度我不说,美国的社会问题又是何等的严重,会崩溃吗? 补充一点:印度的人口问题在本世纪就已经比中国严重多了,这是印度严重的之后因素。 当然,在这里评说这些,并不是要国人自大,盲目的沉醉在大国梦里。印度的确在以上有几点中比我们做得好,我们需要改进、学习,但是我们的目标不是印度,而是西方的发达国家! |
| -- 作者:害虫 -- 发布时间:2004/5/30 15:31:00 -- 6.从历史上看,中国人也不敢和印度对抗,1962年战争时,中国人虽然在前期获胜,毛泽东撤退了,他们不得不撤出有争议的Arunachal邦。 不怕丑`````在朝鲜战争时期```中国面对联合过部队都毫不畏惧```连连战捷
|
| -- 作者:恨水天涯 -- 发布时间:2004/5/31 0:03:00 -- 楼上请注意以下几点:1,当时中国与之开战的目的。 2。当时我国际国内大环境。 3。中印此战的双方实力损失。 4。为什么中国能说退兵就退兵。 请楼上仔细考虑后再说。 |
| -- 作者:恨水天涯 -- 发布时间:2004/5/31 0:15:00 -- 从印方的言辞中,至少可以发现以下几点: 1。其对中国顾忌很大。 2。急于扩大在亚洲的影响力。 3。对与中国的关系定位——不友好。 4。在中国与国际的关系上想“有所作为”。 5。克什米尔问题对其仍严重影响,其有意淡化。 |
| -- 作者:慕逸少 -- 发布时间:2004/5/31 16:03:00 -- 中国作为一个政治大国,是让很多人顾忌的,作为邻国的印度更是如此。何况中印边境问题还未解决。 需要看到,印度也是一个非常重要的国家。近年的发展更是如此,但是他的人口问题最终会妨害他的发展。显然印度政府有些忽视下层的发展。 印度和巴基斯坦的矛盾也制约着他,对比中东问题,可以看到牵涉到宗教政治民族等问题,是非常难解决的。 |
| -- 作者:阿凡提 -- 发布时间:2004/5/31 16:40:00 -- 据我所知,印度的高科技应该比中国更发达一些,特别是软件 也许到未来几十年,印度真的可能会赶上来 不可忽视的一个劲敌!!! |