看过之后，开始觉得没什么，在中国，司空见惯。

后来觉得郁闷了，因为这里是互联网。互联网生活向我们展示的是一种正在充分发育的公共精神：民主、自由、平等、博爱、尊重、服务。是的，这种公共精神正是我们以往社会生活中所普遍缺失的，而它们现在就在影响着这一代大学生和中学生，在我们身上培育着我们社会一向缺少的那种开放的、创造的、富于责任感和义务感的服务激情。

　　我们期望这种公共精神对我们当代青年学生构成强大的感召力和吸引力，并波及全社会和几代后人，从此改变我们疲沓、怠惰、疏懒的国民素质，因为说到底，我们不能忽视人们内心向善的和自我提升的冲动，尤其是我们这些处于生长期和成型阶段的高中生、大学生。在当前的道德混乱和精神委靡中，互联网所产生的这些公共精神促成了一种积极的效应。

其实，不谈政治，本身就是一种政治态度。师大论坛不比天涯、华声，在言论方面的限制有的更多。很理解，站长、管理员。只要这样的公共精神在培养、在进步、在改善、在渗透，我们就不怕等待。因为我们还有爱、还有希望。

真的希望，SHIDABBS能更好，我们能更好，我们的社会能更宽容我们的善良。

（还是这首《一生有你》，希望我们永远不会老去，至少在心灵上。）

看多了也就无所谓了

如果不谈国事,不谈政治,这个论坛就没必要开了!

我们来谈文化，来谈国家的发展，

我发现，师大论坛唯一有血性的青年都在这里，我们不要怕什么，随便说吧，但要理性的讨论。过于敏感的私下谈。或者去别的地方。

我们来谈文化，来谈国家的发展，

？？？？？

呵呵 什么不和政治挂钩？ 我是觉得师大论坛缺少主流氛围————虽然是个综合性的，但其实是尾大难掉

所谓政治敏感，界限是有些模糊的，可能都在斑竹的一念之间。

其实我主张更宽容些，除了在政治味十分浓的时候才可以删贴，其他可以适当放宽。比如谈民主自由，政府也是提倡的，只是我们不要盲目，需要克制一些情感。

我认为文化角度去看别的问题，应该会避免一些遇到的问题。

楼上的和我观念相同，如果这个论坛能够更多些有深度的部分就好了！

我的构想，我在斑竹交流里说了，这里转过来你看怎么样（请回帖）：

“六、我本人是负责社团板块新语报社的。我们决定不再出平面报纸出版物了，因为，财力方面我们无法获得支持。学校有院报，自然不会再顾及我们。而且，新语并不是社团的组织，只是一个报社机构，与社团机制差别很大，因此，我们希望从论坛上撤下。师大论坛有一个“世界之窗”板块，说实话，现在办得还很无奈，什么都不像。很大的原因在于“不谈政治”的限制，就显得论坛没有深度。我的思考是：不谈政治的的规定我们当然不能违反，否则论坛不保！但我们应该清晰定义政治。我们可以不谈政治，但是我们可以谈社会新闻，关注社会民生，上升到一种高度的深度的讨论。我们不忧国，只忧民（其实是在忧国之根本）。因此我建议，能不能把那个什么都不像的“世界之窗”改成“新语文化区”。我的基本设想是这样的：该区分两个板块。一个是普通讨论区，发帖的内容是：政治新闻（但绝不能涉及评论方面）、社会新闻（可以尽情评论、讨论、嬉笑怒骂）。还有有其他想说的，想谈的，只要不涉及政治，都可以谈。第二，是深度区，其帖子由版主从普通讨论区选拔精帖进行讨论。会员不能直接在上面发帖，只能就版主选上来的帖进行讨论。（这个模式，类似于华声论坛的“辣眼时评”和“辣眼深评”的关系）。这一版可多设几个版主，因为此类新闻的敏感性。如果开设这个版，我希望能担任版主。我们办了报纸，对于言论所属的划分性质，基本能够掌握。开设这个区的目的就是在一定程度上能够提高师大论坛的深度性。强调思想性、提倡独立之精神、自由之思想，做出一点深度，做出一点特色。”