“你一直谈民主，难道你认为树达不民主吗？”（问）

答：

所谓生与高层而下莫闻之，你身居高位又怎知下层所发生的事呢？你算你了解，也终究不客观。何谓民主？毛主席解释为人民当家作主。难道树达是由广大学生说了算的吗？如果是，怎么王家湾公寓问题还没解决？如果是，那么食堂问题怎么还这么尖锐？如果是，为什么06级本部图书证问题还是悬而未决？

这些种种关于树达学生利益的事，一件都没有做好，大部分的树达群众还处于利益威胁阶段，如果人民当家作主，人民会把利益抛掷而弃吗？？这样的愚民我还没有听说过。

就直选三会主席来说，明明是直选主席，为什么要偷换概念，让我们直选的是三会候选人、最终的决定权还是在你们少部分领导手上？这是民主吗？我们群众说的话，选的人算什么？？

明明是每人凭学生证是一人一票，可是为什么还要在每个系部配票？我们树达6000多学生就只能领300张票，凭什么你20几个人的系部就有300票？请问这个是民主吗？我们6000多人等于你一个系的20几个人,我们算个鸟吗？

就网络投票而言，明明是网上一人一票去选！为什么你20多个人的系部要刷票，一人刷100票！！这个也叫民主吗？明明是网络投票占候选比重的百分之60，突然一纸公文，说网络投票不重要，朝令夕改，这又是民主吗？

明明是在树达学生心目中威望最高，支持率最高的人，好不容易挺进决赛，就被一个连“好好学习，天天向上”的话都说的出来还说不清楚的人淘汰！这是民主吗？直选不是选秀，难道就因为有民主意识就要被淘汰！这又是民主吗？

更多的是，你认为欺上瞒下，搞小团体主义是民主吗？种种在社会上的官僚劣根在树达都有体现，杨书记，你认为这个社会民主吗？

我一直敬佩杨书记您的口才和学识，在树达您是我极少数佩服的人。，我相信您有此一问，必然是受到蒙蔽，蒙蔽的原因有三：

1 您是被虚假的民主外壳所蒙蔽，俗语云：“居狼窟而知狼性”。我在狼窟内，自然了解。您高高在上，不闻狼声，有何以知狼性？

2 您是低估了树达学生的见识能力，你认为树达学生的知识层面还没有到达谈论民主的程度.怕我们乱来

3 您是太相信学生的纯洁，不认为年龄如此小的我们就有了耍权弄段的心机，近朱者赤，近墨者黑，整个社会都是如此。按照马克思哲学的理论来说，我们的思想也要与时俱进了。

如果您不幸看见此文，也别做惊讶，作者只是一时愤慨，要代某位人答：“不，树达还不民主！”谢谢！

哎！看来杨书记要好好的想一想啦！楼主！不要太嚣张！

杨书记怎么会把选举真当回事啊

选个听话的要紧

还有就是最好别得罪人.....要在无形中奉承到......

楼主 很欣赏你！加油！！