用宽容的心看待树达的校园选举，看过了心情树达上批判的帖子，问过了站在烈日下投票的同学们，从笔试面试，到网络投票现场投票整个环节，站在一个亲历者的角度而言，我们应该用宽容的心态来看待这场直选。

       首先，我们不得不承认，这次选举在具体环节和具体操作上有很多瑕疵，但是此次直举同以前的代表选举比较而言，我习惯用划时代的意义来诠释。我们可以把原因归结与组织者的经验不足，在中国这个国度，推行民主，谁有经验？出现问题才正常，而关键是，我们看到了组织者虽然经验不足，但是却有着果断和决然的推行民主的决心，我们应该为这种勇气而鼓掌欢呼。

       第二，目前的直选阶段，是渐进民主的过渡时期。通过面试，笔试，网投，现投，最后PK，一共五个环节。真正意义上的民主是一人一票的普选，这个毋庸置疑！但是中国人的民族性格决定了，在中国这个国度，实行一步到位，不可能！即便领导人有再大的勇气，来自于各个派别的制约也将使这样的雄心壮志大打折扣。我们不得不承认，在中国稳步推行民主，只有渐进逐步推行。而渐进式的民主改革，更重要的应该从校园民主做起，因为大学生素质最高，大学生民主素养的提高，才是国民民主素养提高的关键。目前的阶段是过渡期，我们有理由相信，在未来的校园民主模式，必然是一人一票的普选，但是在中国，这需要过程。

      第三，至于说所谓黑幕云云。完全可以归结为经验不足，而导致的谣言四起。组织者没有很好的处理来自各个方面的的公共关系危机，才导致了消息解释不及时，不公开。但是我们不应该只怪罪于组织者，对于投票者，参选者和谣言制造者，你们自身低劣的民主素养，如果没有制度的约束，将会扼杀在摇篮中的树达校园民主。但是我相信，通过民主选举产生的候选人完全可以凭借自己在工作中展现的能力来打消在选举中所产生的种种谣传。

     第四，本人全程走来，感触颇多。只想说，校园民主来之不易，制度建设势在必行，民主素养亟待提高，全体师生认真总结。

谁当主席我不管

但是触范了学生利益的，你们就可以去死了

应该多份宽容，更应该多份理解。

在这个新的选举形式下，希望候选人能顶住各方言论，坚持自己的信念；更希望能看到新当选的学生干部为学生所做的实事。

  作为和谏议大夫一起走过这次选举的陪同者及他的团队成员，我很高兴我们的这种选举形式得到到了很多朋友的支持及帮助。就像上面谏议大夫、亿哥说的一样我们需要的是一颗宽容的心，我们需要去理解这样的一个渐变的过程，在中国只能采取这样的稳妥的的形式。我们的领导人能够有勇气采用这样的方式选举就是一个进步，是需要勇气来承担这样的责任的。

  我们希望我们现在的努力能够为我们的继任者创造一种模式，一种能够保护我们学生利益又不损害学院利益的最好的模式。我们还需要时间来总结来摸索，相信我们的候选人能够用他的行动来回报我们的强力支持。

的确是框漂了

我就搞不懂树达的领导，明明是直选，可为什么到后来还是内定啊，自己打自己嘴巴的人在树达还真多

树达哈哈、1！！！是中国黑暗官僚的一个写照~！！！       I 服了  U