- 堕落街论坛 (http://duoluojie.1314179.com.cn:443/index.asp)
-- 校园生活 (http://duoluojie.1314179.com.cn:443/list.asp?boardid=135)
---- [原创]我对重拍《红楼梦》的看法 (http://duoluojie.1314179.com.cn:443/dispbbs.asp?boardid=135&id=147803)
-- 发布时间：2006/10/23 19:49:00
-- [原创]我对重拍《红楼梦》的看法
诞生于上世纪八十年代的经典电视剧《红楼梦》，于今看来已经太寒碜了。尽管十二钗们如今看来还依然美丽，但不管怎样，他们的美与新时代的审美观已经越来越格格不入了。说是重拍，其实与重拍本身相比，选女演员的工作才是真正的娱乐风暴。没有多少人会对新旧红楼梦中所体现的红学研究成果感兴趣。在“美女经济”泛滥的今天，人们对女人的兴趣显然要高过学术研究。
二十多年前的十二钗们涂着“粗制滥造”的口红，抹着粉味扑鼻的胭脂，梳着上捆下扎的发型，穿着包裹严实的绸缎……今人看来要大叹“老土”了。按照当今的流行审美观，王熙风就应该穿紧身束腰，袒胸露乳的服装才够劲，扮演薛宝钗的演员就非得酥胸嫩乳不可。总而言之，新〈红楼梦〉的成败与否似乎与“选秀运动”的成果息息相关。
娱乐偶像辈出的时代，人们似乎已经厌烦了被包装经纪公司一手包装出来的偶像，转而热衷于制造和推崇“平民英雄”和“平民偶像”。各种媒体选秀活动便是这些“英雄”和“偶像”的制造平台。新版〈红楼梦〉的制作单位显然也顺应了这一时代潮流,演员选秀活动已经成了该影视公司宣传造势行动中的重中之重，要知道〈无极〉虽然“粗制滥造”，但良好和火热前期宣传和造势还是成就了它的票房。
作为一种文化现象，对〈红楼梦〉电视的重拍和演员选秀应该辨证地看才是。如果不出意外，〈三国〉和〈水浒〉都将迎来重拍的那一天。人永远是不满足于现状的。对女性的审美观变化是进步还是倒退现在还没有定论。但影视技术的进步和物质条件的发展则是勿庸质疑的，单就这一点来说，新时代的人们自然会对20多年前的电视影效产生反感。重拍，可以说是大势所趋。但我们也应该看到，经典之所以成之为经典，并不在于其外在表现形式的变化，而是在于其内在精神价值的永恒。
---------------------------------------
说句题外话，我对茶馆的人气提升已经乏术了。BBS里的人们似乎已经习惯于快节奏的文化，不喜欢去动脑筋“理性思辨”了。在此，谨希望大家在其他版块热情灌水之余也抽空来茶馆喝喝茶，稍微劳烦一下您的大脑。
-- 发布时间：2006/10/23 20:01:00
--
很多根据书本改编的电视我不看的．．不过书版＜红楼梦＞我没看很多，太厚，字体密密麻麻．．实在需要耐心．．
[此贴子已经被作者于2006-10-24 0:31:23编辑过]
-- 发布时间：2006/10/24 1:23:00
--
实在对重拍没信心.重拍的太多,可是超过经典的又有几个呢?到哪里找那样的贾宝玉?
而且,再没有那个时代产生的那样单纯的演员了...现在的演员演技好很多,可是眼睛会暴露些东西.说不来的.
只能祈祷重演红楼的演员的素质能尽可能的高些,至少要把原著仔细研读上十遍八遍的.红楼不是快餐.希望不要被糟蹋.
-- 发布时间：2006/10/24 12:08:00
--
自古只有毛遂自荐一说，没有自己给自己戴高帽子的美谈典故。
“精”不是我加的。真是现丑了
-- 发布时间：2006/10/25 10:04:00
--
重拍红楼梦？
难道真的像楼主所说的那样只是为了扶新人上台？
红楼梦这书没有看完，原因很简单，没有我所感兴趣的战争，斗殴的片段，甚至其中的那一点点情色描写都不能勾起我丝毫的兴趣。
-- 发布时间：2006/10/25 12:05:00
--
以下是引用罗尼罗尼在2006-10-25 10:04:00的发言：
没有“扶新人上台”的主旨。望明察
重拍红楼梦？
难道真的像楼主所说的那样只是为了扶新人上台？
红楼梦这书没有看完，原因很简单，没有我所感兴趣的战争，斗殴的片段，甚至其中的那一点点情色描写都不能勾起我丝毫的兴趣。
-- 发布时间：2006/10/25 12:20:00
--
说是重拍，其实与重拍本身相比，选女演员的工作才是真正的娱乐风暴。
这不是吗？呵呵，在我眼里，炒出来的新片大片的女主角选任工作无非就是为了捧几个新人上台。
-- 发布时间：2006/10/25 12:42:00
--
是啊。我这句话就是反映事实啊。的确是掀起了“娱乐风暴”
但我不是为了解说“娱乐风暴”本身。
“娱乐风暴”只是一个现象，它背后的内容却很丰富
-- 发布时间：2006/10/25 18:33:00
--
娱乐再怎么风暴,它都离不开吃喝拉撒~~
-- 发布时间：2006/10/25 20:18:00
--
扯哪去了