以文本方式查看主题

-  堕落街论坛  (http://duoluojie.1314179.com.cn:443/index.asp)
--  校园生活  (http://duoluojie.1314179.com.cn:443/list.asp?boardid=135)
----  大学老师的上课规定  (http://duoluojie.1314179.com.cn:443/dispbbs.asp?boardid=135&id=141114)

--  作者:simon_rxj
--  发布时间:2006/9/2 20:17:00
--  大学老师的上课规定

   昨天,我们系上开会,主任拿了一个文件来宣读,本来只想早早散会早点回家,但是文件内容实在是有点提神,确实是这样规定了,今天就上bbs啦,跟大家一起讨论一下!

  文件的大概内容精神:教师授课内容

         不能抨击改革开放制度,

        不能攻击我国十项政治制度(人民代表大会制度,一党专政制度等)

        不能渲染文化大革命等重大历史事件

       不能为64风波89学潮翻案,不能宣扬法轮  (工力)  事件

       不能抨击我过新闻网络管理制度(如,政府的新闻管制等)

总的来说,有的条款是没必要向学生说,但是有的我就认为是更需要大家来评说评价

  以后大家都是当教师的占多少,大家来说说这个文件吧~~

[此贴子已经被作者于2006-9-2 20:17:49编辑过]

--  作者:蓑衣行客
--  发布时间:2006/9/2 20:52:00
--  

把人所共知的政治底限说了出来.

说得可够具体的.

以前就是笼统地说不能反党反社会主义

现在具体地说出条条来,具有非同以往的意义.

至于是不是限制言论自由.大家各抒己建吧.

做沙发


--  作者:原味酸奶
--  发布时间:2006/9/2 22:39:00
--  

 不能抨击我过新闻网络管理制度(如,政府的新闻管制等)

这点其实是最需要大众来作为的。

现在的新闻尤其是中央新闻向来是报喜不报忧的,而且事实常常与所报道的差距很大,作为大众的宣传舆论工具已经失去了其自身效应,这个社会还有何可信……


--  作者:蓑衣行客
--  发布时间:2006/9/3 10:27:00
--  

LS的:

大众传播媒介有宣传和反映大众舆论的功能,但它并不是"大众的宣传舆论工具"

 大众传播媒介是向来无法脱离政治势力的.大众传播媒介永远都必须为它所依附的政治势力服务."大众传播媒介是它所服务的政治势力的舆论宣传工具",这是写进了新闻教科书的,我们没有理由也不可能去推翻它,除非大同社会的时代已经到来.新闻自由是相对的不是绝对的.

  "不能抨击我国新闻网络管理制度(如,政府的新闻管制等)"这一条其实是理所当然的,看似不合理,但这是符合社会主义制度一元政治格局的.我们也没有正当理由去反对社会主义.况且这条规定是规定不能抨击,没有说你不能批评,不能讨论.


--  作者:阿不凡提
--  发布时间:2006/9/3 12:11:00
--  

这年头中学比大学都自由

那时候我们中学老师总是和我们唠叨这个

现在的大学呢?呵呵


--  作者:原味酸奶
--  发布时间:2006/9/3 12:44:00
--  
以下是引用蓑衣行客在2006-9-3 10:27:00的发言:

LS的:

大众传播媒介有宣传和反映大众舆论的功能,但它并不是"大众的宣传舆论工具"

 大众传播媒介是向来无法脱离政治势力的.大众传播媒介永远都必须为它所依附的政治势力服务."大众传播媒介是它所服务的政治势力的舆论宣传工具",这是写进了新闻教科书的,我们没有理由也不可能去推翻它,除非大同社会的时代已经到来.新闻自由是相对的不是绝对的.

  "不能抨击我国新闻网络管理制度(如,政府的新闻管制等)"这一条其实是理所当然的,看似不合理,但这是符合社会主义制度一元政治格局的.我们也没有正当理由去反对社会主义.况且这条规定是规定不能抨击,没有说你不能批评,不能讨论.

我会深入研究的
--  作者:蓑衣行客
--  发布时间:2006/9/3 14:45:00
--  
以下是引用阿不凡提在2006-9-3 12:11:00的发言:

这年头中学比大学都自由

那时候我们中学老师总是和我们唠叨这个

现在的大学呢?呵呵

感谢茶馆元老级人物光临


--  作者:罗尼罗尼
--  发布时间:2006/9/3 17:34:00
--  
支持文件!

--  作者:罗尼罗尼
--  发布时间:2006/9/3 17:34:00
--  
支持!
--  作者:蓑衣行客
--  发布时间:2006/9/3 20:57:00
--  
理所当然的文件