受阿不之邀，为茶馆写一篇文字，几次逃脱而不能，竟致阿不亲自造访，甚为羞愧，遂作之。

茶馆一路走来，到现在关闭整顿，也许我是茶馆在职时间最长的版主。

我和阿不曾经无数次讨论过茶馆的去向：我们不谈政治，只关注人生与思想。我们曾经将茶馆的讨论范围无限缩小，以保持讨论的纯粹性，却发现发帖量惨淡；我们也将茶馆的讨论范围无限扩大过，论及一切可以讨论的事情，帖子质量与讨论风气却又被抹杀。

茶馆被整顿以前，已经是谩骂之语满天飞了。

这里我只想说说独立思考的问题。

我以为人生来便是在完成自己一个独特的生命过程，所以我们对自己的生活方式，存在的思维应该有自己固有的坚持。

我们在年少的时候，由于认知能力的低下和经历的匮乏往往只能由长辈们代为生活的培养。但是在生活培养的方式上，中国人与西方有很大的不同。

我们在慢慢长大，对未知的世界有无限好奇的时候，西方的教育家们鼓励满足并且继续培养这种好奇心，让他们的孩子产生自己对世界的探究，形成自己独立的思考能力和独立的品格。然而中国人往往用自己的成长经验和书本来教导自己的孩子。

两种不同的态度，形成了两种传统。在西方人不遗余力地发展自己民族的创造力时，我们在用一种思想彻底地扼杀自己的思考能力。就连彻底与儒教决裂的革命党人，也要用一种和儒教近同相似的方法：用一种思想来钳制人民。

现在的我们常常说起“独立之精神，自由之思想”，这个“五四”时在思想界流传甚广的口号。现在我们仍然经常说起，但大多只放在嘴上。不独立思考，也让我们已经一次次痛尝集体无意识的苦果。

独立思考是人的自然本能，人必须保护自己，这是大自然赋予人的权利，而独立思考就是大自然给予人自我保护的武器，我们的传统文化中历来就有一种妄图用群体保护的大思想来取代个人的独立思考，违背人性，违背大自然规律，我们应该回归自然，回归人的本性，让自己的头脑作出属于自己的思考。

我们只有充分发挥自己的独立思考权利和能力，才能充分满足自己的欲望意志情感个性的需要，才能发挥自己的聪明才智能力潜力，才能比较有效地完成自己的人生过程，才能防止人生的重重艰难困境，这就是人生的根本目的。

独立思考是一个终生过程，不断犯错误改正错误的学习过程，思维紊乱混钝无条理的过程，终生发展进步成熟的过程，独立思考有一条重要原则，就是不能和自己过不去，自己责备自己不划算，自己刁难自己没有必要，对他人的一切反应也不必过分在意，独立思考永远属于自己的世界，只要自我感觉好就行，这是完成人生过程的最好办法。

著名心理学家维克托·弗兰克在环境恶劣的纳粹集中营中明白了一个道理：“即使是在极端恶劣的环境里，人们也会拥有一种最后的自由，那就是选择自己的态度的自由。”

独立思考便是我们要完成的第一个阶段，不断地思考，不断地反思，不断地接受批驳，不断地探究。

德国的存在主义哲学家尼采曾经宣称：“以一无所知与无所不知的方式去思考，以即将赴死和永生不死的态度去生活。”

这无非告诫了我们，要有独立思考的勇气，也要有面对探索路上真理的卑微，这实际上就是一个独立思考并且不断反思的过程。

说了这么多，只是希望茶馆激起的永远是思考，不是谩骂，哪怕是我们浅薄的思考。

论及谩骂又不免说道一种宽容和爱的态度，伟大的鲁迅曾经质疑了革命是否就是一场火车沿途返回的革命。当无数个阿Q在梦中载着赵老太爷的姨太太和家具钱财坐上火车的时候就注定了这只是一场楼上换楼下的革命，这只是又一轮悲哀的开始。我把这样的革命看作是暴民的革命，一场少数别有心机的政治家和广大运动下狂热群众的疯狂运动。
我们硕果累累地积累着前辈们从未接触的信息化后的纷繁信息，有着一片可以让自己脑袋自由运转的时空的时代浪尖，我觉得我们应该比前人站的更高。

制度化建立在力量平衡的基础之上，当我们奋不顾身地倒向狂热的一边，那么就连我们一向喜爱的平民化的趋势都会成为一种可怕的趋势。

我曾经对别人说：我很喜欢五四。因为我羡慕五四有那么一批人，诸如胡适、林语堂主张全盘西化，也有辜鸿铭等人主张国粹，更庆幸有兼容并包的蔡元培。

但是，五四运动在学生烧了曹汝霖的住宅后，我们又是否反思过自己。

宽容是一种态度，是一种爱，我们经历过太多的血腥和暴戾，我们呼唤一种宽容的态度。

所以，即便是思考，即便是争论，我也希望来茶馆的人们抱有一种宽容的态度。

最后重申茶馆一直坚持的：本版倡导自由思辩，塑造独立人格，强调宽容精神。兼容并包，百家争鸣。以理性的目光怀疑、关注、思考我们的人生。”

这半年来我似乎摆脱了空虚的感觉，但现实总是让我感到郁闷。

在楼主的三个词语中，我极其强调思考。从多个角度思考，简明点就是思考别人的行为和思想怎么来的，从别人的思考方式中吸取营养。

楼主的思想含有几成想救世的感觉，我也有，很多人都有，但真正表现出来的却并不多。

怎样能让更多人来思考呢？怎样能增大我们的力量呢？除了写文章是否还有更好的方法？

我个人最想探讨的是活着的意义，楼主的思想或许能给我启示。

我是新来的哦

多谅解拉``~~~~

之所以强调独立，甚至你眼中所“过分”的强调，是因为我们的思想几乎没有独立过

我们从小被教育成听毛主席的话、听党的话的红孩子，我们从来就被要求统一思想，我们从不把异见视为可以理喻的东西

独立思考是我们所迫切需要的

我终于明白了，原来我们一直被要求统一思想，是党对我们的一种错误思想，我们应当独立思考，每个人都应该有自己的思想！

但是，我想，从中国有文字记载以来，升官，发财，永远是我们的统一思想，难道也有错了吗？好象祖辈也是这么一直教育我们了！

楼上的。传统是一种很可怕的东西，他有某种合理的因素在里面，同样也有莫名奇妙的逻辑在里面。

科学家，对猴子做过一个这样的实验：

四只老猴子，和一个香蕉。每当有猴子伸手去拿香蕉的时候，人就用开水烫他。几次之后，四只猴子都不敢吃香蕉了。

这时，科学家拿掉一只老猴子，放进一只新猴子，同样有香蕉，但再也不用开水烫了。

其他三只老猴子都不去拿香蕉，而这只新猴子去了，这次他没被开水烫，却被老猴子打了。新猴子就也不敢吃香蕉了。

后面，科学家又放进一只新猴子，拿出一只老猴子。新猴子要吃香蕉，还是被打了，而且打得最凶的就是那只不知道吃香蕉会被开水烫得新猴子。

后面，依次换完里面的每一只猴子，最终换成四只都没被开水烫过的猴子，但他们都不敢吃香蕉，他们不知道为什么。只是他们一进来就有这种无缘无故的思维。

这就是传统的力量，我们不否认他的某些合理方面的东西，但是我们更提倡的是一种理性的思辨，逻辑的推理，以及一种怀疑精神，和对待怀疑的宽容精神。

希望即将可能成为茶馆的斑竹能有所思考。

理性的思辩，逻辑的推理，怀疑的精神，还要加个务实的行动。

我们都需要努力朝着这个方向发展。

在茶馆，看到了很多东西，有看过的，也有没看过的。

但看过之后除了思考和愤怒外，更多的却是一种无奈的无力，我们终究只是个人，我们需要团结在一起，我们需要更多的人为着我们民族而努力，而不仅仅是说在口头上。

新来茶馆，以后有空会常来看看，茶馆的各位兄弟姐妹多多予以帮助和提醒。先谢过了。

  以前的茶馆,包括现在,人们似乎热衷于高谈政治,力论思想,话题空泛,转贴颇多.按LZ所言,确实是缺乏"独立思考之精神".与陈寅恪的"独立之精神，自由之思想"相类似,蔡元培的"兼容并包"的校训,无疑都可以而且应该当做时代强音.否则,像胡适这种被我们的历史教材认定为"资产阶级文人"的作家在大陆的思想界根本就不会有立足之地.

  我们对传统的东西应该辨证地看,好的自然继承,坏的就毫不犹豫地抛弃.还分不清好与坏的,我们就讨论.惟有一点:你可以借鉴别人的观点,也可以附和或支持别人的观点,但你自己最终出炉的观点在本质上必须是独立思考而得.而茶馆最缺乏的也就是这种文化.

  我们不反对讨论政治,为什么要呢?谈论政治又不是什么奇耻大辱!谈论政治,先不说谈论者是否具备忧国忧民品质,至少说明他对社会问题的关注.单就这一点来说,就值得鼓励.但是,你说表达的观点必须是经过独立,认真和全面的思考而得来的,而不是道听途说,以点论面,以己观群.你不能动不动就发牢骚,骂共产党.在骂之前你至少要扪心自问一番:对于某某问题,我做过独立,认真而全面的分析了吗?

  LZ说:"希望即将可能成为茶馆的斑竹能有所思考",个人认为关斑竹一个人来思考根本无济于事,一个人的力量是有限的.关键还是靠大家的齐心协立,共同独立思考相同的问题.

  愿茶馆能再复当年盛景!