此主题相关图片如下：2.jpg

     七月十号《赤壁》首映那天，因为工作的原因。我是赶着首映日的最后一场。

     因为是怀揣着对三国史和那段历史上的英雄枭雄的崇敬之情去看，结果～～是比较失望的！强哥做为以吴宇森为学习对像的八零后导演，在博客里写了海篇关于《赤壁》的影评，仔细地看过之后，我觉着他其实写的是拍真正电影的理想，并未单纯地为了《赤壁》。知道一个导演拍片不容易，但是我依然不能认同冯小刚的“只是圆了自己的一个梦”，这是一个具有商业号召力的导演该说的话吗？要观众掏钱为他的电影买单？或者对一个大导演来说，当想拍就能拍的时候，就可以拍一些只有自己认同的东西，却依然利用以往的号召力让观众来买单？如果《赤壁》是吴宇森的处片？这会是他从此走上金牌导演的转折点么？
   

    就我个人来说，我是怀着对历史的崇敬去看这部电影的，但是真遗憾，这离我想像的差很远。我远没有奢望吴宇森会比较客观地遵照历史来还原《赤壁》，但是，当吴宇森揭开曹操攻打东吴竟是为了小乔时，我真是有点哭笑不得～回来百度一下，吴这样编剧的原因只是因为杜牧《铜雀台赋》里的一句“铜雀春深锁二乔”。就这样悲剧式地酿造了一首中国的特洛伊～千秋冤案～
    
    做为一个大众文化的传播者，我个人认为在社会舆论的传播上是承担着社会责任的～但是在《赤壁》里，吴宇森把曹操塑造成一个什么样的人物呢？凶残、大逆不道的奸臣贼子～导演过早地就把立场站到了刘孙这边～回想一下电影里气势磅礴的打斗场面，确实是很惊心动魄，曹操的人物形像却拼命地苍白～这个历史枭雄在这个电影里出现就是要彰显刘孙两家的英勇善战，曹操一点好处没捞到，就是放肆地造兵给这两个人打。美学暴力大师，确实把场面拍的够暴力地，但是，对不起，我受不了～～～导演的立场早就定好，而这段历史是没有对错分别的。
    
    并且残忍暴力的场面漂亮却给人感觉并不好～～中国人打中国人，像一群疯狗一样自相残杀～～虽然我也并不太喜欢冯小刚的《集结号》，但人家至少是打鬼子，挺爱国的～～

    朋友说，我完全可以把这部电影当成一部新片来看，我觉得也可以～吴宇森完全可以在片头打上“本故事纯属虚构”或者去挖掘一段历史上只有少量记载的历史片段加以染色～～
    
    吴宇森，你还是去拍现代片吧，拍虚构的故事，香港的黑社会故事还是挺多的～ 

  
    
此主题相关图片如下：1.jpg

额...我去看枪板

不想和历史做对比

情节也不想说了

个人喜欢斗阵那段戏分

尤其是八卦阵一役

分而击之

hoho,没时间看电影啊

微微你好闲,我现在在广州...

没有看

听说小乔是林志玲演的就没什么兴趣看.

无聊的时候或许会翻来看一看.

港台剧什么时候把历史当过一回事情

历史是一团面，他们想怎么揉就怎么揉

历史是毫无身份地位的女仆，可以被恶意凌辱

历史是赚钱的一块敲门砖而已，少了它就少了哗众取宠的乐趣