主题：关于“战斗到底剽窃一案”，旁观者意见

一 “人家都有”

某报刊近日发表过一篇评论：美国也有矿难事故。大致内容就是说不要一味的追究中国近年来频频发生的矿难事件，安全事故是难免的……。文章牵扯到美国的法律也是不完善的，也有误判及冤案。人家国家都有的事凭什么在我们中国就要那么看不起自己？

某电视台新闻中心评论：美国的矿难，每百万吨的矿难事故多少？

中国的矿难，每百人中会发生多少？

题外话，大家都应该清楚什么是分子分母吧。不多罗嗦了。

二 “借鉴、剽窃”与“人家都有”

不知道我把“两个铁球同时落地”的故事搬来评论“战斗到底剽窃一案”是否合理。也许物理问题与文学问题不能混为一谈。

我不懂法律，所以也不清楚借鉴与剽窃的法律责任。

1、国外体育中心把中国队的比赛录象播放给其国家运动员看，属于借鉴还是剽窃？

2、把借鉴、剽窃分别延伸为动宾短语：借鉴历史VS剽窃历史 借鉴资料VS剽窃资料

3、中国企业参照国外企业管理模式：是属于借鉴经验OR剽窃经验

4、文字方面，框架照搬属借鉴？全文照搬署名更改属剽窃？切莫钻“引用”的漏洞了。

三、“剽窃”政治

***一郎与胡*涛就**问题在**举行的会谈。

在中国，CCTV没有给***一郎一个出镜的机会；在日本NHK没有给胡*涛一个出镜的机会。

国际上，美英等国站在自己利益角度上出发，排开政治上的顾虑，坚定自己的意见。

如果中国和日本领土面积相等，可以试想一下有多少站在中国立场这边的拥护者保证不会动摇？

我们不要的吵架 要的是讲道理

错就是错 他也认了

这事也闹腾得差不多了，大家该收工了，楼下的，你在顶我的话我就BS你。

中南也是堕落街的一部分

我们也把自己当做堕落街的成员

你不要企图挑拨什么

我是湖大的，哈哈，

土木工程系，研一，

楼上的，可以留个QQ交流一下么？

我从来没把自己当过堕落街的，流氓太多，怕啊。。。。。

看你也应该研了吧。

灌水是不道德的行为。所以大家都说我缺德。