[原创]我来通俗的谈哲学----扫盲培训[堕落街论坛]

                              我来通俗的谈哲学
为什么一般人难以读懂哲学？
    哲学书籍涵盖大量的专业术语，而不是通俗的，平常可见的词句。所以不是参透那些专业术语，或者有正确理解方向的人，是很难读懂哲学的一切。哲学就好像一种语言，我称之为“哲学语言”，想要学懂这门语言就好像学“英语”“中文”“法语”，相同的是需要时间积累和时记，不同的是更多需要思考其逻辑关系。如果你有强硬的文字功底，你读哲学的时候也可以事半功倍。
为什么哲学不能用通俗的文字构造方式让大众理解？
    很多人都无知的唾弃哲学为“故弄玄虚”。明明是可以很通俗的意思，为什么要用让人觉得别扭的词语去构造呢？因为哲学是人类发展的灵魂力量，也是人的视野框架，这些重大的意义和使命使得它必须非常严谨，黑格尔认为“哲学的目的就是用思维和概念把握真理”，可想而知，如果这个“概念”有所偏差必然影响甚大。哲学术语就都是准确的反映其内涵和外延。而只有上升到专业的.专门的词语上才可以达到这个效果。
     在生活中，我处于中庸之道，很少对什么事情下定义，俗语“世事无绝对”很多事物牵扯的面积会比它本身的体积还要大，人们总是在辩论那些自己也知道没有结果的事物。比方说，是男人无情？还是女人无情？比方说，选择爱一个人放弃一切有错还是没错。平常我会说：那要看在什么样的前提下，当事人自己觉得好，是否就行了？各个人会有不同的看法，一百个人可以有几十种不同的认知。
    哲学可以如生活这样吗？当然不能。哲学是必须是最接近绝对的真理。我们必须去认识，以有限去接近无限。
哲学的认识是否是对生活无意义的学科？
     有一些人认为哲学离现实生活很遥远，去了解它，就是浪费时间做无用功。有的人认为哲学虽然有意思，但是容易让人“走火入魔”。
     哲学起源于古希腊，世界哲学源自于西方哲学。
     古哲学家认为，哲学应该是研究纯理性，理念。感性将影响世界进步和发展，应该剔除在哲学世界之外。
     先解释下理性和感性的定义。感性更像是动物性的身体需要（要吃饭，要睡觉，要繁殖）而理性是纯粹的精神世界，要思考，要探索。
     而后出现的哲学内容是，人类的意思在于创造。
     我先前提到的“认为哲学远离现实生活”的人，就处于古希腊哲学家的思想层次上。最初的，蒙昧的对哲学的认知。
     “哲学”的发展经过历史的历练日渐成熟，无数先人的研究和努力思考的结果，从“纯粹理性批判”到“文化批判”（比较专业的名词，有兴趣的可以去查资料，我懒得解释了），最后在20世纪真正成就了“文化哲学”这一伟大的哲学新范式。
      文化哲学可以说是哲学的"终极性"。通俗的讲文化哲学就饱含人类各个领悟的文化内容：政治，法律，宗教神学，艺术，科学，历史。
    卡西尔说“哲学就是探索理想世界的基本统一性”.
     人类哲学能使我们洞见人类的基本结构，同时又能使我们把这些活动理解为一个整体。
     文化是普遍的人性形式，文化的研究使就是对人的研究。人是文化的主体，文化是人的符号形式。人是符号的动物，不是理性的动物。通俗讲符号包括了艺术，宗教等等感性认知。
      最后我用最粗略通俗的话总结就是，人创造符号，用符号系统创造文化（也是等同的关系），文化的提升就使得“理想世界”和谐有效的发展，以达到人类的最终目的。
      文化哲学是文化学的分支，所谓文化哲学只是对文化进行哲学的研究而已，在地位上等同于对心理学，生态学，社会学等学科的哲学角度研究。
      说道经济利益，心理学的范畴下有消费心理学，营销心理学等，社会学里有，社会经济学......我不是个对经济系统很了解人，只能打这些比方，我相信聪明的人会知道“哲学”会给人带来怎样的实际利益。
      难道这些都是远离我们生活的内容吗？人类生存就是在不断的认知自己，从而求得发展，放在个人的身上，就是了解自己，和身边的人还有生存的社会大环境，家庭小环境。就像战争中的名句“知己知彼，百战不殆”。一个真正成功的人是否有一套正确的哲学理论，这是当然。难道无知可以征服世界吗？
       最后我认为，对哲学的追求了解，是我让自己“活得更明了”的方式，我希望明白人生的意思，了解人类的历史，了解我们生活的世界，才不枉费活一场，这是纯粹个人想法。许多人就靠“物理性”活着也觉得不错。
     人活着是否应该积极上进，还是消极浪费，就看个人的价值观和世界观了。
      那么认为“哲学”使得人走火入魔的说法，我还是很能理解，哲学家有许多，个个都很优秀，不过再优秀的人也有弊病，如果刚好某些对哲学很有兴趣的人（在正确理解作者原意的基础上,某些不能正确理解的人“走火入魔”不是很正常吗？）吸纳了弊病，必然走向错误的道路。
     最终，哲学的目的是为了给人类带来进步发展。也有人说哲学是显示个性的手段，那么我只能一笑置之，个性不个性，要从心理学去研究了。写这篇东西，只是希望那些侮辱哲学，甚至认为女人没资格了解哲学的人提供知识参考。