主题：经典的文字对垒

小峰已经过世,在几个朋友在整理他在论坛的文章却发现了很有意思的一篇文章

此文章是针对"王吧"<阳痿者说>一文,希望王吧看到此文能够把你作品在展示,果然是很经典的文字对垒.

吾偶见"王吧"一文载能用猩猩之阳具载入体上,代替痿后炮管之,吾惊喜,即购的东洋大猩猩炮管一竿,东洋好客,即送猩猩两蛋一对,曰:两蛋一竿齐备,令雄风在增彩不少,吾慌之,如此武器不知有何家小姐愿试之,吾初算斤两共计十一二斤.东洋突狂笑曰:东洋女子可随试之,恐嫌微,插入也似洞空空.

吾随之附之体上,果威风凛凛,体力大增,一经勃起,明感血压下降,供给此阳具血液达一瓶可乐容量之多,两蛋自动上提,成发射状.吾随回,寻做欢者.妓院之大妈也无力受之,直至肛裂见红.后,凡小姐见吾均惊不已,邻家女子将己裂缝缝之,甚有者缝前挂锁,护缝之.

吾寻王吧曰:汝否雌性,答曰:否之.吾愤曰:汝否雌性却张贴告示曰:阳痿可用猩猩阳具之.现无女子受之,砍刀随架之.

王吧倒也爽,此日,即赴东洋附之东洋大猩猩裂谷一个,特选上等,水多!插入忒爽之.东洋同附送大奶两个,吾不碰,毛多矣》

.......

我最弄不明白的一件事就是.

为文者要以什么方式裸奔以及裸奔到什么程度,才谓之"文"而非"淫"也?

像楼主贵贴,我断定点者众多,回者肯定甚少.

女性回者恐为我一人矣.

原因很简单,众人皆分不清文学与色情的区别点.

回之,唯恐降低自身素养,若回不好之,更是惶惶然.

诚然,我也不知道这个中的区别...

楼主文字倒颇为新颖,为我所赏.

只是内容太过晦涩.难免有下"作"之感.

<金瓶梅>为好事者所喜,但毕竟登不上大雅之堂.

我想,文学的"勃起"诚然不是靠"两蛋一竿"就能解得了痼疾之患的.

当然,此番言论,可能也有狭隘之处,

所经原因,大抵是因本人乃女子吧.

看过  大致懂  不发表意见

写此文的"小峰"已经过世.估计也是看了王吧的文章有所意见才写的

过世???!!!

...........

不会吧.....

是的2月走的,也是看他这文章写的比较有趣和特别才贴出来的

我们大家都要好好爱护自己 

。。。。。。

茫然。。。

生命好脆弱哦~