愤青者说[堕落街论坛]

一向喜欢看《古惑仔》。其实说白了，那是一帮混混。混混通常都是敢做敢当，更是敢于以自己的手段来对付这世间一切自认为不公之事的。何等的自由与潇洒。愤青与混混不同，混混可以打打杀杀，而愤青可就不一定了。对于一个手无缚鸡之力的书生来说，当个愤青再好不过。

中国人的性格中，逆来顺受是出了名的，所以至今，还在性格上还清晰的残留着奴性的烙印。纵观古今，将一代伟大之人盘点一番，心得不少。

陈胜，吴广那厮生于农民世家，后来敢于揭杆而起，并提出“王侯将相宁有种乎”的杰出斗争口号，实为不易。其革命的伟大意义，绝不仅仅在于使没落的秦王朝土崩瓦解，而是开创了农民斗争的先河。三国时期，群雄并起，各路英雄雄霸一方，其场面可谓壮观；而且刘备，孙权，曹操等人均被冠之于英雄的称号。其他人似乎不必细说了，唐太宗，宋太祖，明太祖等人都是如出一辙；通过造反起家而后功成名就，或流芳百世，或开创历史新纪元。何等威风。

咳！什么英雄人物啊？！其实，当年他们都是愤青！别慌，我这不叫贬低历史人物，且容我慢慢道来。

陈胜吴广者，小农而已。本来是有点口粮就能安心过日子之人，谁会吃饱了没事干去和你政府作对？可你秦始皇就不是个东西，非要逼的人家活不下去。同为人类，本无高低贵贱之分，可你秦始皇凭啥子为了你自己就要去要别人的命？简直是天理不容！幸好陈胜吴广们有觉悟，及时的当了愤青，才得以有勇气对秦王朝的暴政进行了一次波澜壮阔的反击，否则他们便会悲哀的死在大泽乡那个鸟不拉屎的地方。故，愤青伟大。

以前一直搞不明白为何《西游记》会被称为中国古典四大名著之一，这时候才体会到那个孙猴子是多么的了不起了。简直是中国叛逆形象之典范。他敢于大闹天宫，偷吃蟠桃，推翻太上老君的炼丹炉，在如来佛祖面前耍宝等等等等，那真叫一个牛。其实，他也是一愤青，为了自己的生活与追求，不畏惧一切教条和法令，敢于藐视一切王侯将相，这可不是一般人能做的到的。在他的身上，奴性一扫而光，处处闪现着斗争者的光辉。怎奈还是逃不出委曲求全，护送那个鸟唐僧西游的厄运，这便是我觉得颇为遗憾的地方。不过后来老孙有幸捧得个斗战胜佛的头衔，好歹和佛挨上了个边。不错，这唐僧没白送，还捞得个官位。于是，悟空随即便也随波逐流。还好佛祖们并不是桀纣之辈，否则，《西游记》就会是个屈服于命运作弄的悲剧。

愤青愤青，愤怒的青年，没听说过哪个上了年纪的老家伙还能有如此旺盛的精力去愤怒一把，所以这玩意是年轻人的专利；年轻时候不愤，那还待等何时？毛爹爹就是咱们的好榜样，带领一帮手无寸铁的农民就把整个中国个翻了个个；贺龙老帅更是敢于“两把菜刀闹革命”，这气魄可谓宏大。试想其年轻之时，若是对世事漠不关心，对人民疾苦无所察觉，更若是不点燃胸中的火花，那这革命还搞个屁呀？故，愤青光荣。

我虽不才，但也小喝过几年墨水。今日偶尔写写文章，发发评论，自认为是一种良知尚存的表现。学了点东西用以洞察世事其实算不得什么坏事，若我唯唯诺诺，才会有被世人冠之以“庸人”的可能。一向十分敬重鲁迅先生，不单因为其文章写的不赖，而且还因为其极强的民族责任心。人言“鲁迅笔，力千均”，我将这句话进行通俗化理解，无非就是说他老人家人铁骨铮铮，以此导致其写作风格如同其做人，毫无奴颜媚骨，敢于“横眉冷对千夫指”，真乃豪情万丈。

我略做思考，感觉鲁迅先生其实也是一愤青。不同的是他愤青愤出名了，而我至今乃一无名小卒。也罢，时代不一样了，他那时能以笔杆来唤醒沉睡的中国人的灵魂，推动社会思想之进步，其贡献可见一斑。我若是处在他那个时代，说不定也会豪情万丈；他若处在我这时代，却也不一定会被冠以“文豪”之美名，所以我没必要心理不平衡。

故，文章还是要写的，该说的还是要说的;这愤青嘛,还是要当的。

主题：愤青者说