主题：[转帖]焦立中太空摄长城 证明肉眼太空看长城难度大

此主题相关图片如下：

4月25日，在哈萨克斯坦城市阿尔卡雷克，美国华裔宇航员焦立中（中）被抬下救援直升机。当天，俄罗斯“联盟TMA－5”载人飞船成功返回地面。

从太空能否用肉眼看到长城？这个问题在杨利伟2003年10月太空之旅后似乎已经有了定论。但是华裔宇航员焦立中在太空的一次“特殊试验”却证明了这是有可能做到的事，但难度极大。

■要用肉眼看长城

昨天，美国华人宇航员焦立中（英文原名LeroyChiao）从太空站返回地球，降落在哈萨克斯坦。他是迄今为止唯一一名担任太空站站长的华人、第一名为总统选举从太空投票的宇航员，在太空一次性停留时间最长的美国宇航员之一。至今，他已有四次太空之行记录，飞行时间共228天，太空行走共41小时。

在这次6个月的太空之行中，他带领俄国同事，出色地完成了各种任务。有趣的是，其中有一项任务不是美国太空总署分配给他的，而是他自己设置的，那就是：他要从太空用肉眼看长城。

■两个版本的说法

围绕着从太空用肉眼看到长城这个话题，目前，大致有两个版本的说法和两种截然不同的观点。一种说法是：长城是能从太空用肉眼看到的两个人造建筑之一（另一个是荷兰大坝），而另一种说法则更极端，认为长城是唯一能从太空用肉眼看到的建筑。

两种截然不同的观点：阿波罗17号登月行动的总指挥尤金·塞尔南曾多次表示他看到过长城；而以中国科技馆馆长王渝生为代表的科学家则表示，只有长宽都达到500米的物体，在太空才有可能被肉眼看到，杨利伟的否认只是为第二种观点提供了佐证。

■把肉眼看长城当任务

如果有意从上述说法中理出头绪，焦立中可能是最合适的人选。焦酷爱飞行和摄影，对拍摄中国名胜的太空照片有着浓厚的兴趣。另外，他把太空肉眼看长城当作自己的一项任务，而且希望能“出示证据”。

在对焦立中两个月的电子邮件采访中，他传回的第一批照片已经能初步显示，那中外两个版本的传说都是不准确的：从太空能看到很多人造建筑，如看北京的环路要比看长城容易得多。对于是否能看到长城，他的回答是：“我无法判断我是否已看到，因为从我的高度，长城跟公路难以区分。”

焦所说的高度是350至360公里，跟王渝生所说的300至400公里相仿，但回头分析塞尔南的言论及他的航天记录时，发现他说的距离是160至320公里。奇怪的是，以前的报道中，没有人问塞尔南是在哪次飞行中看到长城的，当时高度是多少，他借助了什么工具（如地图）等。人们对塞尔南既尊敬又怀疑，因为他似乎每到一地都声称曾从太空看到过当地的标志性建筑，因此不少人把他的话当作是无伤大雅的恭维。

■太空拍摄长城照片

焦立中于今年2月20日拍摄了一组他认为是长城、但无法辨认的照片，这组照片在一定程度上证明了肉眼看长城的可能性及难度。经中国科学院遥感应用研究所魏成阶研究员鉴定，这几张全是八达岭的照片，但一般人只能辨认出道路，无法区分路和长城，甚至会把山脊和山谷看反。

魏教授说，这是一个很常见的失误，去年初欧洲宇航局发布的一张卫星照片，声称其中标明的一段是长城，但他一眼便看出那不是长城，甚至不是山脊，而是山谷或河床。他说：对于宇航局来讲，这是一个不应该有的错误。

■空中看长城的诀窍

魏教授说，空中看长城有两个诀窍：一是一般地说长城沿山脊而建，如果城墙反射的太阳光线较强的话，会在照片中沿山脊形成一条亮线。二是长城在经过山顶高处时，会建有面积较大的烽火台，具有很强的太阳光反射，在照片中形成亮点，这是道路所没有的。他详细标出了焦立中照片中哪条线是公路，哪条是铁路，哪条是长城。他先根据铁路路轨的宽度，推测出图中每个像素大小为7至8米，最多不超过10米。他向记者展示，照片中有些线条一般是两三个像素，但过一段就会出现三个以上的像素，而公路或山脊是不可能有这种特征的。

魏教授认为，能从太空拍到如此完美的长城照片，实属不易，因为太空站处于运行之中，而地球也在旋转。焦立中也证实了能拍到这组照片绝非偶然。首先，他必须非常熟悉长城周围的地形，他一边拿着详细地图，一边对准地球上的物体，观察或拍摄某个特定位置，每次最多只有15秒钟；而且在拍摄的时候，他必须随着地球转动的方向和速度同时移动相机，否则拍出来的照片会模糊不清。

■相机的设置

这里需要说明，焦立中使用的是商店能买到的相机，并非军事器材或宇航局特殊用品。他用的是柯达DCS760数码相机，其实就是尼康F5改装的，通常用50、180、400或800毫米的镜头，2月20日的长城照片是用800毫米镜头拍的，速度是1/500秒，光圈开到最大f2.8,现在公布这张的原尺寸是3032×2008,压缩后（JPEG）是1.6兆，不压缩是17.4兆。

其实焦立中更早的长城照片是去年11月24日拍到的位于河北和内蒙古交界处的一段，前段时间刚刚被美国太空总署鉴定为“人工方式最先拍到的长城照片”。那是用180毫米镜头拍的，但因有积雪，难度似乎比八达岭那张更低。

用非特殊相机从太空拍到长城，跟用肉眼从太空看到长城，这是两个相关却不完全相同的概念。上述照片只能证明前者，不能证明后者，记者的调查试图证明这更多是一个辨认的问题，即焦立中自己的观点。我们不可能都到太空去亲自体验一遍，因此我们需要找出这些照片在多大程度上代表了焦立中肉眼中的“实景”。

要把眼睛睁大看看

不到长城非好汉

恩恩