主题：2006年4月议会工作公示

1. 《名人堂成员评选法》第一次投票
　　表决结果：建议修改
　　投票人：慧宝。、极品芙蓉王、冷月藏狼、lovedudu
　　缺席者：hchleao、雪恋百昕

2. 第三届总版选举投票成员名单审核
　　投票名单议会内部公示。冷月藏狼、lovedudu对该主题发表了回复。

3. 对2006年3月，总版及其内阁工作给予评分
　　表决结果：1分
　　投票人：全体议员
　　缺席者：无

4. 对《论坛荣誉管理办法的修改》第一次投票，涉及内容：是否将曾任版主、曾任内阁职务计入曾任职务荣誉
　　表决结果：同意“曾任版主计入曾任职务荣誉，但需加上在任时长限制”；同意“曾任总斑内阁职务计入职务荣誉，但需议会表决”。其中，版主在任时长限制，需进行第二轮投票
　　投票人：慧宝。、雪恋百昕、冷月藏狼、lovedudu、hchleao
　　缺席者：极品芙蓉王

5. lovedudu申请议员有删贴和锁贴的权利
　　处理结果：同意，并赋予议员此权限
　　处理人：开心就好

6. 对《论坛荣誉管理办法的修改》第二次投票，关于曾任版主计入曾任职荣誉，至少要达到几个月
　　表决结果：因意见不一致，投票人太少，投票无结果，进行第三轮投票
　　投票人：lovedudu、hchleao、冷月藏狼

7. 《名人堂成员评选法》第二次投票（所需名人堂成员数量由五改为三）
　　表决结果：全票通过
　　投票人：全体议员
　　缺席者：无

8. 名人堂成员评选流程完善的讨论
　　投票人：雪恋百昕、冷月藏狼、lovedudu
　　lovedudu提议：每个月或者两个月一次，有几个名额就选几个。每次选举每个名人堂成员只能推选一个或者两个人
　　冷月藏狼提议：由开心负责论坛每超过2000人产生一个名额交议会，然后由议会审核，再发通知，每次竞选名人堂名额最好是1个

9. 2006年3月，议员工资发放
　　操作对象：所有议员
　　工资标准：每人威望+1，金钱+3000
　　操作人：开心就好

10. 对《论坛荣誉管理办法的修改》第三次投票，关于曾任版主计入曾任职荣誉，至少要达到几个月
　　表决结果：六个月
　　投票人：冷月藏狼、极品芙蓉王、慧宝。、lovedudu
　　缺席者：雪恋百昕、hchleao

11. 名人堂成员评选流程的更改
　　表决结果：通过
　　投票人：极品芙蓉王、慧宝。、lovedudu
　　缺席者：冷月藏狼、雪恋百昕、hchleao
　　
12. 议会是否就议会长一职进行调整
　　表决结果：（议会长）继续选举产生，任期两个月
　　投票人：冷月藏狼、极品芙蓉王、慧宝。、lovedudu
　　缺席者：雪恋百昕、hchleao

13. 基本法新增条款：如议员任期未满而提前辞职，由议会长组织选举，补足议会七人之数
　　表决结果：通过
　　投票人：冷月藏狼、极品芙蓉王、lovedudu
　　缺席者：慧宝。、雪恋百昕、hchleao

打错了~~~

两个都是“任版主计入曾任职务荣誉，但需加上在任时长限制”第一个应为“曾任总斑内阁技入职务荣誉，但需议会表决”

我觉得论坛发展，尤其是给论坛成员宣扬的应该是那种简单、简洁、可操作性的东西，而不是把一个简单的原则用更复杂的细则或者措施网来罩在论坛成员这种组织不严密的群体上。

一个学校有校训，是用最精炼的话把学校的理念固定下来。其实，做人也是这样，比方说：诚实、勤奋 ……如此，而不是把一本伦理学或者中国法律法规背着去生活。一个论坛，我也觉得应该强调和宣扬的更多的是它精简和鼓动的“坛训”，而这个最好不要随意改动的，比方说“我们为心灵（或什么的）休闲努力努力再努力。”“多乐街里，我们是一家人。”它不随总版的变换而更改，让它像清华北大校训一样，传扬整个网络世界。

但，多乐街有吗？它目前还没有一个核心的理念，是零散的，是随意的。

设置很多机构和规则，不错，是体现了开心和睡衣的用心良苦，体现了一些管理人员的劳心。这包含着一部分人的权力游戏，是权力心理在网络世界的体验。可是，我觉得需要更多的理性和管理学的知识。

来这里也这么久了，有时候不发帖子，有时候用个马甲发个用实名不宜的帖子（当然没有骂人，只是因为古木就跟我现实名字差不多了，有时候仅仅为了给心灵留点秘密）。我们论坛其实也游离在虚拟与现实之间，很难把握好处理现实问题和虚拟世界的问题的尺度。

当后来，不仅是做一个版主、甚至做一个普通会员也是一个复杂的过程的时候，都觉得有些累，有些自然的回避……

呵呵。。（发在这里发一下……

我看这些东西觉得有点累，有很多东西需要好好理解才能够消化~！

哎~~~~各位议员辛苦啦~！

简单和复杂，很多时候是相对而言的，更是因人而异的。
文科生做数学题，多半都不会认为它简单。

论坛坛民也是如此。
和你有关的东西，你去了解一下该如何去做；和你无关的东西，再复杂也还是和你无关。
我并不觉得我们论坛的三权分立有多么的复杂，只是大家的习惯问题而已。

论坛的法制，由大家选举出来的议员去表决。这样的法才有公信力和可操作性。
有些人喜欢简单，喜欢领导说了算。但事实上，领导也常常犯错的。所以论坛需要议会。

别搞笑好吧,议员还可以自己设立自己的权限修改!

三权分立,是建立在三权原本平等的基础上,既然总版不能修改自己的权限,那么议员当然也不行.

建议法院介入这一明显违反基本法的立法行为.

本人智商问题，可能永远也无法搞清楚所谓的“三权分立”，也懒得去搞清楚了。套用开心的那句话，反正与我无关！

只是就不该反醒一下吗？就为这三权的东西有过多少纷争？值得吗？

问一下从这东西出来的那天开始论坛有走上破路吗？好像一直在下破吧。。

昨天还在报纸上看到所罗门群岛因选举引发骚乱，当地唐人街受到严重冲击，店铺大都被焚。。。选举这东西呀。。真不是什么好事。。。