主题：（转）网络维权：是疏还是堵？--投稿人：何志玄

日前，中国网吧院线（网尚E时空）在广州大举维权，打击网吧影视盗版，要求400家涉嫌影视侵权的网吧各赔10万。这件事闹得沸沸扬扬，纠缠已久的网络维权问题，再度进入了公众的视野。

 

什么是网络侵权？

 

网络侵权是依托网络环境进行的侵犯著作权行为。随着互联网技术的普及与发展，各种网络侵权盗版现象开始出现。目前，网络下载已经成为盗版影视音像产品、网络游戏产品进入中国文化市场的重要渠道；一些不法分子还私自架设服务器，外挂软件程序，擅自利用互联网从事网络游戏经营；网络盗版侵权行为不仅严重阻碍了版权相关产业的生存和发展，严重侵犯了中外著作权人的合法权益，同时也破坏了民族文化创新能力，损害国家形象，对公共利益造成严重危害。一些内容不健康的网络盗版作品，还对未成年人的成长带来极大的负面影响。

网络版权保护无法可依的局面在2006年得以改变。从7月1日开始，我国开始实施《信息网络传播权保护条例》，在诸多方面澄清了互联网传播著作权保护方面的困惑，加强了保护力度。该条例共27条，明显地提高了对著作权的保护范围。针对目前火爆的网上电影下载问题，该条例规定:故意制造、进口或者向他人提供主要用于避开、破坏技术措施的装置或者部件，或者故意为他人避开或者破坏技术措施提供技术服务的；通过信息网络提供他人的作品、表演、录音录像制品以获得经济利益等行为，由著作权行政管理部门予以警告，没收违法所得，没收主要用于避开、破坏技术措施的装置或者部件；情节严重的，可以没收主要用于提供网络服务的计算机等设备，并可处以10万元以下的罚款。

目前网上供下载的有版权著作，一般只需加上“仅供交流学习，请于下载后12小时内自觉删除”一句，即可随意流通，既无侵权之名，是否有侵权之实也说不清楚了。

 

网络维权：要走的路很远

 

    网络维权有三大难点：一是网络的“无限性”造成著作权人很难及时发现并制止盗版行为；二是网络盗版的“隐蔽性”很强，很难明确侵权人身份；三是网络盗版“技术”日新月异，给盗版者提供了钻法律空子的机会。解决这些因科学技术发展所带来的网络维权诉讼费时费力费钱和取证难、效率低的问题，基本上还只能由科学技术本身来解决。而在西方发达国家，网络维权诉讼同样时间冗长和耗资甚大，而且其程度明显大于我国。

虽然网络安全保护已经有法可依，但是相关专家认为，《条例》尚有不少不完善的地方，并且有效实施条例也欠缺具体的配套制度。网络维权之路可谓路漫漫而修远了。

 

网络维权：是疏还是堵？

 

广州某业内人士说，网络侵权就像一场大洪水，使用强制手段，堵得了东家堵不了西家，堵得了一天堵不了一世。

这里所说的“堵”与“疏”是相对应的，来自鲧和禹治水的典故。当年大水，鲧受命治理，采用堵的方法，堵了九年终告失败。鲧之子禹上任之后，疏导洪水流入大海，才成功

地解决了洪水问题。

这个典故给了我们一个新的视觉角度：网络维权是疏还是堵？

网吧院线在维权的时候，频频采用法律的武器，取得了一定成果。这次接近400家广州网吧在北京网尚的打击范围，引发了全国对网吧版权问题的关注。但是，此事之后部分正版影视院线的区域代理利用这场维权活动的声势，做出一些排挤同样具有正版权限的竞争对手、恐吓网吧的行为，网吧业主纷纷对此举表示气愤，有的业主甚至认为其有欺行霸市的嫌疑，并声称坚决不用某某产品，这也算是“堵”这个措施下的反作用了。

但是北京网尚的维权行动，对于普及网吧正版影视方面来说的确具有振聋发聩之效。

相对地，“疏”则表现为低调做事、积极推行，这在那些尚未意识到网吧影视版权问题的各级小网吧而言，是很有积极意义的。通过不厌其烦的推广，将网吧影视版权往合法化引导，在网吧做出网络侵权行为之前或者已经做出侵权行为之后，通过降低对合法版权使用的门槛，鼓励使用正版。但是采用“疏”的方法进行网络维权，目前仍存在各种各样的阻碍，其中最主要的就是使用成本问题。

同样作为顶级网吧视频娱乐的渠道、内容提供商，北京星线空间则比较乐观。该产品相关发言人称：星线空间网络电视是使用卫星进行视频传播的，不同于某些网吧的影视平台软件，不存在被破解的问题。而且海量的视频资讯更新是由卫星信号传播的，不占网吧出口带宽，很受网吧业主的欢迎。更主要的是，星线空间的低廉费用极大地降低了网吧享受正版影视的门槛，正在引导越来越多的中国网吧业主走进正版用户群。在打击网络影视盗版呼声日高的情况下，星线空间在广东设立了多级销售推广渠道，其业务深入到三级城市，正是采用“疏导”的方式，和谐地推进着网络影视正版问题的进程。

星线空间的广东代理商说，通过网吧院线的这场维权行为，大大提高了广东网吧对于版权问题的重视程度，这对全国网吧影视正版化问题都具有很积极的效果。星线空间也会趁着这股维权风暴加大广东地区的推广力度。

 

网吧院线的“堵”，与星线空间的“疏”，都只是企业在市场规律下的自我调节，要真正做到有序、和谐地解决网络侵权问题，还需要国家给予大力的政策支持，更需要广大民众的自觉参与。