Snatch(偷抢拐骗) — 稀奇古怪的独立电影[堕落街论坛]

Snatch(偷抢拐骗) — 稀奇古怪的独立电影

No.1

首先你先确定一下你是否属于下类人：看惯好莱坞的单一叙事情节，不喜欢看让人从开始就摸不着头脑的影片，想看英语片来提高英文，
从未听说过《落水狗》《低俗小说》《黑色追击令》或昆汀·塔伦蒂诺、丹尼·鲍伊、希区柯克等等“名词”
如果你是上述人当中的任何一种，那么就不要再浪费你宝贵的时间看下面的文章了，除非你还对邋里邋遢、吐字不清的Brad Pitt 感兴趣。

但如果你知道我提及的那些“名词”，或者还听过《猜火车》《两支烟枪》，导演Guy Ritchie 而不是麦当娜的老公Guy Ritchie，抑或一直都喜欢或者不排斥稀奇古怪的独立电影，那么你就继续往下看吧，我保证绝不会后悔。

据说这部影片是导演Guy Ritchie 继《两支烟枪》后的又一力作，据说两部片子的风格几乎一模一样，据说不仅主题没变，就连形式结构都如出一辙。我一直在“据说”是因为我并没看过《两支烟枪》，所以在这里我只讲《Snatch 》。

一开场就用八个不同角度的监视器，企图作出那种一镜到底的效果。导演不仅用它来打开故事的开头，并且还用它做片头(在监视屏幕上打出演员表)。简单来说，即一开场便让你看得摸不着头脑。
一段序曲结束，开始介绍故事中的角色，他们的出场可是很有影像魅力。Ritchie配和每个角色的性格特征用大量的肢体语言巧妙的转换人物与场景，并且完全采用MTV式的的快速剪接镜头。只用四个字形容：目不暇接。

然后，故事终于正式开始。但让你头疼的是，导演采用各种他所能想到的叙事顺序来叙述剧情，倒叙、直叙、补叙、插叙无所不用；
而且还不止这些，影片里一共有至少六个主角，“至少”的意思是经常露面的，其实“主角”用在这部电影里很不合适，因为我不觉得导演认为这部影片有主角，即使是Brad Pitt 也不会画面的数量比别人优惠。

一切都是缘于一个86克拉的钻石。对于剧情可以简单概括成，一群十足的痞子在不停的杀来杀去抢来抢去，真正想得到钻石的始终得不到钻石，而中场得到钻石的又都很快失去钻石，结果是完全不知道还有钻石这么回事的最后得到钻石。然后你就会在屏幕上看到两个单词：The End.

这是一部黑色幽默的黑帮影片，比方在一场片中各路人马阴错阳差在同一条路上发生车祸的戏里，Ritchie 就翻因为果，先呈现一连串匪夷所思的撞车灾难，再回头去交代这场连环意外的复杂肇因，其夸张巧合的程度，直逼荒谬剧式的幽默，也玩尽蒙太奇奥义。
然而相对的，他又可以安排心狠手辣的“红发阿托”坐在椅子上慢条斯理地解释猪如何能在短时间内消化大量尸体的理论，其专注的神色，也“黑色”得好笑。

我有一组让我印象很深的快速镜头(其实更像是图片浏览)，就是导演用来表现那个犹太珠宝商从他的老窝New York飞到London的那一组。先是一个出租车的镜头，上面印着N.Y.C TAXI；然后老家伙一仰头喝了一口酒，紧接着是飞机在天上的一个镜头；再接着是签证盖章的镜头；最后又一个出租车的标识。这整个“旅程”仅用了四秒钟。

影片的配乐也相当用心，像开始那群假犹太人出现时，采用了很有异域风情的和有点节日欢快气氛的，也略带滑稽的音乐做背景。然后因为情节的需要急转为电子乐。整部影片中有一个很像007的熟悉旋律多次出现，只是它更多了幽默的感觉。

整部电影充满暴力、血腥，而且脏话连篇，“Fucking”大概以每三句会出现两次的频率直冲你的耳膜，可是你在看的时候却可能全然不知。
虽然整部影片血淋淋的，但是却没有什么脑袋开花、直接命中的镜头，如果从视觉上来讲的话最血腥的画面也不过是Brad Pitt 的第二场拳赛而已。
这么一群人在导演搞笑甚至荒谬的剧情下，多数不明不白的就死掉了。故事从头到尾就彷佛一场招式复杂、乌烟瘴气的大会操表演。

还记的我之前说的如果你想看英语片是为了学英文的话，也不要看这部片字码？
因为演员们为了演好自己的角色，都专门去学了口音很重的角色语言，影片里有伦敦腔、纽约腔、牛津腔当然还有Pitt 那个最让人听不懂的吉普赛腔。

如果你不高兴拿它当独立电影看，那就当作喜剧来看也不错 ^

主题：Snatch(偷抢拐骗) — 稀奇古怪的独立电影