主题：[转帖]要珍惜网民论坛言论自由的权力

　　我参加网上论坛时间不长，感慨颇多，不吐不快，特发此文。 　　我相信参加网上论坛的人，一定都是言论自由的拥护者。但是有些网民的行为，并不利于我国实行言论自由的进步。我曾是一名言论自由的崇拜者，在美国生活了几年，对过去我从来没有考虑过言论自由的负作用有了实际感受，因此认识到我过去把言论自由理解为想说什么就说什么，想怎么说就怎么说的理解是不正确的。我现在认为，言论自由应该体现：可以乱说，不能乱动，可以乱说观点，不能乱说事实，说错了事实，必须承认，有言论自由的权力，就必须承担言论自由的责任。不承担责任的权力，必然导致权力的滥用。 　　我国当前允许网上论坛的存在，是我国在言论自由方面的一个进步，参加网上论坛的网民们应该十分珍惜已有的言论自由的权力，尽力使网上论坛成为有利于我国社会进步的工具，而不是某些人谋取私利或仅仅是泄私愤的工具。为此我提出如下建议： 1、 我希望网上文章的内容一定要真实。我刚到美国时，特别喜欢到亚洲图书馆看国内看不到的中文杂志，看多了，就发现许多海外出版的中文杂志中，总是登一些对大陆人来说，一眼就可以看穿的明显不符合事实的内容。而且不厌其烦地反复重复谎言。如“共党杀人几千万（2千、3千、5千、8千万不等）” “把几十万右派全杀死了” 。这样的杂志必然效果有限，因此台湾民进党上台后，就停止了对那些以反共为己任，在美国的民运人士办的一些中文杂志的捐款。我在国内网上也发现了一些一看就是重复国外低级谎言的内容，如大陆有1.3亿被纳税人养活的官员。中央档案馆保存的中央1965年5月23日会议记录的编号是1965523，我不知道这种按产生日期的编号法，怎么能同时保管同一天发生的其它档案，又怎么去检索？ 　　若我们的网上论坛充满谎言，又不能追究制造、散布谎言的人的责任，这种只有权力没有责任的网上论坛，在任何国家也会像我国大字报一样被取缔。 2、 我希望只要内容真实，不管什么观点的文章大家都应该抱欢迎的态度，而不应该一看到不同观点的文章，就破口大骂，既然大家都是言论自由的拥护者，就应该体现在行动上。那种动不动就称不同观点的人“弱智”“有病”“SB” 的人，除了说明输了理的人被激怒了，让对方闭嘴，对追求真理没有任何帮助，对论坛的健康成长有害无益，一个充满谩骂的论坛，必然成为单一观点自我表现的展坛。这与他们痛斥的一些舆论工具又有什么区别？ 3、 不难知道，参加网上论坛的人，多是能够温饱的关心国是的青年知识分子，从许多文章和回帖中可以看出，他们都对我国的腐败深恶痛绝，对西方民主制度非常崇拜，对美国等西方发达国家十分羡慕，对“我国经济与国外差距拉大了”的说法深信不疑，可是很少有人了解和探讨： 1） 、为什么全世界实行市场经济的贫困国家政府都腐败？ 2） 、为什么全世界国民素质偏低的国家，实行西方民主制度都失效？ 3） 、为什么全世界资源丰富的后发展人口大国（人口过亿），没有一个能够成为发达国家？在一个竞争的世界，能实现世界所有国家共同富裕吗？西方发达国家会支持中国成为与他们争资源、争市场的竞争对手吗？ 4）、有什么事实证明，我国与世界上国情相似（后发展人口大国），经济起点相近（二战后独立）的国家相比，在经济建设，改善国民生活方面是失败的？ 4、尽信网络论坛上文章的内容，不如不看。我在国外看台湾、民运人士的文章看多了，对那些文章的特点比较熟悉，回国以后在网络论坛上，看到一些明显带有我在国外看到的文章特点的文章。我相信国内参加论坛的绝大多数网友是为了国家的繁荣富强而参与论坛的，但是也有一些生活在境外的人，参与论坛的目的是唯恐中国不乱，那管百姓死活，利用年轻人对相同观点的消息容易轻信的特点，在论坛上散布一些耸人听闻的谣言，或一些极尽煽动性的故事当消息说的文章。 　　对任何文章都应该取独立思考的态度，尤其是对相同观点而列举的事例又非常耸人听闻、煽情的文章就应该格外注意，你一定能找出破绽，因为海外人写大陆的事要做到既耸人听闻、煽情，又不容易有破绽是非常困难的。我在美国看了《毛泽东私人医生回忆录》一书，挑出了书中上千处破绽，证明这本书根本不是毛泽东保健医生写的，而是美国人和有台湾背景的华人，利用毛泽东保健医生提供的一些素材和国内报刊上的文章编写成的。 　　要说偏见比无知离真理更远的话，仇恨比偏见离真理就更加遥远。同是揭露问题，批评政府的人，可以是两种目的，一种是为了解决问题，改进工作，一种是推翻政府、打倒执政党，后一种人往往要把真实和谎言混淆在一起向人们散布，我希望准备在国内生活的人，抱着国兴我荣，国衰我哀的目的，关心国是、独立思考，对境外某些以搞乱中国从中取利为目的的人有所警惕，以减少不承担责任的网上论坛的负面作用。