主题：[原创]#￥我爱“炒作”%~

——实在不明白“炒作”有什么不好呢？大家实在没有必要以一种奇怪的眼光打量她，炒作就是宣传，而且与传统宣传相比她有创意新、计划详、组织细、效益大、影响深等不可比拟的优势。在市场经济的今天，宣传或广告的目标就是要尽可能地吸引眼球，追求利润，而炒作或策划就是完成这一任务的最好手段。事实证明她确实起到了并且正在发挥这样的作用。

——炒作的宣传方式早已在其他国家被灵活而广泛地运用了。从商品交易到公益文化；从新闻宣传到科教事业；从企业塑造到政府形象，甚至连总统及政府官员的竞选也无一不是炒作的实践。麦当劳肯得基不炒作能有今天？CNN不靠新闻炒作能这般牛气冲天？叶利钦和克林顿退休了还知道发挥余热！香港和台湾的亚洲娱乐业领军地位不就是炒出来的吗？在发达国家和地区，炒作早已是任何个人和单位生存和发展的必修课！

——那为什么总有一批中国人这么痛恨炒作呢？我想一是因为他们对形式主义的自觉或不自觉的排斥心理。中国人是很重内涵的，对于徒有其表的华而不实的东西总是有一种天生的抵制，所以很多人喜欢的是，有一分本事就说一分话，甚至谦虚，有十分本事只能说七八分的话，“哪里，哪里”“过誉了，过誉了”不正是典型的中国知识分子的口头禅吗？如今碰到了不知天高地厚的人出来大肆“恬不知耻”地卖弄才华，炫耀优点，那还了得？于是口诛笔伐，坚定地与之划清界限，以示自己志趣高雅、为人谦逊。其实人家确实有这样的能力又何必要打压埋没呢？这样的卫道士般苍白的呐喊正体现他们本人对时代潮流无力把握更无力参与的无奈！

——二是，他们老是以主流文化人的身份自居！他们认为中国媒体现在不应该在旅游、娱乐、婚恋上做太多的文章，在他们眼中，媒体是为宣传政策，传承历史，弘扬民族文化而设的专门机构。我常常想，有这样主张的人一定是身着中山装，上衣口袋里别一枝黑色大帽钢笔，头戴镶有红星的干部；更或者是穿长衫抽鸦片的乡绅。他们最厌恶的是旅游文化节，最讨厌看娱乐急先锋和越策越开心，最不齿的是星姐选举和超级女声。认为这些东西没有内涵，低俗！

——可是这些炒作在发达国家都是已经成功运行多年且在被中国引进后势头仍然不断上升的东西，她们非但没有败坏中华民族的传统道德，没有阻碍社会主义精神文明建设，相反，她们带动了经济发展，繁荣了社会文化生活，这是任何人也无法否认的！她们的出现是市场经济的必然产物，是一个社会文化多样化发展的主要标志。邓小平说，“白猫黑猫，抓到老鼠就是好猫”，用在这里再确切不过了。不要清高，不要装老，真理不是正襟危坐，真理是“发展就是硬道理”！

——炒作也好，策划也罢。你同意也好，你反对也罢。总之社会大潮不是以个人喜好作为价值标准的。“实事求是”，看看这个因为无处不在的大手笔炒作和策划而变得丰富多彩的世界吧。

关于炒作，我想反对的目的应该是出于对媚俗商业文化的一种不自觉抵制。实际上在现代生活里，根本就不可能缺少。

就象宗教和世俗的对抗一样，理想和现实对抗着，高雅和低俗对抗，炒作也和我们内心在对抗。

翻案文章挺好，不过有些东西实在太过了，让人难以接受。就如你所说的一些文化节或者什么超级女声之类，我心里也很难接受。

何以为“炒作”？

炒作的根本目的在于商家的利润。

一本书、一部戏、一场演唱会、一个明星

这些乃当今媒体炒作的主流主题

炒作于此乃是一种商业的操作

一本书，炒作了销量就大了，譬如《三重门》

一部戏，炒作了票房就多了，譬如《英雄》

一场演唱会，炒作了上座率就高了，譬如孙--、王---

一个明星，炒作了就走红了，几乎所有明星都是炒出来的

作为一个商家，为追求其商业利润，炒炒何乐而不为？

作为一消费者，不知其所以然而盲目跟随，何愚之不有？

炒做不是舆论自由！它只是政治的工具用，它的作用是保持国内的稳定。目前中国的问题这么多，它总要站出来帮政府缓解压力，转移人们的注意。炒做是政府授意下的行为，又有谁敢炒人们反对当前政策来介？我们要的不是一个舆论导向，要一个自由的舆论环境。所以媒体可以发表自己言论，但是出于某种目的去引导群众就是错误，这和洗脑教育有什么区别？所以对待刻意炒做一定要慎重

炒作更多是还是处于商业利益的追求，楼上的已经是借题发挥了。呵呵！