[分享] 大学管理，不是太监掌控的东厂和西厂[堕落街论坛]

作者：刘长锋

明成祖朱棣为燕王时，为夺取帝位，勾结京师宦官，以为内应。即位后，对朝廷大臣多不信任，乃一反太祖关于宦官不得干预政事的禁令，重用宦官。永乐十八年（1420）十二月，明成祖朱棣为了镇压政治上的反对力量，决定设立一个称为“东缉事厂”，简称“东厂”的新官署，地点位于京师（今北京），命所宠信宦官担任提督，一人掌理，委以缉访刺探的大权。到了明宪宗时期，为加强特务统治，明朝统治者于成化十三年（1477）于东厂之外又增设西厂。东厂、西厂因其卑劣的手段和行径，自成立以来，多为社会所诟病，成了明朝统治集团残酷、专权的一个代名词。但世事难料，民主进程在中国发展了百年之久后，在当今倡导自由、人本之精神的高等学府，却演出了东西厂死灰复燃的闹剧。

根据《武汉晚报》12月4日消息：昨日，记者在湖北大学数计学院07数学2班得知，该班出台规定，实行“盯人”战术，每名学生都会有一名“神秘同学”在暗中盯自己的一言一行。据悉，此活动开展以来，效果良好，迟到的同学没有了，提前到教室自习的人大大增加了。

在管理者的眼中，此举似乎是达到了某种技术上的目的，学生们都规规矩矩地一改稀稀拉拉的作风，都成了“良民”。在 “学生暗探”制度下，学生们乖乖地坐在了教室里，但谁又能保证他们不会身在曹营心在汉呢？但专制手段所产生的恶果却是立竿见影的。因于这种“学生暗探”制度，不少学生不得不忧心重重、提心吊胆，生怕一不小心自己的什么隐私就会被抖落出去，并因此而背负上沉重的心理负担。整日背负着沉重的心理负担，如何提高学习效果？又如何达到让学生身心健康发展的目的呢？

自新文化运动以来，先贤们穷尽一生追求的独立、自由、民主之精神，无不从思想最活跃的高等学府体现出来。独立、自由、民主之精神，作为高等教育所遵循的基本精神，天天都被我们挂在嘴巴上，口号喊得比谁都响亮。可以说，缺乏基本的民主、自由、独立精神的大学，很难说是一所成功的好大学，也很难培养出什么像样的人才来。湖北大学数计学院的做法，与高等教育的基本精神背道而驰，其在技术上似乎达到了一定的目的，但在本质上却显然是得不偿失的。以专制的手段实行管理，非但无法达到提高教学质量本身的目的，相反只能激起学生的普遍不满，给学生造成沉重的心理负担和压力。人人自危，如此一来，非但学业难以提高，而且长此以往，学生的心理健康状况实在不容我们不担忧。

[此贴子已经被作者于2008-12-26 22:45:42编辑过]

主题：[分享] 大学管理，不是太监掌控的东厂和西厂