dvbbs
收藏本页
联系我们
论坛帮助
dvbbs

堕落街论坛多乐前线校园生活 → [转帖] 关于师大麓山秋晚管理员的转帖


  共有403人关注过本帖树形打印

主题:[转帖] 关于师大麓山秋晚管理员的转帖

帅哥哟,离线,有人找我吗?
早生华发
  1楼 个性首页 | 博客 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:宝宝 主题:2 精华:0 贴子:2 排名:7282 威望:0 排名:0 注册:2007/10/3 17:13:37 近访:2007/10/7 15:22:28
[转帖] 关于师大麓山秋晚管理员的转帖  发贴心情 Post By:2007/10/3 17:38:00

      这是刚才在论坛事务区看到的一篇关于讨论师大麓山秋晚管理员的帖子,说实话,我也认为这个管理员的做法愈来愈蛮横了。下面就是这篇转帖。

最近,登录校园网麓山秋晚看电影的同学们有福了。你至少必须测试一下自己的智商是否是处于75以下,获得积分,否则,你没有欣赏校园网上电影的权限。这项举措的推出,其意义恐怕在于让每一个已经交纳了上网费用的同学们清楚,在我们已经履行义务的前提之下,如果没有意识到有网络中心这个机构的存在,那么,你依然无法享受到你应该获得的权利。或者更加直白的说,这项举措,只不过是给同学们制造麻烦罢了。
     打两个比方罢。假如你和你心爱的人今天要去民政局登记结婚,在进门之前,他非得让你回答一些关于婚姻法方面的问题,才肯为你们办理相关手续。假如你到火车站赶火车,投币上了公交车,而司机必须让你回答一些关于公共交通方面的问题,才肯启动汽车把你送到目的地。这是多么滑稽的一种逻辑。对于每一个开通个人账户,交纳上网费用的用户来讲,理所当然地应该享受到在校园网上学习、娱乐的权利,人为地为这种权利之获得设置更高的门槛,是不合理的,也是缺乏端正的服务态度和起码的服务意识的表现。
     分析这种现象的原因,其实是十分简单的。管理者的权威,确实要比服务者的谦卑更能满足一些本位思想者的虚荣心态了。作为一个服务性质的机构,不在做好自己的本职上下功夫,不在提供更优质的服务上下功夫,而是任由管理欲膨胀到侵害别人的权利,干涉欲扩张到忘却自己的义务,这样的举动,轻而言之,这是一种错位,重而言之,这是一种犯罪。不知道其他同学也如本人一样,领会过向网络中心进行咨询时那种让人血脉贲张时服务态度,服务质量也不敢恭维,隔壁寝室的网络故障保修了三个学期才修好。这些统统作罢吧。只是我觉得,我们这付费的午餐,吃得也太不舒心,太不值得了。
     当然,我并没有网络中心就没有管理权的意思。只是这种管理,应该是人性化的,优质化的。作为一所211大学的校园网,应该有符合大学身份的人文关怀。君不见,网管的留言干脆而粗暴,这样做减1000积分,那样做封号一周,再那样做永久封号。呜呼哀哉,公安连“飞车抢劫当场击毙”的横幅都撕下来了,不知道这个举动对管理诸君有所启发否。
不说了,忠言虽然逆耳,但希望你们能听得进只言片语。

    我们再来看网管的回复:

    公安局的标语是“抢夺抢劫拒捕者,当场击毙”,合理合法,请你看清楚以后再说。另外,那20块钱的收费名称是网络接入费用,学习和娱乐的权利从来就没有没人剥夺过你的,另外你的义务不是交纳费用,而是遵守国法和各项规章,请你搞清楚这一点。对于积分制度的问题,我们仍然是对用户实行来去自由,制度不会因为几个人的反对而消失。此复。 

   

    这个“此复”,让人联想到皇帝圣旨下完之后的“钦此”,想必网管写完这两个子的时候,一定有一种痛快淋漓的快感。“对于积分制度问题”,网管也说了,我们想怎么着就怎么着,你又不同意见,咱这里不欢迎你,你要来,我就封你的账号。

    这篇帖子出来后,数个同学立即出来反对,我们的网管心虚了,匆匆删贴。有一个网友只不过针对20块钱收费,到底是不是仅是网络接入费用的问题发表了不同意见,结果也被删帖、封号。

    提出不同的意见怎么啦,删帖封帖的道理何在?


支持(0中立(0反对(0回到顶部