主题：我们的树达学院应该是什么样的?

          最近发现论坛上都是揭露学院的一些不足之处,也参与了这些问题的讨论.其实我们的目的只是希望我们的学院能更加关注我们学生的利益,发展越来越好.所以希望能发这样一个帖子,来征求大家建设性的看法与建议,以理性的态度来解决问题而不只是发牢骚般地骂几句.不管是原创还是借鉴,只要有益于学院发展的都可以.

           如果学校真的在清查论坛的话,也请考虑下我们这些意见的可行性.  防民之口甚于防川,在疏不在堵.

            请不要灌水,以负责任的态度对待你的建议          如果可以请版主置顶

            首先发表一下自己的看法.

         独立学院作为一个新的事物,就应该有新的理念,做一些新的探索,轻装上阵,抛弃那些过多的官僚主义.按照市场规律来开设课程,培养学生.      

         鉴于我们学生是的实际情况,注重培养和发展学生的特长,提供专门的体制保障.如更加弹性的学分体制,专门的辅导制度.在保证师大控股的前提下,引入市场竞争机制,让更多的企业加入树达的董事会,一方面扩大经济实力,一方面为学生提供更多的实习和就业机会. 

          建立一个通畅的信息发布渠道,不要让我们什么都是靠小道消息来知道.这样难免出现失真的情况

           抛砖引玉,期待有更多想法   

          依据三本学生的特殊性和独立学院自身的办学条件，独立学院很难培养出院士、科学家，但可以培养出大企业家、社会活动家，在加强大学生创业能力培养方面，各个独立学院都是大有文章可做。

  ●综合实力20强独立学院（顺序不分先后）   

    浙江大学城市学院、电子科技大学中山学院、广州大学华软软件学院、四川大学锦城学院、南京航空航天大学金城学院、吉林大学珠海学院、西安交通大学城市学院、中国石油大学胜利学院、中南民族大学工商学院、温州大学城市学院、华中科技大学武昌分校、武汉科技大学中南分校、河北科技大学理工学院、南昌大学科学技术学院、吉林师范大学博达学院、沈阳航空工业学院北方科技学院、南开大学滨海学院、河北理工大学轻工学院、北京师范大学珠海分校、哈尔滨工业大学华德应用技术学院  

以上都是从学校体制来说的，可学生最关心的当然还是自身的利益问题．

在学校建设这个大方面我提不出什么好的建议，只是希望学校的领导层能够在考虑到实际情况的条件下言出必行，做事有点效率，如果做不到就不要放出空话浪费学生的感情．

毕竟到这个学校也几年了，再不怎么样对学校还是有感情的．

跟我那些在北大人大的同学交流，发现不论哪个学校的学生对自己的学校都或多或少的有些怨言．所以我觉得，在某些方面学校有所怨词这种现象是正常的．对我而言，学校的弊端内部说说可以，在外面我依然说树达不错．还有，教务办的老师态度好点，我们不想看你们的脸色办事，有亲身经历，如果可以，当时真想上去拍一板砖．

      楼主分析得很有道理，独立学院保证师大绝对控股引入民间资本的加入，至少在管理方面可以起到很大的革新作用。而且不要忘记师大这么多的管理方面的教授，是最大的资源，当我们的管理真的有问题的时候，不妨去听听他们的意见。

其实 学生们的要求也不是那么的多那么的苛刻，学生真的很容易满足``

我就提2点``   首先公寓问题，虽然是有开发商的工作，但是学生是把钱交到了学校，学校有义务来代表我们学生和开发商谈判，至少住在新公寓的学生们基本的权益都无法保障。

第2，学校食堂问题。学校食堂本来就那么一点大，要供应那么多学生，如果还一味的想在学生的身上赚钱，那么学生的消费肯定要多，希望学校少赚点，多为学生考虑点。

领导和学生相互尊重和理解:大学生是成年人,要懂得礼貌和尊重师长;同样,所谓为人师表,领导干部也要懂得尊重学生,礼貌待人.解决问题的方法并不是争吵而得出来的,相互平等地协商,相互理解体谅,多沟通和交流把情况说清楚才是关键!

像停水停电或者其他影响到学生利益的问题,如果不能在短期内解决,院方出面向同学们解释,安抚学生的抵触情绪,这应该是院领导能够做到的工作.学生干部可以抽时间了解最基层广大学生的真实想法,及时把它反馈给领导,解决同学们的实际困难.位置爬得越高承担的责任也越重大!

一点建议:请张副院长和团委刘书记多注意自身修养,领导这个位置给你们不是用来压人的,请您多为学生服务,为学生着想,而不是经常亮出你们那高八度的嗓门对学生一通怒吼...

我大学对学校最大的期望就是学校能尽早修一个足球场！在自己学校踢球的感觉真的很好。

这个学校没什么好说的。就是赚学生钱的

我们求个文凭,学校求财,各取所需,没什么好抱怨的.