主题：出错了

出错了

出错了：

1.你发布的内容含有敏感词汇

2.为了blogcn的健康发展

3.请不要发表关于（色情、政治等）过激语言

4.如果你觉得文章确实没有问题，请联系客服

5.点击确定返回

这已经是我这两天第三次“出错了”。上一篇顺利发表后，对应的新浪网的关于哈尔滨的正面报道（也称官方报道）却因涉及政治敏感发不了了，前两次可能是涉及日本话题。我不知道系统默认的出错标准是什么，但明显电脑AI不够高，可能是简单的认定出现某些词汇就给否决了。于是出现了很可笑的事，在新浪新闻网页能发的文章在我自己的博客是却无法转载。

很失望！

到了大学陆续领教了党对新闻舆论的监督，认识了我们所谓的言论自由。

一篇文章要想发表在校报上要通过编辑，要经领导审批签字，报酬是几块钱稿费。

一个重要些的党政会议，甚至团员会议的报道，要给领导过目，“合格”方可上传。

一篇帖子要想发在学校论坛上，系统提示：您还没通过实名验证，需要通过实名验证才能发言！为什么要实名？我知道，有很多实名的理由。教育部不是还专门发了文，要加强大学生精神文明建设吗。论坛实名制，不是作为新形势下一重要工作来抓吗。

今天更扯了，我想写博客发点没人看自己看的小牢骚也要联系客服。不联系你就给我憋着。论坛发不了，博客发不了，校报新闻网广播台更不可能，那我存邮箱里总可以吧。哪天我存草稿时是不是也会弹出个提示，告诉我为了本公司的健康发展请你换地方吧。

互联网的发展无疑给渴望新闻自由的中国人带来了光明，但如今愈演愈烈的言论自由，新闻自由管制已经与时俱进深入到互联网上来了。我们的自由一寸寸被剥夺，我们的空地一寸寸失守，直至沦陷。“‘人民是其统治者的唯一监督者。即使人民的错误也有助于使统治者遵循他们的制度的真正原则。过于严厉地惩罚这些错误，就是压迫公共自由的唯一卫士。防止人民的这些不正规干预的方法，就是通过公衆的报纸的渠道，向人民提供有关他们自己的事物的一切情况，并且设法使这些报纸深入全体人民大衆。因爲我们的政治基础是人民的主张，所以最首要的任务就是使人民的主张保持正确。假如让我来决定我们应该有一个没有报纸的政府，还是没有政府的报纸，我会一刻也不犹豫地选择后者。’（杰佛逊：《致爱德华•凯林顿的信》1787年1月16日）人们在谈论新闻自由时经常引用杰佛逊的名言。两百多年过去了，这些话在中国人看来是多麽的新奇，但又是多麽的神圣！”

总部设在法国巴黎的记者无国界组织10月20日公布了2005年全球新闻自由指数，在总共167个国家的评比中，中国排名倒数第9，北韩蝉联新闻自由度最低国家。台湾排名第51名，比去年进步。我们不去讨论数据的真实性，排倒数第十几也好，倒数第几十也好。不争的事实是我们的新闻自由......

南方周末越来越没人气了，为什么？不好看了呗，为什么不好看了？人民日报你喜欢看吗？（在这我想起我舅舅每年回外公家都会带一打崭新的人民日报用来包猪血圆子）我们的自由到哪去了？

李敖的北大清华复旦演讲中坐在台上被他调戏的校长主任们尴尬的笑容，猪肝的脸色说明了什么？他们都选择了沉默，沉默是金是古训啊，经过千百年的实践证明的真理啊。那句不在沉默中爆发就在沉默中消亡的作者，活到现在也还是得被枪毙了。不枪毙也会自杀。李敖在新闻自由排51名的台湾坐了大半辈子的牢，大陆的李敖又有多少个，坐了多少年呢？我们知道，我们更无从知晓。我只知道鄢烈山坐过，他没有象基督山伯爵一样，因为基督山的仇人是费南德，鄢烈山的仇人是谁？他可以创造比小说更离奇荒谬的神话吗？

“从电视媒体的报导上看：第一天（当天）根本没有任何详细报导，只是一句话新闻。老百姓们眼巴巴盼着“直播江城”，能把画面给“播”一点，电话都打爆了。可是所有的媒体几乎是“鸦雀无声”，就是我们老百姓最关心的生死攸关的问题呀。第二天的新闻所有的口径是一致的，都是安排好的采访，没有任何随机采访，对人所共知的开道警车疯狂撞死人，电线杆倒砸死人，骑踏板摩托的妇女被砸闭口不谈，新闻记者被吉化招待安排得非常好，被吉林省委宣传部、吉林市委宣传部的有关领导、组织的“配合”得非常好，“圆满”完成了采访任务”

这样的统一口径，圆满完成采访任务已经不是新闻了。

追求新闻，言论自由不是反动，我们都爱国，爱中国。我们希望祖国未来会更好，作为中国人在祖国危难时我们会毅然挺身而出，和平时期我们是不是就要闲着，过你的小日子，玩你的GBA，郁闷你的郁闷，关心国家大事特别是领导讲话但不要关心过度呢？

新闻控制是政府无能的表现。一个倍受瞩目的崛起的中华民族，如此多的矛盾一时调和不了就要藏着吗？大禹治水到如今常被人引用来说明问题宜疏不宜堵，宣称正确的舆论导向难道就是现在这样层层审批处处设卡涉及政治言论不予发布提到敏感问题予以打击排名新闻自由倒数第九吗？现在我们宣扬提倡服务型政府，但信息社会，知识经济时代我们只重视经济建设而置民意于不顾我们是在为人民服务吗？

对于中国共产党的执政，特别是以经济建设为中心大力发展生产力，从中国这四分之一世纪的巨大发展中可以看出是相当成功的，我们希望一个开明的政府，一个服务型的政府，在新闻言论上，转变思路，还我们以真实。民怨宜疏不宜堵，历史教科书上的“道路以目”“暴政而亡”已经用实践检验了真理。

是的，我们要做聪明人，博客中国系统提示里第二条：为了blogcn的健康发展。我们为了我们的健康发展，也要闭上你所谓的自由的愤青的嘴。可以见得，我的一篇文字，什么作用都不会起，如果我想让他起什么作用，那我以后就不会有什么作用了。

静观其变吧，“什么时候都不能没有希望”，“这不是万恶的旧社会”，哪天中国人民真的乐了，无冕之王笑了，我希望，其中有我那么一点点痕迹吧。