[转帖]湖南浏阳电视台曝光当地公安铐打村民被惨遭报复[堕落街论坛]

湖南浏阳电视台曝光公安惨遭报复
　　
　　
　　2007年4月5日晚，浏阳电视台新闻频道《直击十分》栏目报道了浏阳市三口乡金园村村民贝小春被打事件，此事引发了一系列反响。以下是从某机关搞到的汇报材料，是电视台报送的：
　　一、事情经过
　　1、新闻素材来源
　　4月5日上午11点,三口乡金园村一位群众向我台打来热线电话,称他的姐姐贝小春在三口派出所被打,并正铐在派出所里。
　　电话称：4月4日，三口派出所民警和金园村村干部一起来到贝小春家门口，向其家人了解贝的小儿子李波"监外执行"的情况。而此时贝小春的小儿子正在扬州大学大三就读。因担心儿子在外面的安危，4月5日，贝小春和自己的大儿媳妇一起前往三口派出所了解情况。但在派出所的电脑上却查不到自己儿子的档案，贝非常着急，坚持要继续查，由此与值班的民警发生了口角，继而发生了严重的肢体接触。
　　2、记者采访经过
　　为了对新闻当事人负责，我台记者当日立即前往三口乡现场。在离三口派出所只有几公里路程的时候，正好遇到了送贝小春前往中医院的120急救车，贝小春当时昏迷不醒，医生正在给她输液，记者拍摄到她的右眼框和嘴角有明显的青紫伤痕。随后记者赶到三口派出所。贝小春的大儿子，大儿媳和许多家属当时都在现场，记者对他们都进行了细致的访问，他们所讲述的情况与之前电话中所谈的内容基本吻合。采访时，贝小春的家属还向记者提供了贝小春被铐时的数码照片，从照片上显现，当时贝小春的嘴角还有少量的鲜血，身体仰卧，左手被铐在水泥墩上，双眼紧闭，表情痛苦。记者随即在派出所也看到了水泥墩，手铐仍在上面。考虑到采访的全面性，记者又找到了派出所的民警，希望他们能够核实一下事情的经过，特别是是不是找错了人等问题，但是民警以"记者要与政工科联系"为由拒绝采访，放弃申辩机会，同时也没有及时向政工科汇报。为了进一步求证李波是不是监外执行人员，记者又电话与扬州大学学生工作办公室负责人张萍取得联系，对方明确告之，李波在校期间没有刑事犯罪记录。
　　结束在三口的采访后，记者又赶到了市中医院，贝小春仍处在昏迷之中，无法交流。
　　3、新闻拟稿制作播出经过
　　记者完成了初稿撰写，经过栏目编辑主任、总编室、总监新闻宣传三级审查，确认稿件无误后进入配音和电子编辑阶段。考虑到还没有公安部门就此事的看法，准备在第二天进行补充采访，推出第二期报道，因此在新闻的结尾处采用 "对于此事的进展情况，《直击十分》将继续予以关注"，表明这是一个连续报道。
　　二、新闻播出后的反响
　　4月5日晚9点40分左右，公安局政委赖光辉与栏目负责人取得联系后，我台积极配合，立即开展了三个方面的协调工作：一是撤下该新闻在当晚和次日节目中的重播，决定不上传互联网站，以免扩大域外影响；二是拒绝了其家属要将新闻素材转交给域外媒体的要求；三是婉拒了家属问询域外媒体热线电话的要求。
　　4月6日上午11时左右，赖光辉同志来到广电局，要求媒体参加下午召开的调查情况通报会，屈文毅同志当即指派分管新闻的副局长罗红同志参加。
　　下午4时左右，市公安局经侦大队由队长彭扩军，教导员彭建清带队，分乘4台警车，突然到达市广电中心，公安干警分别前往浏阳电视台新闻频道、广电集团及下属公司、华艺源演艺中心查帐，到浏阳电视台新闻频道调查专题收入情况。
　　下午4点30分，罗红同志在通报会上通报了稿件采写的基本情况，表示将积极配合，做好后续报道，减少事件影响。
　　晚7时，在频道负责人还在公安部门参加会议未归的情况下，经侦大队唯独将《直击十分》所在的新闻频道2005年-2006年财务资料（会计报表24册，会计凭证27册，2005年帐册3本）以涉税调查取证为由全部带走。
　　三、几点想法：
　　1、及时采访，是媒体应尽之责。记者接到群众反映问题，采访了双方当事人（派出所拒绝接受采访）、目击者、学校负责人，现场查阅了相关照片，采访是全面的。稿件及镜头内容平实反映新闻事实，采写播发经过三审制度，无记者编辑任何主观臆断和定性的言论，内容是客观的，立场是公正的。待派出所同志向公安局政工科报告同意后，准备后续采访，第二期推出，并且播出时没有按惯例在电台、网站上同步播出，电视台对待这条稿件是相当慎重的。播发后，应公安局同志要求，经过慎重考虑，我们及时撤下当晚与次日的重播，并主动参加调查情况通报会，电视台态度一直是积极、友善的。如果相关单位认为新闻失实，可以向新闻主管单位市委宣传部申诉，或者通过合法途径维护权益，电视台也将对造成新闻失实的人和事，依规严肃处理。
　　2、头天播发，次日查帐,令人震惊和愤慨。新闻播出后的第二天，也是正在后续协调处理的过程中，公安部门下属单位，突然同时进驻广电集团、新闻频道等单位。广电系统财务刚刚经过市审计局的全面审计，并向市政府作了呈报。公安局经侦队在播发新闻的第二天却突然要查帐，而且只查播发上述新闻的新闻频道，其目的着实让人质疑。在频道法人还在公安部门参加会议未归的情况下，公安干警未经财务法定代表人同意，就违规强行提走财务资料。上述行为，动用警力干涉舆论监督开电视台创台以来先例,让广电系统上下感到义愤。如果谁对公安进行监督就查谁，公安的问题谁来监督？我们深感媒体生存环境、正常舆论监督环境之苦，也深感优化环境有多难。
　　3、舆论监督何处去？我们深知监督是为了促进工作，绝不是随心所欲运用的特权。电视台将保留对贝小春事件、财务无端被查、强取财务资料继续报道的权利，并采取合法途径切实维护自己的合法权益。
　　四、请求和建议：
　　公安队伍为全市的安全和稳定做出了很大的贡献，公安队伍主流是好的，我们的《政法报道》曾经进行过大量的正面宣传。但目前浏阳公安队伍中存在的作风问题和特权思想也是实实在在，就此事而言本来是件很简单的事情，只是当时查访的"监外执行"人员与当事人的儿子同名同姓而产生的误会，只要认真做好相关解释工作即可平息，不会出现警民纠纷。在我们完成此稿之时，4月7号晚，我们又接到群众投诉集里派出所干警打人事件，此事记者还在调查之中。
　　为此，请求市领导高度关注此事，并对此事进行彻查，确保人民群众的人身安全，确保媒体正常的舆论监督。针对此案，我们提出如下请求和建议：
　　一是彻查三口派出所打人案，严肃处理相关责任人，确保人民群众生命财产安全。
　　二是彻查动用警力无端查帐、粗暴干涉舆论监督行为，公安应向电视台作出书面说明，确保新闻媒体舆论监督正当权利。
　　三是建议公安部门继续加强队伍建设，虚心接受舆论监督。

图片点击可在新窗口打开查看

此主题相关图片如下：

主题：[转帖]湖南浏阳电视台曝光当地公安铐打村民被惨遭报复