主题：[转帖] “防弹衣书记”缘何被抓

　　7点，距离法院上班时间还有一个小时，法院已经被法院法警、福州市公安局民警，以及一些胸口佩带着“1216”专案蓝色工作牌的便装工作人员把守得密不透风。当天上午8点半，引人关注的黄金高受贿案将在福州中院大法庭一审开庭。“1216”，是原福建省福州市连江县县委书记黄金高被“双规”的那一天。

　　源起“811”

　　2004年8月11日，人民网全文刊登了时任福建省福州市连江县县委书记黄金高的来信，题为“为何防弹衣随我6年”。

　　黄金高在信中说，1998年任福州市财委主任时，他曾因查处轰动全国的“福州猪案（官商勾结的走私猪案件）”，成为某些人的眼中钉，生命受到威胁。警方派人护送他上下班达数年之久，还不得不穿着防弹衣。2002年1月，他调任连江县委书记，又因掀开连江县江滨路改造建设腐败案，再次受到人身威胁，下乡及外出又得随身带防弹衣。他在信中称，该案涉及官商勾结，造成“国有资产流失6800多万元人民币、群众利益损失近300万”，是“典型的腐败案件”。他说自己受到生命威胁并不意外，但得不到上级和有关部门支持，却令他“深感困惑”。

　　黄金高在信中说，“查办此案过程中，不断有各种阻力进行干扰，似乎有一张看不见的大网，试图盖住这个腐败案件。面对这种政治漩涡，我对此困惑难解。”

　　“我知道自己的许多行为违反了官场的潜规则，让一些人感到很不舒服。正是这些潜规则纵容了腐败，腐蚀着我们党和政府的肌体。然而这些约定俗成的官场潜规则又往往拥有巨大的力量，让与其相抗衡的人举步维艰。”黄金高在信中这样写道。

　　来信刊出，全国震动。黄金高立即成为全国闻名的“反腐斗士”。8月14日，事态急转而下。

　　福建省重点新闻网站“东南新闻网”上出现9篇批判黄金高的文章，对黄信中谈到的“防弹衣”、“猪案”、“地案”等问题作出回应；认为黄金高不可能整天穿防弹衣上下班，认为没有人在威胁黄金高，认为“猪案”是黄金高由于迫于压力为自己开脱嫌疑才查的；宣布福州市委一直在查“地案”，黄金高信中所讲问题不实。

　　文章还指出黄金高投书人民网是“不讲政治、不讲大局、个人主义恶性膨胀、严重违反组织纪律的极端错误行为”；“其行为的直接后果是为西方敌对势力、台湾敌对势力、民运分子等利用，引发了社会政治不稳定，成为严重的政治事件。”

　　由此，黄金高投书人民网被定性为政治事件，简称“811事件”。

　　—“811事件”后，福州市有关部门开始陆续收到关于黄金高问题的举报；

　　——8月17日，福州市委下派一个工作指导组，赴连江“指导工作”；

　　——10月8日，有关黄金高腐败问题在纪检部门立案，黄金高被监控；

　　——12月16日，黄金高被“双规”。有媒体随即曝出黄金高受贿以及包养情妇等新闻，黄金高的形象由“反腐斗士”转为腐败分子。

　　—今年8月3日，南平市人民检察院向南平市中级人民法院提起公诉。

　　寂寞法庭

　　此次开庭前4天，9月9日，一则福建省南平市中级人民法院公告贴在了福州市中级人民法院公告栏的右下角：“我院定于2005年9月13日上午8点30分，在福州市中级人民法院大法庭公开开庭审理被告人黄金高受贿一案。特此公告。”

　　南平中院审案放在福州开庭，这在福建省司法史上是第二次。福州首富陈凯黑社会性质组织案，于今年1月5日至10日在福建省高级人民法院大法庭开庭审理。该案同样是福建省高级人民法院指定南平市中院管辖的。

　　上午8点10分开始，陆续有人手持旁听证，接受盘查后进入审判大楼。据记者了解，福州中院大法庭可以容纳旁听人员上百人，但当天上午，能够拿到旁听证进入法庭旁听黄金高案审理的人员不到30人，大厅空空如也。

　　每名旁听人员都是开庭一周前已经确定好的，旁听证上注明了旁听人员的姓名、工作单位。黄金高的亲属仅获得两个旁听席位，但其妻子和儿子没有出现在庭审现场。

　　黄金高案原定连续审理两天，后于9月14日上午11点40分提前半天审理结束，并没有当庭宣布判决结果。整个庭审期间，没有任何媒体获得旁听资格；庭审结束后，相关部门也没有向媒体通报有关开庭的信息。

　　截至目前，除广州《羊城晚报》派记者到福州报道了黄金高案开庭的消息，福建当地媒体没有一家发布有关黄金高案开庭的新闻。据记者了解，他们获得指示：“记者不去旁听，媒体不作报道。”

　　平淡庭审

　　据一位旁听庭审的公务员说，黄金高被控犯有50项受贿行为，包括在1993年至2004年担任福州市郊区副区长、晋安区副区长、福州市财委主任和连江县委书记期间，先后收受他人财物计人民币368.53万元、美元22.8万元、寿山石30块（价值26万多元），笔记本电脑一台，金砖一块，白金项链两条，折合人民币约580余万元。其中，黄金高索贿人民币127.4万元、美元16万元，构成受贿罪。

　　据悉，黄金高本人及其辩护律师对被控受贿金额中的约490余万元持有疑义。比如，辩护律师称，起诉书所称黄金高索贿金额中的相当一部分，是黄金高用于为下属单位跑资金、跑项目的费用，不宜认定为索贿。律师还对寿山石等物品鉴定的价格、对于黄家28.7万元装修费用的认定等提出疑义。

　　最有争议的部分是“811事件”以后的4笔款项。

　　公诉人认为，“811事件”后，黄金高以要上北京反映情况需要花销为名，索要连江当地4个企业总计人民币54万元、美金16万元。这些款项全部被认为是索贿。律师则称，这是其时黄金高“在财权已经被控制以后采取的变通措施”，并且是“借款”，不应认定为索贿。

　　本案涉及证人达上百人，但没有一个证人出庭。在质证过程中，有时遇到一些受贿资金来源或者走向问题不明时，审判长会及时提醒黄金高把“自己的问题”讲清楚就行。

　　庭审中，黄金高的情绪平静，说话思路也比较清楚。“基本上达到了官方希望的一个良好的局面。”该旁听人员告诉记者。

　　媒体曾经报道过黄包养情妇等等消息，这些情况庭审中自始至终未曾提到。