主题：[转帖]猪的榜样是野猪 韩寒瞧不起文学大师瞧得起徐静蕾

荆楚网：日前，韩寒和陈丹青在《湖南卫视》一档电视节目中就阅读与小说进行讨论时语出惊人，“炮轰”众多文学大师，称老舍、茅盾、巴金等人的“文笔很差”，“冰心的完全没法看”。引起一片哗然，有支持的，更多的则是反对。 

两个“大嘴巴”“炮轰”文学大家反而遭“炮轰”:评论家浩歌撰文回应称，颠覆大师贬低大家可笑而且徒劳，伤害了一个民族的文学尊严；评论家李亚广则直言不讳地表示，韩寒、陈丹青之流已经把“批名人”招“骂”当作保持大红大紫光环的灵丹妙药，是把肤浅当作招惹眼球的卖点；更有网友嘲讽韩寒“就是又一个靠骂人炒作自己的宋祖德”、“如此言论只能说明他们自大和无知，就当是狗叫”。此外，还有不少网友表示没看过韩寒的作品，以后更不会看了。 

被“炮轰”的文学大师个个著作等身、德艺双馨，为人为文远非韩寒鼠辈所能及！想当初，文坛“响马”王朔比韩寒“炮轰”得更厉害，古今中外文化名人无所不骂，一个挨着一个点名批评，结果不但没有抬高自己，反倒落得个“文痞”的骂名。而韩寒在文坛的地位较之王朔，就好比侏儒同巨人的关系。因而他那无耻张狂的言论，就如一只蚂蚁扬言要踏死一群大象般滑稽可笑！可笑的背后或许有“文学代沟”现象的客观存在；或许有韩寒自身个性的张狂但文学素养匮乏、鉴赏能力弱智；或许有韩寒故意拿肉麻当有趣，借骂人来炒作的变态心理。但最大的可能还是韩寒江郎才尽，于是重蹈王朔覆辙，最后疯狂一把，以歪批大师否定名家来沽名钓誉，亦有可能是学宋祖德靠骂人炒作来维持浪得的虚名。 

韩寒最大的“亮点”莫过于新浪网博客亚军的雅称！写作本文是笔者拜读其博客的唯一理由，之前作家韩东批评韩寒走的是野路子、完全非文学、缺乏对写作的诚意，读后发现此言不假。其中有一篇讥讽山东作协副主席王兆山《江城子》的文章，仅仅一个标题:幸亏没入作协。言外之意是瞧不起作协及王兆山，仿佛作协是藏污纳垢之地，王兆山是水货作家。殊不知其“幸亏所入的新浪博客”，却让一个玩不好文学的演员徐静蕾坐上了博客王的宝座，自己却甘居其后。如果博客王是余秋雨或余光中，韩寒他倒还可以炫耀一把，可偏偏不是。甘居徐静蕾之后可从未听其“炮轰”过徐静蕾文笔很差。现在，却“炮轰”老舍、巴金、冰心等文学泰斗的文章完全没法看。可见韩寒瞧得起的人只有徐静蕾，即使是老舍、冰心等公认的文学名家也不放在眼里，更不用说王兆山了。也许徐静蕾是韩寒的绯闻女友，而让他真的“腥嘴”于其美貌绝色了！ 

笔者奉劝一句，韩寒之流不妨听听:“历史上没有一个伟大的作家是通过谩骂别人，踩踏别人而成为伟人的，以前没有，将来也不会有”！ 

文人向来相轻，徐与他没有直接冲突，自然没必要骂了

 

这有什么好奇怪

同行业从业人员不互相诋毁的也就大小s了

而且他们也就保持两姐妹范围内不互相诋毁