dvbbs
收藏本页
联系我们
论坛帮助
dvbbs

堕落街论坛多乐前线校园生活 → 树达学生和本部学生孰强孰弱的讨论没有意义


  共有630人关注过本帖树形打印

主题:树达学生和本部学生孰强孰弱的讨论没有意义

帅哥哟,离线,有人找我吗?
蓑衣行客
  1楼 个性首页 | 博客 | QQ | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 大内锦衣卫
等级:高二 主题:67 精华:1 贴子:1563 排名:98 威望:3 排名:296 注册:2005/3/26 10:27:00 近访:2007/6/28 19:26:24
树达学生和本部学生孰强孰弱的讨论没有意义  发贴心情 Post By:2006/4/4 18:52:00

树达学生和本部学生孰强孰弱的讨论没有意义。

树达学生之于师大本部学生,其区别在于:在读大学之前,本部学生比树达学生刻苦,比树达学生耐得住寂寞。

但是刻苦也要看是个怎么刻苦法:如果在学习文化垃圾上刻苦努力并以此为基底进入了师大本部的话,那么树达也不缺刻苦之人,只不过刻苦的方向不一样。

也就是说,如果硬要把树达学生和本部学生比个高下的话,那么就是:本部学生具有“耐着性子刻苦”的沉稳气质并有有可能将这种气质延续下去的定力。但这也不能在逻辑上反推树达学生就不会拥有这种气质和定力,而只能证明树达学生在大学之前是缺乏上述两样东西的,仅此而已。

事实上,清华北大的学生你还不要对他不服气,名校的学生正是将上述两样东西发挥到了极至。

但是话又说回来,拥有这两样东西只是具备了成功的一个基础之一,仅仅是众多基础之一而已。当今中国主流社会最成功的人(本人将其定位为:有钱有地位)有两类历史渊源:一是经历过文革时期“上山下乡”沉沦而依然没有消磨其意志并能够奋起直追的知识青年(所谓“知青”);二是在改革开放的初期,能敏锐把握政治导向,洞察社会大变革时稍纵即逝的机会的人(即所谓“第一个吃螃蟹的人”亦或“暴发户”),这些人的成功与包括“刻苦”在内的多种人格品质有关,而与学校名声、学历无必然联系。

[此贴子已经被作者于2006-4-4 18:53:21编辑过]


学就西川八阵

不敌德言容工

支持(0中立(0反对(0回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
小吴
  2楼 个性首页 | 博客 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:宝宝 主题:2 精华:0 贴子:8 排名:0 威望:0 排名:0 注册:2006/3/2 10:26:11 近访:2006/4/11 17:37:05
  发贴心情 Post By:2006/4/4 20:42:00

更深刻点......


支持(0中立(0反对(0回到顶部