dvbbs
收藏本页
联系我们
论坛帮助
dvbbs

堕落街论坛多乐前线灌水乐园 → 无极PK馒头


  共有178人关注过本帖树形打印

主题:无极PK馒头

美女呀,离线,留言给我吧!
水果果
  1楼 个性首页 | 博客 | QQ | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 动漫水王贴图优秀版主元老 -~☆★′20o⑨.
等级:研二 主题:1832 精华:9 贴子:33078 排名:15 威望:113 排名:6 注册:2004/6/20 14:21:00 近访:2012/2/16 11:06:33
无极PK馒头  发贴心情 Post By:2006/2/25 20:56:00


2005年末,胡戈根据《无极》画面剪接而成的短片《一个馒头引发的血案》,风靡整个网络。在google里有94100条记录,在百度里有95500条记录,并进入百度“搜索上升最快风云榜第21位”。随后,胡戈又根据《黑客帝国》画面剪接,创作了同样深受网民欢迎的《春运帝国》。
  而就当胡戈为网友创作一个个开心的短片时,近日,据媒体报道,《无极》导演陈凯歌日前在柏林,接受记者采访时表示,《一个馒头引发的血案》给《无级》造成的影响非常恶劣,“我们已经起诉他了,我们一定要起诉而且就这一问题要解决到底。”说完这句,大导演陈凯歌又觉得意犹未尽地补充道:“我觉得人不能无耻到这样的地步。” 面对陈凯歌大导演掷地有声的斥责,面对潜在的诉讼风波,胡戈现在是怎么想,准备怎么做?

下面先让我们来回顾一下吧^_^


《一个馒头引发的血案2》漫画官司版本!











































[此贴子已经被作者于2006-2-25 21:02:03编辑过]


0 支持(0中立(0反对(0回到顶部
美女呀,离线,留言给我吧!
水果果
  2楼 个性首页 | 博客 | QQ | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 动漫水王贴图优秀版主元老 -~☆★′20o⑨.
等级:研二 主题:1832 精华:9 贴子:33078 排名:15 威望:113 排名:6 注册:2004/6/20 14:21:00 近访:2012/2/16 11:06:33
  发贴心情 Post By:2006/2/25 21:03:00

评论:馒头“血”案要革谁的命

作为网络红人的胡戈怎么也不会想到自己一时兴起的游戏之作会给他带来如此巨大的名声、争议和麻烦。一方面是以陈红、陈凯歌为首的《无极》剧组赌咒发誓要和胡戈“死磕”,将他送上法庭。一方面是众多的网友在后边摇旗呐喊,誓死力挺,反过来将陈凯歌骂得狗血淋头。甚至还惊动了国家版权局,引起法律上的争论。胡戈感到身心疲惫,他无意中发动了一场“革命”,却不知道该如何结束“革命”。

  《一个人血馒头引发的血案》(以下简称“馒头”)刚现身网络时,《无极》制片人陈红曾大度地表示,不反对网友发表对《无极》的相关意见,大家可以在网络上发表个人的看法。然而,就在人们正在淡忘《馒头》的时候,这个“馒头”却噎得陈凯歌这么大的“腕儿”直翻白眼。


  胡戈动了陈大师的《无极》,陈大师很生气,后果很严重:“我们已经起诉他,我们一定要起诉,而且就这一问题要解决到底,我觉得人不能无耻到这样的地步!”


  而作为在网络虚拟世界里被无数网民热捧的“搞笑天才”胡戈对被告上法庭,由最初束手无策到现在开始积极备战,他向陈凯歌道歉但宁愿打官司也不不承认自己侵权,并请好了律师等待法庭传票。


  剑拔弩张,一时间,这桩恶搞引发的“血”案搅得山雨欲来风满楼。终于惊动国家版权局,2月15日国家版权局新闻发言人、版权司司长王自强解释说,如果说用于介绍情况或者说阐明一种观点,适当地或者少量地引用他人的作品是《著作权法》所允许的,属于合理使用的范畴。但是,超出了介绍情况或者阐明一种观点这个前提,大量引用他人的作品,这是法律所不允许的。就《馒头》这个个案来看,是否超出了合理使用的范畴,应该由司法机关通过民事诉讼的方式来解决。


  本来胡戈扔出去一个“馒头”,只是恶作剧似的想把《无极》这块玻璃给砸碎了。当时他还特别在网上发了一个声明,表示没有任何商业企图,只是个人自娱自乐。没想到“馒头”扔出去,整栋楼都给砸塌了,由此引发的“血”案接二连三,没完没了,还要对簿公堂。


  “馒头”诱发的口水


  近日在媒体关于《馒头》是否侵权的讨论到达了高潮,已经完全超越了《无极》和《馒头》本身!胡戈作为一名普通的大众,在对抗陈凯歌这样大导演时候,被人们升级到了草根阶级对权威的挑战。网上新闻标题,对胡戈的称呼从“馒头之父”、“馒头教主”立马儿变成了“小馒头”。在他一方面受到了陈大师的控告,另一方面又受到了陈大师的“人身侮辱”时候,大众舆论无条件地站在了胡戈身边,那场面是“相当”的壮观!


  大多数人认为陈凯歌作为国内著名导演,是名人,面对恶搞,应该采取宽容的态度。搞笑是娱乐发展的大势所趋,人们愿意对某些事物进行搞笑,说明这些事物还是值得关注的。曾志伟就说:“在网上改编电影,很过瘾,很好玩,很有娱乐性。我们应该认真对待这批年轻人,创作更多的好作品出来……”


  但陈导却咬住这个“馒头”不放,于是大众“倒陈”的口水越来越多。网络上还发起万人大签名支持“馒头”。文艺界在内的各界人士一片哗然,不少知名人士也和陈大师划清了界限。连性格沉静的青年导演陆川也发出了怒吼:都什么年代了,压制批评,只有死了疯了才会去做!


  让我们笑笑真的好难?


  一个小小的《馒头》结结实实地颠覆了砸下几亿元的大片《无极》,真是全体中国人对着当今中国电影含泪的集体爆笑。现在谁要是再骂《无极》片子烂,一定会被晒笑。不是因其观点,而是他在嚼无数前人嚼过的馒头……


  去年是中国电影诞辰百年纪念,那么多年了,中国电影仍然还是脆弱得像一个婴儿,只能捧着呵着而不能抱到外面去经历风雨。2002年末,张艺谋带着他那华丽的《英雄》面世,大家趋之若鹜,看完后大呼上当。2004年中,张大师再携《十面埋伏》出山,拍胸脯保证:谁看完了片子不哭,找我!大家看完后说:“看之前,我以为《英雄》是最烂的片子……”2005年末,陈大师《无极》诞生,要给观众久违的幸福感。大家看完后说:“原来,我们都错怪了张艺谋。”我们的大师们始终有骄傲的资格,因为永远有更差的作品,永远有“最后一只小板凳”。


  大师们的喜剧是喜剧,悲剧也是喜剧,武侠剧还是喜剧,拍了这么多喜剧,却让我们笑不出来。我们只是看超级女声也会激动的草根百姓,不是褒姒,让我们笑用不着烽火戏诸侯那么麻烦。可就这样,几乎所有的大师都在为我们感到头疼,陈凯歌、张艺谋这样的大师也许经常会这样想,“为什么我们想让他们哭的时候,他们却笑了?”


  就像到现在陈大师还不承认,其实《无极》就是一个“馒头”。这不能怪他,大师都是不食人间烟火,他们不用挤公交,不用算计下一顿饭钱……大师越来越感叹,这般草民胆子越来越大!动了明星制造的套路(超级女声),动了传统审美的底线(芙蓉姐姐),动了相声背后的行规(郭德纲)……现在连最后的“馒头”都敢动!


  大师们可曾想过你们离大家越来越远,你们只愿意高高在上的俯视,俯视的结果只能让一些圈外草根不满足于将郁结胸中的声讨仅仅留在嘴上笔下,而借助网络,高举颠覆大旗的时代已经来了。


  文化裂痕还是法律争端


  与其说“馒头”之争是法律的争端,不如说是文化的争端。因为自胡戈和“馒头”进入媒体视野起,侵权还是没侵权很难定论,各路英雄也众说不一,南辕北辙,但都言之凿凿。而今,“馒头”是否最终真能成为一案,谁赢谁输,都还是悬念,但“馒头”诱下的口水及陈大师惹得一身的臊算是留下了。


  胡戈几乎全民性地被追捧为有划时代的意义,体现的是中国人第一次对“恶搞”的一种肯定。看来做作为后现代解构主义的一种表现形式的恶搞是民心所向,只要不是恶意伤害人身权利,在如今有点好莱坞化的社会大环境下都是被包容和拥趸。


  从前几年流行的PS换头游戏,到如今视频恶搞的风潮汹涌而至,在某种意义上它是一种新的文化动向。当人们热衷于享受这种传统媒体上所看不到的颠覆性语言、情节所带来的快感时,引发一场关于娱乐边界和法律底线的大讨论也是必然。


  陈大师愤怒是可以理解的,毕竟大师也是人,自己呕心沥血的作品被人恶搞,难免心里不舒服,这也是人情之常。他的愤怒也反映了不同时代人的思维方式和理解事物的方式的大不相同,这是两代人的代沟还是不同文化的裂痕呢?


  通过法律出气或者讨公道都是无意义的,陈大师即便赢了官司也输了口碑,输了“大肚能容”的气量。现在无数年轻人都是在周星驰无厘头式恶搞的笑骂和自嘲中长大,这种恶搞精神随着网络文化的持续展开,仍在无数个无厘头书写者的键盘、镜头和稿纸上,以一千种不同的面貌和腔调继续上演着。


  一个胡戈倒下了,千万个胡戈会站起来



0 支持(0中立(0反对(0回到顶部
美女呀,离线,留言给我吧!
水果果
  3楼 个性首页 | 博客 | QQ | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 动漫水王贴图优秀版主元老 -~☆★′20o⑨.
等级:研二 主题:1832 精华:9 贴子:33078 排名:15 威望:113 排名:6 注册:2004/6/20 14:21:00 近访:2012/2/16 11:06:33
  发贴心情 Post By:2006/2/25 21:04:00

胡戈访谈


人物:胡戈


主持人:天涯人物频道编辑 小转铃(以下简称小转铃)


时间:2006年2月14日上午10时


地点:“馒头血案”现场――胡戈家中


小转铃:我觉得我们可以先从片子开始谈:你现在算是一夜成名的人啦,最近又有了官司的事情,这两样事情。本来你的《一个馒头引发的血案》大家都非常喜欢,那么多的点击量,我看了一下,好像有182万点击量,各大论坛都是――那么这会对你的日常生活有什么影响呢?


胡戈:我现在没什么影响


小转铃:从你有这个想法,到后来制作过程,你是怎么来的?比如说,你是看到《无极》哪个片断,感觉特别,才想做这个事情?


胡戈:比如说法庭那段。其实做这个片子,纯粹就是为了好玩。(做的时候)首先就是列个大方向――故事主线。故事主线就是馒头引起的,到了最后结果就是谢霆锋拿出那个馒头的画面,这和前面的画面可以产生一个比较有意思的线索,中间就编一些东西。它(无极)这个画面种类还挺丰富的,有法庭,还有速度快的东西,有打斗――这可以提供很多改编的便利。


小转铃:也就是说《无极》本身也比较适合改编?


胡戈:嗯,对――还可以改成其他的东西。


小转铃:喔,是不是如果有可能,比方说,如果不引起后面纠纷的话,你甚至还想都可以弄出其他的戏来?


胡戈:还可以改好几个故事出来。


小转铃:(笑)。我最近看到一个报道,说设计bt软件的那个人,他在美国设计了bt软件,他放到网络上让朋友们免费使用,美国的电影公司非常恨他。因此只有他一个人不能去使用这个软件,因为他一使用这个软件就会被抓住是“侵权”


胡戈:这个和我现在的情况有点象。


小转铃:你当时就是给几个朋友去看看?


胡戈:是的。


小转铃:你没有授权他们放到网上去传播?


胡戈:我从来没有。大家都是熟人嘛,我就是编完带子给他们看看


小转铃:当时这个片子做完了以后,到现在有多久了?


胡戈:嗯,你算吧,从1月1号做完的,差不多两个月。


小转铃:也就是你做完了,被朋友们传播到网络上时间也不长


胡戈:对


小转铃:之前我看一个报道,好像陈凯歌对这个片子的态度前后也是有变化的?


胡戈:他没变化。他开始应该不知道吧,他又不上网


小转铃:我看的报道是说陈凯歌开始没把这个片子当作一回事


胡戈:不是吧,我看的是说他们公司的人说,估计陈凯歌会一笑而过。是他们公司的人估计的,不是陈凯歌当时的表态。


小转铃:喔。另外我记得前不久你就接受过我们天涯的一个访谈,那时你也没料到陈凯歌会真的诉诸法律吧?


胡戈:是的,当时基本上我和朋友们聊,说陈凯歌会不会有事;大家都说肯定不会,这个事情只是开个玩笑,怎么会引起纠纷。大家基本上一致认为,陈凯歌肯定会一笑而过。


小转铃:那你担心不担心自己现在的处境呢?


胡戈:不担心


小转铃:那你估计这个事情会对你将来生活有正面还是负面的影响呢?


胡戈:会有一点影响,但很难估计正面还是负面。我是一个比较随意的人。随便吧。我不去想这个事情


小转铃:我看一个报道,说胡戈这个人第一是特别有才气,第二是面对陌生人的时候话特别少,但和朋友在一起的时候,是特别有意思的一个人


胡戈:就是这样的。


小转铃:有的人把你的“馒头”和以前流行的“大史记”比较,认为“馒头”是经典之作


胡戈:有的人也觉得“大史记”更好


小转铃:有没有借鉴过“大史记”?


胡戈:对,肯定借鉴过。当时看“大史记”就自己想做,但是过了3、4年才做


小转铃:那你就是开玩笑一样做出来的,没有把“馒头”当作一个什么?


胡戈:对。


小转铃:你觉得从“大史记”到“馒头”,技术方面有了多大的进步?


胡戈:这个方面我还不太清楚,我不太清楚现在外面的剪辑技术达到多少高度了。我这个应该算业余的水品吧


小转铃:对“馒头”你最满意的是哪一块?


胡戈:我的配音还比较专业,因为我是搞这个工作的,配音我可以说比较专业,视频处理方面就一般了。


小转铃:你平时做什么工作呢?


胡戈:录音、做音乐、做动画片音效


小转铃:现在天涯社区等各大bbs都在讨论(陈凯歌起诉)这个事件,很多网友感觉你帮他们出了一口气


胡戈:客观上可能是这样的,但这不是我的初衷,我本来就只是为了随便玩的


小转铃:有的网友认为,对陈凯歌的《无极》是抱着期望去的,因为他以前的《霸王别姬》确实是非常好,而即使后来的《荆轲刺秦》有争议,但《无极》和《荆轲刺秦》都完全不能比,因为《荆轲刺秦》还有内容,《无极》完全是个“空”的东西,而你这个“馒头”短片反而是把《无极》里面“空”的东西充实了――这是一个蛮奇怪的现象。


胡戈:可能陈凯歌把精力过于花在弄画面上了


小转铃:另外,你是不是喜欢看无厘头的片子


胡戈:是的,看喜剧片


小转铃:比较喜欢看哪些呢?


胡戈:周星驰的全看了,还有一些美国的喜剧片。《馒头》也学了很多周星驰的东西,这个是长期的潜移默化地,没有刻意去学,但是表现出来了


小转铃:除了音乐外,你平时还有什么爱好呢?


胡戈:我从小到大有很多爱好,搞一段时间就扔一个,然后又搞个新的。所以一直会的东西也挺多的,也挺杂的。小时候,美术、音乐都学过。还有一些杂七杂八的东西。我现在(兴趣)就是玩那个“轮滑”


小转铃:你做这个(“馒头”)应该是有一些专业背景和经历吧?


胡戈:稍微有一点。我平常在网上有一个专业的圈子,因为我在上海也没有什么朋友,所以平时也就在网上和他们一起聊天。这个圈子是搞音乐的,全国各地的网友都有。


小转铃:那你主要去哪些音乐网站


胡戈:我自己办了一个音乐网站、专业的网站――音频应用。这个是专业人士才去的,普通人不会去的,都是一些音乐作者,音乐制作人,录音师等。


小转铃:你做音乐做哪类呢?


胡戈:如果是自己做着玩,就做一些搞笑的东西,搞笑音乐;如果赚钱的话,就做一些广告音乐,广告的配音音乐。


小转铃:你对现在自己的生活状况满意吗?


胡戈:对,对,我很满意的,我就是不挑剔的人


小转铃:自由职业者?


胡戈:嗯,对,就象自由撰稿人那样。


小转铃:有固定的圈子?


胡戈:对


小转铃:现在你名气很响,你是怎么来应付的呢?


胡戈:名气响啊,那我就拒绝媒体的采访呗。成名也没啥用啊。我只需要专业公司知道我,别的不需要。


小转铃:你会不会担心:你现在是一定程度上得罪了陈凯歌这样的大佬,那你将来的工作会不会有什么障碍?


胡戈:专业公司分好多块,不是一个整体,电影公司有好多呢,陈凯歌可能有陈凯歌的公司,还有别的公司


小转铃:那会不会担心陈凯歌的影响力?


胡戈:这个应该不会。这些专业公司都是独立的,互不干扰的


小转铃:那这个事情现在对你有没有压力呢?


胡戈:是啊,就是麻烦,我这段时间工作都没有好好干。我们干这个工作需要整块的时间,不能老是被打断。我一般在工作的时候,如果媒体过来,我都是往后推,尽量往后推。如果让我出去的话,比如有的电视台让我到北京,到南京啊,我一律拒绝。我只是不想浪费时间。这个和性格有关,我比较内向。


小转铃:做“馒头”片子大概花了多长时间?


胡戈:就几天吧,构思花了四、五天,做就只花了四天。这个片子的技术含量不高,主要是一个创意,一个编导比较复杂一点


小转铃:现在陈凯歌的压力过来,那你会不会到网上寻找帮助?


胡戈:他的压力还没有真正到呢,我得接到法律通知我再应对。你知道现在他们这样的人说话,可能他的公司还没有开始做这个事情,他就开始发话了――这不表明这个事情真的会发生,所以我现在不太想这个事情。所以我现在不知道这个事情是不是会真的有,所以我就等接到(法律)通知,反正接到通知以后也还有时间,来的及


小转铃:你的意思是“兵来将挡,水来土掩”?


胡戈:对


小转铃:你现在得到的关于陈凯歌事件的所有消息,都是来自网上的?


胡戈:是的。所以有的记者问我现在事情的进展,我肯定回答:没有


小转铃:陈凯歌后面的人有没有和你打过交道?


胡戈:没有


小转铃:如果这个事情真的闹起来了,那你准备怎么办?


胡戈:真要是闹起来了,那就按法院程序来呗。如果条件合适的话,和解也是可以的,要看具体的条件。


小转铃:网络上有很多关于你的情况了?


胡戈:我那些个人材料都是5年前写的,5年前那个时候做个人网站写的,没想到现在还能搜索出来。


小转铃:那你对陈凯歌这个事情的下一步发展,个人的态度是什么样?


胡戈:我个人是随遇而安,我的性格就是这样的,不着急,等事情发生了再说


小转铃:你提到对陈凯歌的尊重…


胡戈:那肯定啊,我如果再做,他又闹起来了,那多没意思啊,本来就是玩玩的;以后看谁高兴,我做谁的片子――我其实不是特意挑选陈凯歌,只是刚好那部片子合适做,我从来都是对事情不对人。他那个电影做起来很好玩,所以我才做的。


小转铃:你刚才说自己专业是音频视频技术,但如果有人再找你做这些搞笑的东西,你会做吗?


胡戈:我还是会做啊,我喜欢做些有创造性的东西;做技术只是为了糊口吃饭。


小转铃:那你自己对《春运帝国》和《一个馒头引发的血案》是怎么看的?


胡戈:《春运帝国》是纯粹练技术的,那个故事不好看,但里面有很多复杂的视频技术


小转铃:考虑过写书吗?


胡戈:今天有两个出版社约我写书,我才不写书呢,写什么?!昨天有个朋友和我开玩笑,说你现在赶紧写书啊,书名就叫《陈凯歌找我打官司》(大笑)。我才懒得写。


小转铃:你是觉得没必要为了这一件事情改变一下?


胡戈:是的,没必要。我也不是想出名的人。其实现在机会很多,但只要我不感兴趣的,我马上拒绝。


小转铃:你很真诚。有的人为了出名,甚至会故意骂名人


胡戈:我对陈凯歌根本没有任何意见


小转铃:大多数网友也是感觉“馒头”没有恶意


胡戈:对,纯粹是调侃。就是小范围的消遣的东西,无意中流传出去了。以前《大史记》也是这样的。《大史记》也是朋友圈中传播的,然后就无意传出去了。


小转铃:(笑)你这个片子在我们这些业余的人眼中看起来很好,那在专业者的眼中呢?


胡戈:专业的人员(对这个片子)我没有和他们接触过。喔,搞电视的,一些电视台的人还是觉得很好。搞电影的人,我就没有认识的了


小转铃:现在你认识陈凯歌了。(玩笑)。好了,差不多就这些内容,打扰你这么长时间了,谢谢你在家接受我们的访谈。


胡戈:不客气



0 支持(0中立(0反对(0回到顶部
美女呀,离线,留言给我吧!
水果果
  4楼 个性首页 | 博客 | QQ | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 动漫水王贴图优秀版主元老 -~☆★′20o⑨.
等级:研二 主题:1832 精华:9 贴子:33078 排名:15 威望:113 排名:6 注册:2004/6/20 14:21:00 近访:2012/2/16 11:06:33
  发贴心情 Post By:2006/2/25 21:05:00

独家对话陈凯歌:恶搞者丧失最基本道德底线(组图)



新浪娱乐独家对话陈凯歌(左)


陈凯歌

  新浪娱乐讯 久未露面的陈凯歌踏着匆忙的脚步来到了柏林,这一次,他呕心沥血三年的魔幻巨制《无极》将在这里举行隆重的欧洲首映礼。相比较去年在戛纳举世瞩目的古堡推介会,陈凯歌坦言此次柏林之行同样意义非凡。国内,《无极》的档期虽已接近尾声,但媒体爆炒,影迷热评。一出恶搞《无极》的视频短片《一个馒头引发的血案》更是将陈凯歌再度推上风口浪尖。陈凯歌到底如何看待影迷的批评?究竟对网友的恶搞是什么态度?我们新浪娱乐前方报道组在柏林电影节主会场Berlinale Palast与陈凯歌展开了一场独家对话。

  透露消息:《无极》北美五月上映

  新浪娱乐:陈导您好,最近您和您太太陈红在国内的曝光率减少,那么在忙些什么呢?

  陈凯歌:没有,因为我觉得这是我们两人做事情的一个原则和方式,电影在国内上完以后,觉得不需要我们说那么多,不需要有那么多我们的声音,无非就是因为这样一个情形。所以我觉得所有的事情都是有节制的,不可能永远处在高调的状态。

  新浪娱乐:那这一次来到柏林有没有什么特别的期待?因为之前有媒体报道说《无极》北美的发行遇到一些麻烦,中间是不是有很多曲折的故事?

  陈凯歌:我觉得电影最终进入市场变成一个商业活动,就有可能有的买卖谈得成,有的买卖谈不成,这个是很正常的事,非常高兴的说呢,就是在那家公司(新浪娱乐注:去年戛纳电影节期间,维恩斯坦公司曾宣布购得《无极》版权但后来又放弃)退出之后,现在是由美国华纳来接手这个影片的发行,而这部影片将在今年五月在美国正式上映。所以这就是当时我讲过的,有更大的更好的公司来接手这部影片,实际情况就是我们今天看到的这样。我觉得是很满意的,应该算是比原来的那个还要好,在德国我们也是华纳,由德国华纳来发行。所以我觉得我们在销售方面不但没有出现大的问题,反而有了更多的改进。

  交流看法:中国导演应该积极面对市场

  新浪娱乐:那《无极》现在在国内的宣传期已基本结束,想知道票房是多少,有没有达到您的预期?

  陈凯歌:据我所知,最终的票房可以达到两亿一千万的样子。在2005年岁末这么激烈的票房竞争中间能取得这样一个成绩,我是觉得非常非常满意的。我觉得非常高兴,因为说实话,我们一开始就讲要拍一个商业电影,那商业电影最终的指数应该体现在票房上,所以我觉得这个票房也是出乎很多人的意料。

  新浪娱乐:现在《无极》上了以后反响很热烈,有贬有赞,有的夸奖您说勇于挑战自我,勇于创新,但是有的也说陈凯歌导演变得让他们不认识,您如何看待大家的热评呢?

  陈凯歌:其实我的感觉是这样,觉得变是为了不变,就像我今天做得这些欧洲媒体的采访,大家都可以看到,在这些欧洲媒体看来,就是那个灵魂的东西,在影片中间含有的这种所谓的文化的容量啊,他们从来就没有怀疑过说,陈凯歌的电影里就没有这个东西,而且我觉得他们问的很具体,很细致。还是这句话,我觉得呢,在一个新的市场形势下,我们必须要明白一件事情,这个事情就是我们开始做电影导演的时候,其实是没有市场概念的,也不需要你有市场的概念,但是当市场这样一个概念突然出现在你面前的时候,你是需要面对的,你不能说我不面对这个情况,说无所谓,你一定要面对,而且这样大投资的影片如果不考虑市场的回收问题,我认为是很不负责任的。我觉得我说的都是非常诚恳的这样一个想法和意见。我觉得是很对的,要面对这个市场。同时,我在宣传期也讲过,如果中国导演自己不来做自己的市场的话,我认为是一个很大的遗憾和缺失,同时我感觉到在这个电影中间,就象《荆轲刺秦王》若干年后大家说是一个伟大的电影,经典的电影,但是在当时上映的时候,似乎是遭到很多的批评,那我自己觉得呢,我们需要有一点耐心,去看看在《无极》这样一部电影中间,不管是从视觉语言、思想含量、商业价值方面都作了哪些尝试,这些尝试会对今后中国电影的发展有什么样的影响,我觉得大家会得到结论的。所以不要看一时啊,因为我觉得我的心态很好,大家是有权力发表自己的评论,表示自己这样或者那样的看法。

  炮轰恶搞者:这是丧失最基本道德底线的做法

  新浪娱乐:冒昧的问陈导一句,网上有一个短片你也应该看过,我昨天在机场采访您的时候,您应该是十分的震怒,你是什么时候看到的这个短片,当时是什么样的心情?

  陈凯歌:其实我觉得这个已经超出了正常发表评论和意见的范围,是把本属于别人的知识产权拿过来任意的篡改,任意的去糟蹋的一种做法。从做这个事情的人的角度讲,他自己心里是怎么想的,如果大家都是平心而论的换一个位置,他拍了一个电影,如果别人这样做的话,他有什么样的感受。我觉得这是根本丧失最基本道德底线的做法,所以,我并不震怒,我觉得好笑,我为他觉得很悲哀。他(居然)能这样做事情。

  新浪娱乐:那现在也有人说,陈导你跟网上这样的一个人较真儿,会不会有损您的威望?

  陈凯歌:第一,我并没有跟他较真儿,我觉得所有的事情都有不同的渠道去处理的。我并不较真,你看到我的心态很平和的,那我只是希望他能够意识到他这样做是不对的,而且,严格的讲,这是一个法律问题,这不是一个个人意气问题,同时也希望大家明白一件事情,大家都是人,并不能说因为陈凯歌的缘故,陈凯歌就丧失了人的这种一切属性,就是陈凯歌应该永远是一个面对任何事情都是不动声色的,我觉得这是不对的,因为你唯有保持你的真性情,你才可能做好你自己想做的事情,我也是一样的。我也有我自己的喜怒哀乐,有对事情做出我自己在情绪上的判断、处理的这样一些本能,我觉得这是人的本能而已。

  新浪娱乐:那现在就是说您已经委托你的律师在办这样一个事情是么?

  陈凯歌:是这样的,而且我觉得这是对的,因为这是我们采取的我认为是最为正当的方式,来维护我们应该维护的权益。

  新浪娱乐:昨天也连线了一下胡戈,他说对陈导您还是非常的尊敬,他也不是说要改变您的《无极》来冒犯您,他希望您不要告他。那您对他这个回应是什么样的一个态度?

  陈凯歌:首先,我不认识这个人,我呢,如果说是朋友之间发生什么误会,那么这个事情是可以解释的。因为首先我不知道他是谁,我也不了解他的动机为什么要这么做,但是我自己觉得,我不是一个对事情穷追不舍的人,如果我能够了解他的真实动机,那么我了解他是一个什么样的人的话,那是另外一回事。可是我觉得这个程序已经启动了。

  分享心得:和谐的社会,就是大家互相尊重

  新浪娱乐:然后还有一个问题,你这次带《无极》过来参加欧洲的首映礼,你觉得你构筑的这么一个魔幻的故事,因为文化不同,对于欧洲的观众来说,接受度有多大?

  陈凯歌:我觉得一个电影导演应该有挑战自己的勇气,勇气永远是非常重要的。你不可能希望包括自己本民族文化族群里头对你所做的事情都认可,完全认可。但是我觉得自己有一个底线,这个底线就是我认为欧洲的观众也好、媒体也好,他们对这部电影,目前我感觉到,态度都是很正面的,他们对导演的这个工作,有那种感觉,你很艰难,同时有一份尊重在里头。我想所谓和谐的社会,就是大家互相尊重的这样一个社会,我自己期望着,大家对这个电影的反映是良好的。

  新浪娱乐:《无极》在国内的宣传已基本结束,现在开始启动欧洲的,也知道您现在很忙,但大家还是很关心您的下一部影片是不是已经在构思,能否透露一下。

  陈凯歌:这个我觉得一定是有想法的,那么我觉得作为一个导演,总是想这部做完了做下一部,但是目前要做什么,什么时间能够做,目前还没有很清晰的计划。

  新浪娱乐:谢谢陈导接受我们的专访



0 支持(0中立(0反对(0回到顶部